老头的新玩法
184259
2498
|
[154 楼] 希临
[资深泡菜]
21-1-2 06:13
忘了是用那只镜头拍的了，应该是尼康240毫米的可能性大。
原图有1.6亿像素大。  |
|
[153 楼] 希临
[资深泡菜]
21-1-2 06:11
忘了是用那只镜头拍的了，应该是尼康240毫米的可能性大。
原图有1.6亿像素大。 今秋，拍过这幅片子后没几天，前景中的几棵老树就被锯掉了，很可惜。  |
|
[152 楼] 希临
[资深泡菜]
21-1-2 06:09
忘了是用那只镜头拍的了，应该是尼康240毫米的可能性大。
原图有1.6亿像素大。  |
|
[151 楼] 希临
[资深泡菜]
21-1-2 06:06
忘了是用那只镜头拍的了，应该是尼康240毫米的可能性大。
 |
|
[150 楼] 希临
[资深泡菜]
21-1-2 06:03
没镀膜 发表于 2021-1-1 11:05 谢谢没镀膜老师光临鼓励！今年例行体检单位安排得有点晚，体检结果刚出来，开才始忙着南下器材准备， 尤其是把富士600的大画幅镜头板换成富士680的镜头板，这家伙像距太长，无限远时近400毫米，着实费了点劲，总算改好了! 等回来后希望能有能看的片子向您和师友们汇报。 再祝您新的一年里，平安、健康、快乐，佳片连连！ |
|
[149 楼] 没镀膜
[陈年泡菜]
21-1-1 11:05
给希临兄拜年
 |
|
[148 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-31 06:02
明天就开始明年了，祝愿我的师友您新的一年里，拥有广阔天地，大作连连，健康快乐每一天！
本图使用哈苏50毫米镜头拍摄，使用了没有技术动作能力的一款普通中画幅矩阵摄影皮腔， 如果那天带的时我自己用富士680改制的中画幅矩阵摄影皮腔， 做一点增加景深的技术动作，少收一点光圈，画质会更好。  |
|
[147 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-31 05:53
没镀膜 发表于 2020-12-27 21:41 谢谢没镀膜老师光临鼓励！老实说，我是挺害怕拍静物的，我这理工男，艺术修养差，实在是不会摆放东西。 |
|
[146 楼] 没镀膜
[陈年泡菜]
20-12-27 21:41
希临 发表于 2020-12-27 20:18  |
|
[145 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-27 20:18
下午，翻扫底片时，遇到这幅片子，有点兴奋，主要是因为柯达T-MAX胶片的层次表现力让我十分喜欢。
三十年前，用120柯达黑白片，林好夫69相机，施耐德180毫米镜头拍摄。 罗顿斯德放大头翻拍数码化。  |
|
[144 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-26 06:19
这幅片子拍摄于2001年春，和两位摩友做三亚至漠河北极村的纵贯祖国南北摩旅行摄过程中，经过贵州马岭河峡谷时所拍。
使用林好夫69相机，65毫米施耐德镜头，120底片。 使用罗顿斯德放大头+中画幅矩阵摄影皮腔+EOSM机身=1.5亿像素数码拷贝片（缩小）贴发。 以下内容由 希临 于 2020-12-26 06:26 补充 片子贴上来回头再看，高光有点过，不是翻扫造成的，可能是我干活用的台式机亮度有问题，后期拉暗部层次造成的。 不单是旅行过程中，那个时期我还没买现在用的这只508测光表，当时一直使用奥林帕斯OM4Ti机身的8点测光功能代替专业测光表。  |
|
[143 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-24 11:28
这幅片子印象很深，是多年前，拍摄自长白山；使用的是施耐德65毫米镜头，林好夫69折叠机身。
拷贝法翻扫： 使用罗顿斯德放大头+中画幅矩阵摄影皮腔+EOSM机身=1.5亿像素数码片（缩小贴）。  |
|
[142 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-21 07:06
希临 发表于 2020-12-21 07:05 图没跟上来，重贴。  |
|
[141 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-21 07:05
前面1.5亿像素数码片（缩小图）的局部截图。
|
|
[140 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-21 07:03
前贴画面的局部百分百截图。
 |
|
[139 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-21 07:02
富士600毫米镜头，6x6中画幅实拍。
从数年前不喜欢哈苏C系500毫米镜头的色差开始，至半年前动心富士600毫米大画幅镜头， 这期间的犹豫，担心同样的色差问题，现在可以说放心了，富士600mm/F12这只镜头总算出去了我心头色差这块心病， 可以放心使用了！ 富士600毫米镜头+中画幅矩阵摄影皮腔+EOSM=1.5亿像素数码片。 后面还有画面局部和焦点局部百分百截图。  |
|
[138 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-19 06:49
秋天拍的，当时使用罗顿斯德放大头+中画幅矩阵摄影皮腔+NEX-5C机身=1.2亿像素数码片。
 |
|
[137 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-17 06:45
底片肯定是612的没问题，具体使用的是哪只镜头，确实有点叫不硬了，因为拍摄距今时间几十年了，
从片子上猜测，使用罗顿斯德210mmS的可能性大，判断要点是透视关系和红色表现，我对这只镜头的评价极高， 它拍摄什么内容、色彩特别丰富饱和的画面，色彩都不混。 以下内容由 希临 于 2020-12-17 06:46 补充 罗顿斯德放大头+中画幅矩阵摄影皮腔+EOSM机身=亿+级数码拷贝片。  |
|
[136 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-15 17:14
犹豫了几个月，还是把富士600mm/F12这只镜头买了，上午匆忙地测了一下，
虽不及小画幅镜头般锐利，终归没有色差，算是安慰。 尽快用来拍中画幅2亿像素数码片再看终极效果？！ 以下内容由 希临 于 2020-12-15 17:18 补充 调焦点在矿泉水瓶的条形码上，兰花叶子距离矿泉水瓶条形码约20厘米， 毕竟这只镜头的最大光圈仅仅12，因此最大光圈也还是有一点景深。  |
|
[135 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-13 10:27
记不起拍摄当时使用的那只镜头，底片规格612，拷贝法翻扫数码化。
罗顿斯德放大头+中画幅矩阵摄影皮腔+EOSM=数码大片。  |
|
[134 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-13 10:24
没镀膜 发表于 2020-12-11 19:39 谢谢没镀膜老师的品鉴帮助！——再接再厉，加油！ |
|
[133 楼] 没镀膜
[陈年泡菜]
20-12-11 19:39
希临 发表于 2020-12-11 18:11 欧林巴斯300明显要锐一些 |
|
[132 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-11 18:11
拍摄的外在条件同前，仅光圈收小至16，这也就是我认为的最佳光圈，——即从镜头的最大光圈起收小至三、四级光圈。
 |
|
[131 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-11 18:05
两只镜头最大光圈同机位拍摄3.5米远的仙人球，为了缩小、拼接图像，便于观察对比，
右半边奥林帕斯图像经过水平翻转。 图像为原大局部百分百，两只镜头都没有明显的色差，但可见徕卡镜头所拍图像偏绿， 而奥林帕斯镜头反应背后的铝合金窗框呈中性灰。 比较图像解析力时，需要排除奥林帕斯镜头焦距比徕卡280毫米焦距长20毫米导致的同机位， 奥林帕斯镜头成像较徕卡镜头成像略大的影响。  |
|
[130 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-11 17:53
没镀膜老师：您好！思前想后，都觉着等我把万余张底片翻扫一遍，时间还要很长，
耐不住这么长时间的等待，就动手简单、定性比较评测了徕卡280毫米老镜头和奥林帕斯300毫米老镜头， 感官、定性评判结果如下，请您品鉴评判。  |
|
[129 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-10 07:50
本图采自深圳，看到空调器旁一簇绿色植物，感觉到这幅画面元素似有些微的冲突，
如果能够回归到自然“空调”的纯自然环境状态该多好？！ 哈苏120毫米微距镜头+中画幅矩阵摄影皮腔+EOSM=1.5亿像素数码照片。  |
|
[128 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-10 07:44
没镀膜 发表于 2020-12-7 17:07 没镀膜老师：您好！有您的这条信息，改奥300的信心就更足了，谢谢您！ 我这几天在忙着翻扫底片，上万张底片的翻扫，可能还得些时日，等忙过这阵子，动手。 动手之前也会测试一次我的这只是不是够锐度和色差问题。 |
|
[127 楼] 没镀膜
[陈年泡菜]
20-12-7 17:07
关于欧林巴斯300头的测试结果向希临兄汇报一下；结果是没有结果
 以往都是用慢速小光圈，锐度不大满意。怀疑是长头加低速相机颤抖所致。这回用了1/100，是美标3#的最快速了。可能这个头多年不用，而且1/100从来没有用过，曝光居然过了好几档。但用制版放大镜看了看仅存的局部，还是挺锐的。 |
|
[126 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-7 11:58
本图采自深圳一栋小楼楼顶，拍摄它，可能是因为我不懂麻将，出于好奇，也许像我对酒的疑问一样，
酒进入体内，带给人的是种什么样的感受，它那么让人着迷，严重的不惜以身涉险？？？ 这些麻将牌，被浸泡在一只盛满水的桶内，我说不准这是为了从此不再碰它，还是为了 洗净什么，再疯狂地推动他们，醉生梦死？！ 使用罗顿斯德放大头+中画幅矩阵摄影皮腔+EOSM机身=1.5亿像素数码片。 以下内容由 希临 于 2020-12-7 12:01 补充 看编织袋子的老化，桶的褪色，桶内的绿色附着物，可以判断，就这样在此浸泡这些麻将牌应该很长时间了？！  |
|
[125 楼] 希临
[资深泡菜]
20-12-7 11:46
元荃 发表于 2020-12-4 16:28 元荃老朋友：您好！谢谢您光临品鉴。 拍这幅片子时，先是装的罗顿斯德80毫米放大头，却不知道怎么回事，那天就是调不上焦点， （回来后改了那只80毫米和镜头板的结构，再也不会出现调不上焦点的问题了。）后来换装的这只罗顿斯德135毫米放大头， 算是勉强把这幅片子拍回来了，可惜，构图不够理想，尤其是地平线的位置不理想。 |
