JIMCC 发表于 2020-11-2 11:46
卖镜头不要证据，你冒充有这个镜头乱发评论误导人，要不要拿出你曾经有这个镜头的证据？

皮耶罗 发表于 2020-11-2 09:49
这么一张高噪点，没有景深，没有细节的微距图，叫比不过人家? 你见过微距图吗？要么你去看看眼科。

我只是稍远距离的一张截图而己，还没放到最大，就能让你们盗图放假图片的嗨成这样？

那这样谁不会玩，来来来，给你们看一张奥林巴斯显微镜里的舌苔图。

你们近摄镜都用上了，那奥林当然可以用显微镜

皮耶罗 发表于 2020-11-2 11:44
没代表啊，你哪只眼睛看到代表了。我说让你去看看眼科吧，别憋着了。

只是M4/3全体玩家在叫你听话，你没听见吗？那再去看看耳科。

没事就别来M4/3捣乱。

皮耶罗 发表于 2020-11-2 11:38
哈哈，第一次听说卖镜头还要证据，开始满地打滚找碴了是吗？你出生证有吗？你拿不出出生证，就不是人？

60微不是你先提出的吗？

你没有60微，当初吹什么牛，害得那个JIMCC跟着你一起被大家伙看扁

JIMCC 发表于 2020-11-2 11:42
你又代表M43全体玩家了。
拜托你有点逻辑好不好？

皮耶罗 发表于 2020-11-2 11:37
M4/3全体玩家叫你认真吹，不要走神。

摄影的无极 发表于 2020-11-2 11:28
我没有M口的60微，所以你永远都不会输，你赢了，OK？你的逻辑我除了佩服无话可讲

你喜欢讲证据，那就拿出你500元卖掉55250STM头的证据，至于你是不是倒贴钱给别人那是你的事，证据说话

JIMCC 发表于 2020-11-2 11:33
吹牛蜜蜂不上税，你就吹吧。

皮耶罗 发表于 2020-11-2 11:12
EFS是M口吗？还是那句话，转接哪个镜头不能用？？佳能镜头都能接在索尼机身上。

500元卖掉55-250stm怎么了？？？触痛你什么东西了？？？？我另一个50stm镜头都送人了，没收一分钱又怎么了？？？

我好几个红圈ef24-70、小小白什么的都是扔给店家回收了，你让我找证据还真不好找。

真是莫名其妙嘿。

分辨率？？？添加一个附加近摄就算分辨率？？dpreview、DXO镜头测试部门要哭了。

皮耶罗 发表于 2020-11-2 11:12
EFS是M口吗？还是那句话，转接哪个镜头不能用？？佳能镜头都能接在索尼机身上。

500元卖掉55-250stm怎么了？？？触痛你什么东西了？？？？我另一个50stm镜头都送人了，没收一分钱又怎么了？？？

我好几个红圈ef24-70、小小白什么的都是扔给店家回收了，你让我找证据还真不好找。

真是莫名其妙嘿。

分辨率？？？添加一个附加近摄就算分辨率？？dpreview、DXO镜头测试部门要哭了。

摄影的无极 发表于 2020-11-2 11:10
我说了，用你的奥巴60微和我的佳能60微比，你口口声声佳能M口没有60微，我就算上了EFS60微的图你会承认吗？那我上图片还有什么意义？
再说了，你既然没有60微还上什么图？你不用60微我为什么一定要上60微的图？
如果我今天上了60微拍的图你怎么说？你那500元卖掉的STM就可以不需要证据，仅靠嘴说了？

皮耶罗 发表于 2020-11-2 11:03
玩摄影的人，连参数有没有都搞不清，起码的色彩好坏都看不出，还敢来贴来历不明的图

不错不错，演的还挺像。为演技鼓掌。

皮耶罗 发表于 2020-11-2 10:48
没脸见人，圆不了谎，就叫跟班出来代言。，鄙视他干吗？犯得着吗？鄙视要看眼科的跟班比较好。

摄影的无极 发表于 2020-11-2 11:05
比镜头就要用差不多的CMOS，比相机就用差不多的镜头，这么简单的道理你都不懂，还在吹啥牛？
手机能换上专业的微距镜头吗？在事实面前还要嘴硬

皮耶罗 发表于 2020-11-2 10:56
按这些所谓的”打酱油的“说法，奥巴镜头在分辨率和锐度上的优势，被歪曲成了微距优势。

而且这个微距优势来自于小底的”像素密度“

大概它们认为手机的微距是最好的。

JIMCC 发表于 2020-11-1 23:04
你比不过的，等你拍了右眼，他又说你灯光好，人民币新，空气好。
然后质疑你的镜头，等你上了参数，他的终极武器是你改参数了。
然后宣布胜利。

JIMCC 发表于 2020-11-2 10:38
盗图放假图片我不清楚，那是你们之间的事。
我只评论我看到的两张照片。你自己吹牛夸海口，自取其辱，怨不得别人。
别你们你们的，我说了，我打酱油的。开始也没说啥，就是看不惯你煮熟的鸭子嘴硬。
你说他盗图，放假图片，给出证据，大家自然就会鄙视他。没证据，嘴硬，只能说，人品有问题。

JIMCC 发表于 2020-11-2 10:41
你先把微距，3-5米什么的圆过去吧。
论坛是有记忆的。

a85 发表于 2020-11-2 10:12
只不过把当年大43的路重新走了一遍而已。
据说人不能再在同一个坑里跌倒2次，那就爬起来绕一圈再去那个坑里躺下，躺下不算跌倒2次。

皮耶罗 发表于 2020-11-2 09:31
1、呵呵，这应该是你们俩的观点。
      
      我说的是奥林巴斯镜头近处，或者说3-5米内，细节好过C家全幅，有说是微距吗？

      提都没提什么M之流。

2、STM这种镜头也好意思拿出来吹。
  
      C坛的观点：除红圈之外的镜头根本不值得买，这句话非常正确，但有点偏激，有那么1到2个银圈USM还是值得买的。

3、STM家的老大RF35，我买了但真没兴趣玩了，这镜头严重影响了我对低端RF头的感受。

4、为什么要喷STM？来回接风箱，对焦吱吱响。你用过以前的老P家头吗？那对焦声音好比用指甲抓玻璃，老鼠挠你心。
      STM跟那些玩意儿一模一样。
      C家能在那些年代打败其它品牌，USM功不可没，现在为了省成本，入门头低端头越做越low吗？

5、与此相比，奥记的MSC真的是舒畅。

皮耶罗 发表于 2020-11-2 09:49
这么一张高噪点，没有景深，没有细节的微距图，叫比不过人家? 你见过微距图吗？要么你去看看眼科。

我只是稍远距离的一张截图而己，还没放到最大，就能让你们盗图放假图片的嗨成这样？

那这样谁不会玩，来来来，给你们看一张奥林巴斯显微镜里的舌苔图。

你们近摄镜都用上了，那奥林当然可以用显微镜

JIMCC 发表于 2020-11-2 09:43
微距图比不过人家，又改口说3-5米，不说微距了？
如果3-5米比不过你是不是又说7-10米？
摄影这东西，有多少钱办多少事，有钱就高端，没钱就低端，就去性价比，丰俭由人。
M43了挺好玩的，有它的特点，但是，弄个M43，就去看不起这个，看不起那个，真没这个必要。
“我说的是奥林巴斯镜头近处，或者说3-5米内，细节好过C家全幅”，这话只能呵呵了，不能不让人佩服。你开心就好。

皮耶罗 发表于 2020-11-2 09:31
1、呵呵，这应该是你们俩的观点。
      
      我说的是奥林巴斯镜头近处，或者说3-5米内，细节好过C家全幅，有说是微距吗？

      提都没提什么M之流。

2、STM这种镜头也好意思拿出来吹。
  
      C坛的观点：除红圈之外的镜头根本不值得买，这句话非常正确，但有点偏激，有那么1到2个银圈USM还是值得买的。

3、STM家的老大RF35，我买了但真没兴趣玩了，这镜头严重影响了我对低端RF头的感受。

4、为什么要喷STM？来回接风箱，对焦吱吱响。你用过以前的老P家头吗？那对焦声音好比用指甲抓玻璃，老鼠挠你心。
      STM跟那些玩意儿一模一样。
      C家能在那些年代打败其它品牌，USM功不可没，现在为了省成本，入门头低端头越做越low吗？

5、与此相比，奥记的MSC真的是舒畅。

JIMCC 发表于 2020-11-2 00:04
好像他俩都认同Cmos像素密度决定微距的观点，当然，这观点的前提是镜头放大率一样。
55-250加近摄我的那套放大率到不了1：1，但比较接近了，无论如何，那两张照片的比较说明不了上述观点。
谁比较好并不重要。

Hassid 发表于 2020-11-1 23:00
加近摄就不好直接比了。EM13还能开超解呢，这还怎么比

Hassid 发表于 2020-11-1 23:00
加近摄就不好直接比了。EM13还能开超解呢，这还怎么比