拍摄产品关于哈苏飞思如何选择！

2516 39

[1 楼] longines6 [泡菜] 20-12-1 18:33 本人做商业摄影主要拍摄产品偶尔人像。本人要求16bit色深，并无对像素特别高的要求，有 4 5千万即可够用。现在想入手一套120设备。看中了h4d-60 或者飞思iq160 酷图 60 。主要还是纠结于哈苏和飞思系统的选择！有人说哈苏适合拍人像，拍产品会比较肉！也有人说哈苏的phocus 软件很垃圾很烂，不如capture one。求教 phocus 差在哪里？小弟个人预算有限！所以比较纠结。考虑到哈苏是完整的以系统，连机拍摄还可以给相机供电！但是对飞思了解甚少。求教坛子里高手指点！谢谢。
[40 楼] longines6 [泡菜] 21-7-1 15:00 40X 发表于 2021-6-22 10:30 就想知道LZ最后买了什么？ p40+ 120 mf 4 645df+ 80头还有一颗45 2.8头
[39 楼] 40X [陈年泡菜] 21-6-22 10:30 就想知道LZ最后买了什么？
[38 楼] longines6 [泡菜] 21-6-13 15:17 lewis23 发表于 2021-6-12 19:40 玛米亚120微也一样好。宾得a120微也一样好。不过镜头不光只有解析力一个指标。比如玛米亚120在我的徕卡s上偏色严重，色散倒是堪比蔡司135apo，宾得a120解析力是真高，比蔡司120apo还要高一截（我两个都有过，有同场景样张），堪比我的蔡司135apo。就是色散明显，还有逆光起雾，那个时期的镜头镀膜都是这样，包括哈苏蔡司，fa120就不一样了。感觉这几十年，各系120f4解析力都进步不大，唯有超广进步巨大，比如富士gf23边缘压根不是dfa25,徕卡s30，hcd28这些旧时代看家镜头能比的，这得益于非球面和低色散镜片成本大量使用。对 mamiya 120微应该跟我说的是一款吧。120mm mf D 数码头。
[37 楼] lewis23 [泡菜] 21-6-12 19:53 横说竖说发表于 2021-5-30 18:50 说“没有叶片快门，高速同步拍不了”这话的，都是一知半解的外行人。富士1亿像素4433的底与飞思1亿像素54 40的底对比：局部100%放大对比：感觉富士只是占了镜头的便宜，飞思镜头，看家蓝圈都比富士镜头差太多了，特别是超广。当然也不是一个时代，绝大多数蓝圈还是用的玛米亚时代的结构，别看卖的贵。我从哈苏换到飞思再换到富士，以后再有钱也不会考虑飞思，又贵又重镜头画质还比不上富士。
[36 楼] lewis23 [泡菜] 21-6-12 19:40 longines6 发表于 2021-6-12 15:45 这是飞思120d mf 老款手动头的效果嘛？飞思也有一款af120 微距，但是也很贵。玛米亚120微也一样好。宾得a120微也一样好。不过镜头不光只有解析力一个指标。比如玛米亚120在我的徕卡s上偏色严重，色散倒是堪比蔡司135apo，宾得a120解析力是真高，比蔡司120apo还要高一截（我两个都有过，有同场景样张），堪比我的蔡司135apo。就是色散明显，还有逆光起雾，那个时期的镜头镀膜都是这样，包括哈苏蔡司，fa120就不一样了。感觉这几十年，各系120f4解析力都进步不大，唯有超广进步巨大，比如富士gf23边缘压根不是dfa25,徕卡s30，hcd28这些旧时代看家镜头能比的，这得益于非球面和低色散镜片成本大量使用。
[35 楼] longines6 [泡菜] 21-6-12 15:45 lewis23 发表于 2020-12-2 16:24 不好意思，搞错了，没有银圈120。怀疑橙标是重新设计。飞思af120d可能比二代弱。何况飞思120只是小光圈比一代强。那几台多次取样的，太贵了，值不值得，就看你拍什么了这是飞思120d mf 老款手动头的效果嘛？飞思也有一款af120 微距，但是也很贵。
[34 楼] 横说竖说 [禁言中] 21-5-30 18:50 longines6 发表于 2021-5-30 14:47 高速同步一般都是调灯或者电箱，高速快门用不到的。商业用拍产品确实富士太好用了。不知道4433的底比54 40的底，画质区别大不大。说“没有叶片快门，高速同步拍不了”这话的，都是一知半解的外行人。富士1亿像素4433的底与飞思1亿像素54 40的底对比：局部100%放大对比：
[33 楼] longines6 [泡菜] 21-5-30 14:47 横说竖说发表于 2021-5-25 22:04 飞思哈苏的镜头群全吗？ GFX系列的有原厂转接环，可以用HC、HCD系列的镜间快门的镜头。再说了富士有自己的高速同步闪光灯，对于商业摄影师来说，难道不知道怎么解决高速同步的问题吗？ GFX100系列的都是16bit的啊！商业摄影棚用飞思哈苏那是以前，目前商业摄影棚都用富士。这是市场的主流选择。话就说到这里了，点到为止，不多说了。制造商：FUJIFILM 型号：GFX 50S 光圈：f/11.0 焦距：35.6 曝光时间：1/125 ISO感光度：200 高速同步一般都是调灯或者电箱，高速快门用不到的。商业用拍产品确实富士太好用了。不知道4433的底比54 40的底，画质区别大不大。
[32 楼] 横说竖说 [禁言中] 21-5-26 14:34 guaco 发表于 2021-5-26 10:02 dpreview有人说gfx100s快门卡死，三脚架螺丝孔结构脆弱，不敢入富士了 /thread-1926617-1-1.html 那就别入呗
[31 楼] guaco [注销用户] 21-5-26 10:02 用户已注销，历史内容不予显示
[30 楼] 横说竖说 [禁言中] 21-5-26 09:45 瞬间的震撼发表于 2021-5-25 20:12 GFX无反 1. 镜头群不全缺微距缺广角缺长焦。商业摄影基本都用原厂镜头不转接 2. 没有叶片快门，高速同步拍不了 3. 14bit 色彩不如16bit 所以，目前商业摄影棚都用飞思哈苏。这是市场的主流选择话就说到这里了，点到为止，不多说了。 ZT：建议去比较大的相机网站dpreview，里面有个论坛，中画幅分论坛，每天都有一些新主题帖子，帖子质量也挺高，比无忌的强多了。就观察那个论坛，看看那些玩中画幅的人在讨论什么机器。就我观察几个月，里面的帖子大部分都是富士gfx，哈苏的帖子尤其是x1d的帖子，都快绝迹了。你可以想想为什么会这样，哈苏x1d系列也不贵，为何会沦落到这地步？
[29 楼] 横说竖说 [禁言中] 21-5-25 22:04 瞬间的震撼发表于 2021-5-25 20:12 GFX无反 1. 镜头群不全缺微距缺广角缺长焦。商业摄影基本都用原厂镜头不转接 2. 没有叶片快门，高速同步拍不了 3. 14bit 色彩不如16bit 所以，目前商业摄影棚都用飞思哈苏。这是市场的主流选择话就说到这里了，点到为止，不多说了。飞思哈苏的镜头群全吗？ GFX系列的有原厂转接环，可以用HC、HCD系列的镜间快门的镜头。再说了富士有自己的高速同步闪光灯，对于商业摄影师来说，难道不知道怎么解决高速同步的问题吗？ GFX100系列的都是16bit的啊！商业摄影棚用飞思哈苏那是以前，目前商业摄影棚都用富士。这是市场的主流选择。话就说到这里了，点到为止，不多说了。制造商：FUJIFILM 型号：GFX 50S 光圈：f/11.0 焦距：35.6 曝光时间：1/125 ISO感光度：200
[28 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 21-5-25 20:12 横说竖说发表于 2021-5-25 11:00 从系统考虑商业摄影，方便快捷，效率更高的应该是135全幅机啊！数码后背出现不是因为“效率比较高”，而是为了挽救那些老弱病残中画幅胶片机！ GFX无反 1. 镜头群不全缺微距缺广角缺长焦。商业摄影基本都用原厂镜头不转接 2. 没有叶片快门，高速同步拍不了 3. 14bit 色彩不如16bit 所以，目前商业摄影棚都用飞思哈苏。这是市场的主流选择话就说到这里了，点到为止，不多说了。
[27 楼] 横说竖说 [禁言中] 21-5-25 11:00 瞬间的震撼发表于 2021-5-24 22:24 从系统考虑商业摄影，三言两语说不清从系统考虑商业摄影，方便快捷，效率更高的应该是135全幅机啊！数码后背出现不是因为“效率比较高”，而是为了挽救那些老弱病残中画幅胶片机！
[26 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 21-5-24 22:24 横说竖说发表于 2021-5-24 18:57 商业摄影建议考虑CMOS后背效率比较高？直接GFX100S效率更高吧？从系统考虑商业摄影，三言两语说不清
[25 楼] 横说竖说 [禁言中] 21-5-24 18:57 瞬间的震撼发表于 2020-12-7 18:46 LZ这几个60MP的产品都是2010-2012年左右的产品了和现在主流款后背比起来有一定差距是宽容度低一些而且拍摄效率低实时取景效果不好商业摄影建议考虑CMOS后背效率比较高飞思IQ150 250 系统成熟各方面都没有太大短板比较平衡哈苏X1DII 也不错价格实惠 CMOS比较新颜色好都可以预算有限的情况下考虑一下 X1DII 现在也能搞商业摄影镜头价格相对较为便宜不错的你可以自己研究一下老外怎么用它搞商业摄影的求稳就H6D-50C了不过会贵一些商业摄影建议考虑CMOS后背效率比较高？直接GFX100S效率更高吧？
[24 楼] 野草 [资深泡菜] 21-2-1 20:49 尼康两姐妹。富士GX680+125/5.6镜头，光圈F11。这个可以算“产品”。家里不光条件有限，单灯，背景适当遮挡。没有后期。
[23 楼] 野草 [资深泡菜] 21-1-27 19:17 大蒜和辣椒。这张光圈用的F22，没感觉画质有劣化。静物能充分发挥富士GX680机器的优势，如果没有前组俯仰摇摆，一般的相机很难获得这样的景深。
[22 楼] 野草 [资深泡菜] 21-1-27 15:22 今天闲来无事，瞎拍。虽然不是“产品”，大小差不多。富士GX680+飞思IQ280背，125/5.6镜头，光圈11，有俯仰调整。LED单灯照明。制造商 : Phase One 型号 : IQ280 曝光时间 : 1 ISO感光度 : 50
[21 楼] longines6 [泡菜] 20-12-12 23:04 liwenp2214 发表于 2020-12-10 10:51 这块万年不变的14BIT CMOS真的不行低感比P45这种都比不了棚拍不需要宽容度质感色彩更重要 Gfx50和哈苏x1d，都是14bit吧？用的一块底。论纯净度好像跟d810的iso64不分伯仲。就是底大，细节略好一点点。
[20 楼] 野草 [资深泡菜] 20-12-10 17:14 liwenp2214 发表于 2020-12-10 10:51 这块万年不变的14BIT CMOS真的不行低感比P45这种都比不了棚拍不需要宽容度质感色彩更重要所言极是。
[19 楼] liwenp2214 [泡菜] 20-12-10 10:51 瞬间的震撼发表于 2020-12-7 18:46 LZ这几个60MP的产品都是2010-2012年左右的产品了和现在主流款后背比起来有一定差距是宽容度低一些而且拍摄效率低实时取景效果不好商业摄影建议考虑CMOS后背效率比较高飞思IQ150 250 系统成熟各方面都没有太大短板比较平衡哈苏X1DII 也不错价格实惠 CMOS比较新颜色好都可以预算有限的情况下考虑一下 X1DII 现在也能搞商业摄影镜头价格相对较为便宜不错的你可以自己研究一下老外怎么用它搞商业摄影的求稳就H6D-50C了不过会贵一些这块万年不变的14BIT CMOS真的不行低感比P45这种都比不了棚拍不需要宽容度质感色彩更重要
[18 楼] 野草 [资深泡菜] 20-12-8 13:51 longines6 发表于 2020-12-7 13:29 这个其实也是个性价比选择对，这套组合性价比绝对高。拍产品，要求高的，都会用到单轨大画幅机器，以便控制焦平面和景深，利于构图。富士GX680是120机器中少有的具有前组调整功能的机器，既有大画幅机器的优点，又轻巧的多。因为GX680是单反结构，很方便在取景器里构图而不必强求数码后背的实时取景功能，可以比较廉价的使用老的CCD后背（飞思IQ180与3100的价格差距你懂的）。多年来，许多人都曾梦想能有这样的组合，但由于GX680不能使用第三方的数码后背，成为遗憾。现在，已经可以通过对机器进行改造，实现GX680与第三方数码后背的同步，我推荐的这套组合才能成立。富士GX680是作为顶级商用影室相机推出的，不但功能强大，外形也很霸气，在客户面前绝对拉风啊。
[17 楼] longines6 [泡菜] 20-12-7 23:46 瞬间的震撼发表于 2020-12-7 18:46 LZ这几个60MP的产品都是2010-2012年左右的产品了和现在主流款后背比起来有一定差距是宽容度低一些而且拍摄效率低实时取景效果不好商业摄影建议考虑CMOS后背效率比较高飞思IQ150 250 系统成熟各方面都没有太大短板比较平衡哈苏X1DII 也不错价格实惠 CMOS比较新颜色好都可以预算有限的情况下考虑一下 X1DII 现在也能搞商业摄影镜头价格相对较为便宜不错的你可以自己研究一下老外怎么用它搞商业摄影的求稳就H6D-50C了不过会贵一些 X1d这种不考虑，底不行，而且镜头贵，机身也贵的离谱。还不如买gfx50划算了。飞思iq2以上的太贵了，买不起……XX机身也贵。
[16 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 20-12-7 18:46 LZ这几个60MP的产品都是2010-2012年左右的产品了和现在主流款后背比起来有一定差距是宽容度低一些而且拍摄效率低实时取景效果不好商业摄影建议考虑CMOS后背效率比较高飞思IQ150 250 系统成熟各方面都没有太大短板比较平衡哈苏X1DII 也不错价格实惠 CMOS比较新颜色好都可以预算有限的情况下考虑一下 X1DII 现在也能搞商业摄影镜头价格相对较为便宜不错的你可以自己研究一下老外怎么用它搞商业摄影的求稳就H6D-50C了不过会贵一些本帖最后由瞬间的震撼于 2020-12-7 18:53 编辑
[15 楼] longines6 [泡菜] 20-12-7 15:20 伟大的苏联发表于 2020-12-2 16:56 哎，职业摄影师来乌鸡问酸菜这样的问题我也没玩儿过什么高端器材啦。
[14 楼] longines6 [泡菜] 20-12-7 13:29 野草发表于 2020-12-6 13:34 楼主拍产品，给个偏门的推荐：富士GX680+飞思IQ180(280或160)，性价比非常高，镜头素质好，机身功能超级强大，皮腔特别适合近摄，还有移轴和俯仰，利于控制景深。隔壁有个帖子，有些内容可以参考。这个其实也是个性价比选择
[13 楼] 野草 [资深泡菜] 20-12-6 13:37 /thread-892339-1-1.html
[12 楼] 野草 [资深泡菜] 20-12-6 13:34 楼主拍产品，给个偏门的推荐：富士GX680+飞思IQ180(280或160)，性价比非常高，镜头素质好，机身功能超级强大，皮腔特别适合近摄，还有移轴和俯仰，利于控制景深。隔壁有个帖子，有些内容可以参考。