longines6 发表于 2020-12-2 16:43
我拍产品。查了一下资料，哈苏好像是 全副645 镜头会有暗角情况。广角端。

lewis23 发表于 2020-12-2 16:24
不好意思，搞错了，没有银圈120。怀疑橙标是重新设计。飞思af120d可能比二代弱。何况飞思120只是小光圈比一代强。那几台多次取样的，太贵了，值不值得，就看你拍什么了

黄五郎 发表于 2020-12-2 15:50
哈苏H系列有多次拍摄相机，拍产品很合适！多次拍摄的清晰度和质感比单次拍摄的有大幅提高。可以网上（比如B站）多加了解。

longines6 发表于 2020-12-2 15:19
哈苏有几台 多次拍摄机器，后面带ms后缀的，我看可以拍高像素，还可去伪色，摩尔纹之类的。但是飞思就没有这些。这算不算哈苏比较强的地方呢？

请问你说的银圈施耐德120，好像也要2w左右了。跟哈苏120 hc 2代价格一样。。不知道是不是比二代hc 强大。

lewis23 发表于 2020-12-2 12:22
这是蓝圈45和银圈45在3100上的对比，银圈45的中心，连蓝圈45的边缘都比不上。一般用肉眼能看到差距，数值上差距就更大了。不过施耐德银圈有些镜头确实可以，比如施耐德120就比hc120强。

longines6 发表于 2020-12-1 21:32
我用120微距 应该是 我拍产品用。施耐德银圈的镜头 好像也还可以吧？价格也很便宜。施耐德蓝圈 都是最近几年的新产品了。

lewis23 发表于 2020-12-1 20:24
用过h4d60。两个系统，主要看你预算。色彩锐度什么的，都可以调，差别在镜头。哈苏h镜头多是中端镜头，而飞思只有低端和顶级。纯玩家经费紧张，一定哈苏，预算宽裕，必须飞思加蓝圈，飞思低端镜头画质太差，甚至物不美价贵，比如飞思28和hcd28。但考虑到你可能只用80镜头，那两个系统都差不多。至于软件，哈苏软件很垃圾，不人性化，功能少，卡，而飞思全面多了，不过我图片处理量大，一般是用LR调色，批处理比c1方便。简单来说，哈苏类似佳能，出片柔适合产品和人像，飞思锐，类似尼康，更适合风光。