不同类型硬盘上的同一个音频文件,播放效果会有差异?
5907 329
[1 楼] lalakuku [泡菜]
21-1-27 08:19
见到有人说,电脑里用某品牌固态硬盘存储的音乐,播放起来不如机械盘,缺少韵味,云云。
我不懂电脑音频播放的具体机理和细节,看到上面这种说法感觉奇怪,就上来问问。
对同一个音频文件来说,播放软件从硬盘里读取的不就是固定的0101数据吗?上面这种差异主要源自哪里?
硬盘这玩意跟CD机不一样吧,CD机品质可能会影响音频信号的读取,但一个正常的硬盘,怎么读也是固定的0101啊。
难道也是由于某种干扰导致的0101数据出现了不同?进而产生了所谓的韵味上的差异?
小白问题,见笑了。
[331 楼] ppchris [禁言中]
21-3-1 16:37
~~~ 本帖最后由 ppchris 于 2021-3-1 16:40 编辑
[330 楼] jmlab926 [泡菜]
21-2-14 19:24
这个也是神贴
发布自 iOS客户端
[329 楼] metaldz [泡菜]
21-2-10 13:46
FKKI 发表于 2021-2-9 20:10
这帖子笑死我了。。

如果把一个音乐文件从机械硬盘拷贝到SSD上,岂不是完全没法听了?两者缺陷都存在了,哇哈哈。

然后假设有个人特无聊,把一个文件记者硬盘ssd来回拷贝1000次,估计累计的变化会导致音频文件变视频文件不?

还有个疑惑,那些流媒体,遥远的服务器通过层层网络传过来,那个究竟是从磁带机上,硬盘,还是ssd过来的?中间那些光纤啥的肯定不hifi,而从核电的美国服务器到内蒙风力发电的北京的服务器,再到水力发电的广州。。。这完全没法听。

一会我把我的硬盘拿去普陀山请一个18岁的处女尼姑开个光,估计比一个80岁的※※※声音会来的清脆。usb线我计划请苏州刺绣的美女手工编织纯金线,我想声音必须一耳朵超越所有其他器材。


复制次数多了 虽然逻辑上不hifi了 但实测 低频动态更准  这种不花钱就能提升的办法 各位烧友可以试试 1024次复制可达完美~~
[328 楼] agnostic [泡菜]
21-2-10 00:04
最聪明的当然是割韭菜的那些人喽。

你的知识和学习能力决定了你的高度,只能当韭菜。

Album2018 发表于 2021-2-10 00:01
嗯,我希望你最聪明,希望而已。
[327 楼] agnostic [泡菜]
21-2-10 00:02
一句话反复说,脑放短路了?

Album2018 发表于 2021-2-10 00:00
你这才是真正的脑补,你以为买钻石usb的都是随便掏8k出来的,人家比你精明。
线都上市卖了,这还要保密,买回测量,计算一下就知道了。
[326 楼] Album2018 [泡菜]
21-2-10 00:01
agnostic 发表于 2021-2-9 23:59
人傻钱多的例子太多了。有必要重复举例吗?

嗯,我希望你最聪明,希望而已。
[325 楼] Album2018 [泡菜]
21-2-10 00:00
agnostic 发表于 2021-2-9 23:55
这又是你脑补的吧?人家卖线的懂怎么玩,怎么会笨到把明确可测量的数据拿出来说事呢。


你这才是真正的脑补,你以为买钻石usb的都是随便掏8k出来的,人家比你精明。
线都上市卖了,这还要保密,买回测量,计算一下就知道了。
[324 楼] agnostic [泡菜]
21-2-9 23:59
人傻钱多的例子太多了。有必要重复举例吗?

Album2018 发表于 2021-2-9 23:58
你这才是真正的脑补,你以为买钻石usb的都是随便掏8k出来的,人家比你精明。
[323 楼] Album2018 [泡菜]
21-2-9 23:58
agnostic 发表于 2021-2-9 23:55
这又是你脑补的吧?人家卖线的懂怎么玩,怎么会笨到把明确可测量的数据拿出来说事呢。


你这才是真正的脑补,你以为买钻石usb的都是随便掏8k出来的,人家比你精明。
线都上市卖了,这还要保密,买回随便测量,计算一下就知道了。 本帖最后由 Album2018 于 2021-2-10 00:00 编辑
[322 楼] agnostic [泡菜]
21-2-9 23:56
我对你迷信传销的精神表示敬佩

Album2018 发表于 2021-2-9 23:50
你还要数据,好的,给你个厂家的例子,是在威虹听厂家介绍的,钻石可以传输超高50米,高于规范几倍你能算出来的哈。
[321 楼] agnostic [泡菜]
21-2-9 23:55
这又是你脑补的吧?人家卖线的懂怎么玩,怎么会笨到把明确可测量的数据拿出来说事呢。

Album2018 发表于 2021-2-9 23:48
aq 钻石

[320 楼] Album2018 [泡菜]
21-2-9 23:50
agnostic 发表于 2021-2-9 23:42
不要拍拍脑放瞎扯,你举一个发烧USB线高于规格的例子来。恐怕从来没有什么发烧线材真的感来谈指标数据的。

你应该玩影音器材没多少年,也看来被威虹老周※※洗的不清。主要还是因为你文理科都不及格,不忽悠你忽悠谁啊。

你还要数据,好的,给你个厂家的例子,是在威虹听厂家介绍的,钻石可以传输超高50米,高于规范几倍你能算出来的哈。
[319 楼] Album2018 [泡菜]
21-2-9 23:48
agnostic 发表于 2021-2-9 23:42
不要拍拍脑放瞎扯,你举一个发烧USB线高于规格的例子来。恐怕从来没有什么发烧线材真的感来谈指标数据的。

你应该玩影音器材没多少年,也看来被威虹老周※※洗的不清。主要还是因为你文理科都不及格,不忽悠你忽悠谁啊。

aq 钻石
[318 楼] agnostic [泡菜]
21-2-9 23:42
不要拍拍脑放瞎扯,你举一个发烧USB线高于规格的例子来。恐怕从来没有什么发烧线材真的感来谈指标数据的。

你应该玩影音器材没多少年,也看来被威虹老周※※洗的不清。主要还是因为你文理科都不及格,不忽悠你忽悠谁啊。

Album2018 发表于 2021-2-9 23:22
既然是规范,就是规矩,大家必须遵守。
对于发烧线材来说,他的标准是高于usb规范的。
对于通用型产品来说,先有规范,才能有产品,而产品研发需要有技术,某些技术是建立在专利基础上的,你不懂吗?
所谓一流企业定规范,二流企业搞技术,三流企业搞制造。
问这个简单问题,说明你啥都不懂,就这样吧。
[317 楼] Album2018 [泡菜]
21-2-9 23:22
agnostic 发表于 2021-2-9 23:11
USB规范有什么高科技,只有发烧线材厂掌握的???你能哪怕说出一条来吗???????????

既然是规范,就是规矩,大家必须遵守。
对于发烧线材来说,他的标准是高于usb规范的。
对于通用型产品来说,先有规范,才能有产品,而产品研发需要有技术,某些技术是建立在专利基础上的,你不懂吗?
所谓一流企业定规范,二流企业搞技术,三流企业搞制造。
问这个简单问题,说明你啥都不懂,就这样吧。
[316 楼] agnostic [泡菜]
21-2-9 23:11
USB规范有什么高科技,只有发烧线材厂掌握的???你能哪怕说出一条来吗???????????

Album2018 发表于 2021-2-9 22:06
规范没有任何高科技?你是哪个世纪的人,没有生活在当下?
[315 楼] Album2018 [泡菜]
21-2-9 22:06
agnostic 发表于 2021-2-9 21:42
规范没有任何高科技。要真以规范论,一大半发烧线材都可以倒闭了。所以也不会有什么发烧线材厂会拿规范标准说事情。

规范没有任何高科技?你是哪个世纪的人,没有生活在当下?
[314 楼] agnostic [泡菜]
21-2-9 21:42
规范没有任何高科技。要真以规范论,一大半发烧线材都可以倒闭了。所以也不会有什么发烧线材厂会拿规范标准说事情。

Album2018 发表于 2021-2-9 21:21
说这话脑洞大开啊。
1、数字线和模拟线应用场合不同,怎么比较可靠性?
2、数字线是否可靠取决于多个因素,需要看相关规范,超出规范就不可靠。
[313 楼] Album2018 [泡菜]
21-2-9 21:21
agnostic 发表于 2021-2-7 15:36
生产USB线并不存在什么高技术障碍,数字信号传输的可靠性也远胜模拟线。如果能碰到效果差异巨大的情况,只可能是其中一根线是不合规的有问题的。

说这话脑洞大开啊。
1、数字线和模拟线应用场合不同,怎么比较可靠性?
2、数字线是否可靠取决于多个因素,需要看相关规范,超出规范就不可靠。
[312 楼] FKKI [泡菜]
21-2-9 20:10
这帖子笑死我了。。

如果把一个音乐文件从机械硬盘拷贝到SSD上,岂不是完全没法听了?两者缺陷都存在了,哇哈哈。

然后假设有个人特无聊,把一个文件记者硬盘ssd来回拷贝1000次,估计累计的变化会导致音频文件变视频文件不?

还有个疑惑,那些流媒体,遥远的服务器通过层层网络传过来,那个究竟是从磁带机上,硬盘,还是ssd过来的?中间那些光纤啥的肯定不hifi,而从核电的美国服务器到内蒙风力发电的北京的服务器,再到水力发电的广州。。。这完全没法听。

一会我把我的硬盘拿去普陀山请一个18岁的处女尼姑开个光,估计比一个80岁的※※※声音会来的清脆。usb线我计划请苏州刺绣的美女手工编织纯金线,我想声音必须一耳朵超越所有其他器材。
[311 楼] metaldz [泡菜]
21-2-9 13:00
差别小于 耳屎挖没挖干净的区别 所以 耳屎没挖干净的人 不配玩硬盘~~~经常挖耳朵 对耳朵非常不好 但既然是烧友就应该有一种敢于牺牲敢于选择的劲头 才配得上烧这个字

更猛的烧友会去整容 改变外耳的位置角度 来达到音色的提升~~~~~大家可用手改变一下外耳的位置听音感觉立马变化 高频更准确了~~~好像年轻了20岁一样
[310 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
21-2-8 19:02
蔡心 发表于 2021-2-8 16:43
当输出设备信号水平够强,线的作用反而降低,譬如pc水平越高,譬如里面加了pcie usb卡
USB卡有点用,更好的专机上线还是有些用,不过我的线目前都是两三百左右一根的,最基础排雷用的。
[309 楼] 蔡心 [禁言中]
21-2-8 16:43
Bohnenkaffee 发表于 2021-02-08 14:15
我有一些古老的2.0的盒子,另外我只有一台打印机,没有富裕的打印机线。如果买一条有包装,有牌子并且和音频行业有一点关系的,心理接受的线就要一...


当输出设备信号水平够强,线的作用反而降低,譬如pc水平越高,譬如里面加了pcie usb卡
发布自 iOS客户端
[308 楼] 蔡心 [禁言中]
21-2-8 16:15
浪漫的猪头 发表于 2021-02-08 14:51
现在的机械硬盘和电子硬盘都不行,有数码声。
用开盘磁带替代硬盘效果比较好,别浪费时间找硬盘了。
开盘磁带的转速控制很重要,需要外接时钟,铯原...


既然玩pcfi
肯定是为了方便和资源丰富

开盘黑胶没说不好,但资源有限。
发布自 iOS客户端
[307 楼] 浪漫的猪头 [泡菜]
21-2-8 14:51
现在的机械硬盘和电子硬盘都不行,有数码声。
用开盘磁带替代硬盘效果比较好,别浪费时间找硬盘了。
开盘磁带的转速控制很重要,需要外接时钟,铯原子钟还算准确,相差小。不过这个铯原子钟对电源要求高一些,需要3万元墙插。买不到不要紧,将29990元钻石用强力胶粘在10元插排上就行,必须用钢化胶,502不行,502有数码声。
[306 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
21-2-8 14:15
agnostic 发表于 2021-2-8 13:41
USB3.0硬盘线口子和DAC的口子不一样的哦,你要说打印机线还差不多。惠普、爱普生原厂配的打印机线没理由这么不堪的。
我有一些古老的2.0的盒子,另外我只有一台打印机,没有富裕的打印机线。如果买一条有包装,有牌子并且和音频行业有一点关系的,心理接受的线就要一两百了,这种运气好可以找到比较正常有说服力声音的线。不用管我了,已经有目前满意的线,因为所用系统解析有限用它够了,换了系统解析强很多的话。。。。。再说吧,目前这个USB系统hufi刚刚好。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2021-2-8 14:23 编辑
[305 楼] 李洛克 [泡菜]
21-2-8 13:53
agnostic 发表于 2021-02-08 05:41
USB3.0硬盘线口子和DAC的口子不一样的哦,你要说打印机线还差不多。惠普、爱普生原厂配的打印机线没理由这么不堪的。


3.5寸的硬盘盒线是一样的
发布自 安卓客户端
[304 楼] agnostic [泡菜]
21-2-8 13:41
USB3.0硬盘线口子和DAC的口子不一样的哦,你要说打印机线还差不多。惠普、爱普生原厂配的打印机线没理由这么不堪的。

Bohnenkaffee 发表于 2021-2-8 08:48
一般都不配线,什么线都不配,因为机线不够好基本上都要自己买线。偶尔配试机线,仅试机用用。我说的线很多是以前买硬盘盒之类送的。
[303 楼] Hassid [泡菜]
21-2-8 09:37
agnostic 发表于 2021-02-07 22:17
我相信我的5.25吋古董昆腾Bigfoot更好,拿在手里够沉,天生避震更胜一筹,读取数据的那个声音比黑胶爆豆声还美妙。光听那硬盘声音...

好好收藏着,说不定就是hifi神器升值了😂
发布自 色影无忌小程序