不同类型硬盘上的同一个音频文件，播放效果会有差异？

5907 329

[121 楼] agnostic [泡菜] 21-1-31 13:29 Album2018 发表于 2021-01-31 04:56 推而广之，你说的也适用于解码器，喂进去是0和1出来就是模电，震不震的没啥分别。还可以再向后推，是电的基本处理，和震动也无关，最后的结... 惯性定理都不懂的人，什么电啊，0,1啊，有必要再不懂装懂在这里胡扯吗？发布自安卓客户端
[120 楼] 蔡心 [禁言中] 21-1-31 13:28 khidiyyw 发表于 2021-01-31 12:00 其实反对避震的人只是反对没搞明白原理就把避震弄得很玄学的样子。很玄吗说出事实而已全世界也不是我一个人提出就算上网查查，很多这些例子而且这些都是玩音响的常识了发布自 iOS客户端
[119 楼] agnostic [泡菜] 21-1-31 13:28 真不用给你解释什么了，你是完全没概念了。所谓发烧玄学，大半就是你这类没有知识头脑混乱的人才会鼓吹。 Album2018 发表于 2021-01-31 01:20 地球在运动，你说参考系是地球。高铁在运动，你又说参考系是高铁。你在地球上，又在高铁上，你的参考系是那个？明白了，参考系是你的嘴巴，哈... 发布自安卓客户端
[118 楼] 蔡心 [禁言中] 21-1-31 13:27 khidiyyw 发表于 2021-01-31 11:49 晶振也属于时钟类的元器件。大部分器材本身就考虑了避震，我的解码器底座就有避震材料。看你需要了譬如加硬的尖钉，音场扩大，低频收紧，结像更鲜明，不只是我一个人试验，包括很多弄过避震的都有类似体验发布自 iOS客户端
[117 楼] 蔡心 [禁言中] 21-1-31 13:11 无忌wangbr86 发表于 2021-01-31 11:48 电脑，哪个不是到内存再cpu读取？呵呵玄学源于无知或 foobar用ramdisk是先把歌曲全部先读到内存再播放的，硬盘不参与不用ramdisk，应该硬盘定期向内存送数据发布自 iOS客户端
[116 楼] Album2018 [泡菜] 21-1-31 12:56 khidiyyw 发表于 2021-1-31 12:39 参考系就不多说了吧，可能大家都固执己见没认真看对方的发言，呵呵。电脑的振动对声音影响有多大，估计谁也说不清楚，毕竟整个回放系统中信号整理的电路无处不在，整理的是否彻底就要看各人的系统了，当然如果振动让0变1了那就木法了推而广之，你说的也适用于解码器，喂进去是0和1出来就是模电，震不震的没啥分别。还可以再向后推，是电的基本处理，和震动也无关，最后的结论是避震无用。所以有些事，不能主观，该实践的时候实践一下，结果就明了了。
[115 楼] khidiyyw [泡菜] 21-1-31 12:39 Album2018 发表于 2021-1-31 12:21 你没认真看帖，我帖子里的所谓的参考系是agnostic的观点，脱离相对运动谈参考系当然是错的。如何避震是个复杂问题，越高档器材对震动越敏感，越需要做好避震。 agnostic不同意我说的硬盘引起的震动需要处理，提出了参考系说法，他可能不清楚现在企业级硬盘震动是很大的，机箱不好甚至会引起共振，带动器材架的其他器材一起震动，硬盘和机箱不处理好避震对声音影响很大。参考系就不多说了吧，可能大家都固执己见没认真看对方的发言，呵呵。电脑的振动对声音影响有多大，估计谁也说不清楚，毕竟整个回放系统中信号整理的电路无处不在，整理的是否彻底就要看各人的系统了，当然如果振动让0变1了那就木法了
[114 楼] Album2018 [泡菜] 21-1-31 12:21 khidiyyw 发表于 2021-1-31 10:51 参考系这个问题上你是错的，多说无益。至于器材振动对声音的影响肯定是有的，至于有多大，能不能听得出来又是一回事，如何正确避震又是另一回事，感觉时钟对振动会敏感一些，器材的振动源主要是绕组变压器，所以带绕组变压器的器材最好不要与时钟相关的器材直接叠放。正常的电流传输带来的振动是微乎其微的，除非传输电路电阻※※类参数超标的吓人。因此器材需不需要做避震及如何避震需因器材而异，不能过于玄学化。你没认真看帖，我帖子里的所谓的参考系是agnostic的观点，脱离相对运动谈参考系当然是错的。如何避震是个复杂问题，越高档器材对震动越敏感，越需要做好避震。 agnostic不同意我说的硬盘引起的震动需要处理，提出了参考系说法，他可能不清楚现在企业级硬盘震动是很大的，机箱不好甚至会引起共振，带动器材架的其他器材一起震动，硬盘和机箱不处理好避震对声音影响很大。
[113 楼] khidiyyw [泡菜] 21-1-31 12:00 蔡心发表于 2021-1-31 11:25 时钟确实震动敏感但音源更敏感 pc和解码更敏感而且pc和解码的电源最敏感我加了避震钉往高解析降低厚度方向发展其实反对避震的人只是反对没搞明白原理就把避震弄得很玄学的样子。
[112 楼] khidiyyw [泡菜] 21-1-31 11:49 蔡心发表于 2021-1-31 11:25 时钟确实震动敏感但音源更敏感 pc和解码更敏感而且pc和解码的电源最敏感我加了避震钉往高解析降低厚度方向发展晶振也属于时钟类的元器件。大部分器材本身就考虑了避震，我的解码器底座就有避震材料。
[111 楼] 无忌wangbr86 [禁言中] 21-1-31 11:48 电脑，哪个不是到内存再cpu读取？呵呵玄学源于无知或编辑于：2021-01-31 11:49:04
[110 楼] lalakuku [泡菜] 21-1-31 11:36 xory 发表于 2021-1-31 09:39 楼上有几位还是段位不高，仅仅听出不同磁盘声音有差距，其实不同文件格式差距更大，比如windows 用ntfs，读取的时候要多一些校验，声音就不够灵动, 比较适合听严肃的交响乐，相得益彰。 fat32格式简单，声音就飘逸很多，听女声跟不错。 ext4是另外一种风格了，还没太多感受，正在学习。现在有些是读取到内存里再播放，跟文件系统格式没啥关系。
[109 楼] 蔡心 [禁言中] 21-1-31 11:25 khidiyyw 发表于 2021-01-31 10:51 参考系这个问题上你是错的，多说无益。至于器材振动对声音的影响肯定是有的，至于有多大，能不能听得出来又是一回事，如何正确避震又是另一回事，感觉... 时钟确实震动敏感但音源更敏感 pc和解码更敏感而且pc和解码的电源最敏感我加了避震钉往高解析降低厚度方向发展发布自 iOS客户端
[108 楼] khidiyyw [泡菜] 21-1-31 10:51 Album2018 发表于 2021-1-31 09:20 地球在运动，你说参考系是地球。高铁在运动，你又说参考系是高铁。你在地球上，又在高铁上，你的参考系是那个？明白了，参考系是你的嘴巴，哈哈哈哈。参考系这个问题上你是错的，多说无益。至于器材振动对声音的影响肯定是有的，至于有多大，能不能听得出来又是一回事，如何正确避震又是另一回事，感觉时钟对振动会敏感一些，器材的振动源主要是绕组变压器，所以带绕组变压器的器材最好不要与时钟相关的器材直接叠放。正常的电流传输带来的振动是微乎其微的，除非传输电路电阻※※类参数超标的吓人。因此器材需不需要做避震及如何避震需因器材而异，不能过于玄学化。
[107 楼] xory [泡菜] 21-1-31 09:39 楼上有几位还是段位不高，仅仅听出不同磁盘声音有差距，其实不同文件格式差距更大，比如windows 用ntfs，读取的时候要多一些校验，声音就不够灵动, 比较适合听严肃的交响乐，相得益彰。 fat32格式简单，声音就飘逸很多，听女声跟不错。 ext4是另外一种风格了，还没太多感受，正在学习。本帖由 samsung+SM-N9760 客户端发布
[106 楼] Album2018 [泡菜] 21-1-31 09:20 agnostic 发表于 2021-1-31 03:05 你真是没读过啥书啊？惯性定律没学过？高铁上高铁是参照系啊。高精密度的天平和电子显微镜对防振动要求极高，因此一般实验室设计都有层高限制要求。我相信你们的发烧态度是要超越现代科技的，所以超过五层的房子就别发烧了。赶紧先换房子后，再跟我谈避震问题吧。地球在运动，你说参考系是地球。高铁在运动，你又说参考系是高铁。你在地球上，又在高铁上，你的参考系是那个？明白了，参考系是你的嘴巴，哈哈哈哈。
[105 楼] agnostic [泡菜] 21-1-31 03:05 Album2018 发表于 2021-01-30 23:11 你和地球是同一参照系，你坐高铁，参照系和地球不同，车速那么快怎么没把你震出车外呢？你真是没读过啥书啊？惯性定律没学过？高铁上高铁是参照系啊。高精密度的天平和电子显微镜对防振动要求极高，因此一般实验室设计都有层高限制要求。我相信你们的发烧态度是要超越现代科技的，所以超过五层的房子就别发烧了。赶紧先换房子后，再跟我谈避震问题吧。发布自 iOS客户端
[104 楼] Album2018 [泡菜] 21-1-30 23:11 agnostic 发表于 2021-1-30 22:46 不是说了么，同一个惯性参照系统啊。你和地球是同一参照系，你坐高铁，参照系和地球不同，车速那么快怎么没把你震出车外呢？
[103 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-1-30 22:51 我不在意dsd但我不能说dsd是忽悠。本帖由 G8342 客户端发布
[102 楼] agnostic [泡菜] 21-1-30 22:49 说反了吧，应该是设计、生产、销售避震设备的人来证明他们的产品的有效性，而不是忽悠。蔡心发表于 2021-1-30 17:42 可以买避震钉试下，列出器材清单，然后测出没区别的事实上来啊
[101 楼] agnostic [泡菜] 21-1-30 22:48 请问设备避震是避什么频率的振动？ 100赫兹就是一秒钟100次振动。你觉得大楼横向阻尼运动是什么频率？ lalakuku 发表于 2021-1-30 20:23 有点抬杠了。声音相关的都是相对高频振动，你说的这都是很低频的摆动，基本跟声音没啥关系。大楼摆动再大，你耳朵也听不到摆动带来的声音（内部结构变化带来的声响另说）。
[100 楼] agnostic [泡菜] 21-1-30 22:46 不是说了么，同一个惯性参照系统啊。 Album2018 发表于 2021-1-30 17:34 地球转速那么高，按你说的就是震动巨大了，你怎么没被震上天呢？
[99 楼] 光影色2015 [泡菜] 21-1-30 22:32 lalakuku 发表于 2021-1-30 22:25 大楼能像秋千那样摆动吗？早散架了。对于正播放的录音机或收音机一起坐秋千上荡悠，你听到的声音差异更多的是心理上的变化，这是心理声学的一部分。就是想得出兄台最后那句话的结论。大家只要听得高兴玩得高兴就好。至于玄学那类，信则有不信则无。
[98 楼] lalakuku [泡菜] 21-1-30 22:25 光影色2015 发表于 2021-1-30 22:06 兄台此言差矣。有个简单可行的方法，拿正播放的录音机或收音机一起坐秋千上荡悠，摆动幅度越大，越能感觉到比正襟危坐听音乐有差异。实践出真知，大家试试。大楼能像秋千那样摆动吗？早散架了。对于正播放的录音机或收音机一起坐秋千上荡悠，你听到的声音差异更多的是心理上的变化，这是心理声学的一部分。
[97 楼] 光影色2015 [泡菜] 21-1-30 22:06 lalakuku 发表于 2021-1-30 20:23 大楼摆动再大，你耳朵也听不到摆动带来的声音。兄台此言差矣。有个简单可行的方法，拿正播放的录音机或收音机一起坐秋千上荡悠，摆动幅度越大，越能感觉到比正襟危坐听音乐有差异。实践出真知，大家试试。
[96 楼] lalakuku [泡菜] 21-1-30 20:23 agnostic 发表于 2021-1-30 16:44 惯性什么意思知道不？越重的机架惯性也越大，楼层在时刻厘米级别的摆动中，请问机架的惯性运动需不需要阻尼？难道你认为的震动只有Y轴而没有X轴的？前面有人说的地球运动带来的问题，那个可以姑且不讲，因为可以认为大地和地球属于同一惯性运动系统。但大楼的水平位移是相对于固定地面的，然后你认为那个不算震动？你试试看黑胶播放是否，给与X轴推力，看看会发生什么？有点抬杠了。声音相关的都是相对高频振动，你说的这都是很低频的摆动，基本跟声音没啥关系。大楼摆动再大，你耳朵也听不到摆动带来的声音（内部结构变化带来的声响另说）。
[95 楼] 蔡心 [禁言中] 21-1-30 17:42 agnostic 发表于 2021-01-30 16:44 惯性什么意思知道不？越重的机架惯性也越大，楼层在时刻厘米级别的摆动中，请问机架的惯性运动需不需要阻尼？难道你认为的震动只有Y轴而没有X轴的？... 可以买避震钉试下，列出器材清单，然后测出没区别的事实上来啊发布自 iOS客户端
[94 楼] Album2018 [泡菜] 21-1-30 17:34 agnostic 发表于 2021-1-30 16:44 惯性什么意思知道不？越重的机架惯性也越大，楼层在时刻厘米级别的摆动中，请问机架的惯性运动需不需要阻尼？难道你认为的震动只有Y轴而没有X轴的？前面有人说的地球运动带来的问题，那个可以姑且不讲，因为可以认为大地和地球属于同一惯性运动系统。但大楼的水平位移是相对于固定地面的，然后你认为那个不算震动？你试试看黑胶播放是否，给与X轴推力，看看会发生什么？地球转速那么高，按你说的就是震动巨大了，你怎么没被震上天呢？
[93 楼] agnostic [泡菜] 21-1-30 16:44 惯性什么意思知道不？越重的机架惯性也越大，楼层在时刻厘米级别的摆动中，请问机架的惯性运动需不需要阻尼？难道你认为的震动只有Y轴而没有X轴的？前面有人说的地球运动带来的问题，那个可以姑且不讲，因为可以认为大地和地球属于同一惯性运动系统。但大楼的水平位移是相对于固定地面的，然后你认为那个不算震动？你试试看黑胶播放是否，给与X轴推力，看看会发生什么？ Album2018 发表于 2021-1-30 16:35 要有点常识，你说的摆动和震动一毛钱关系都没有。你认为避震没用那你就不要避震，是你个人的事，不能你认为避震无用它就真的无用，实践证明很有用，哈哈。本帖最后由 agnostic 于 2021-1-30 16:47 编辑
[92 楼] Album2018 [泡菜] 21-1-30 16:35 agnostic 发表于 2021-1-30 14:00 设高层层高平均4米，那么十几层楼情况下，大楼设计所允许层间位移是厘米级别的。整个房间地板都处于惯性摆动中，然后你们来扯什么避震问题................ 要有点常识，你说的摆动和震动一毛钱关系都没有。你认为避震没用那你就不要避震，是你个人的事，不能你认为避震无用它就真的无用，实践证明很有用，哈哈。