人生的“意外”,走向律师之路
4868 124
[36 楼] 250235368 [泡菜]
21-2-6 12:28
okj 发表于 2021-1-31 11:10
看到这个标题,估计有些人可能会感到疑惑,这是唱的哪一出戏?都快奔六的年龄了。
也是闲来无事,找个话题和大家闲聊而已。
没有兴趣的,略过即可。

20年二战主观,终于通过可以拿证。根据自己的工作经历经验,执业以民商事涉外为方向,把日语作为工作语言,这是后话。

快奔六的年龄,参加这么一场考试,实在是一次“意外事件”。只是为了陪闺女考,但我算不上“非法本“。因为2003年-2005我自费参加了中国政法大学法学院民商专业的硕士课程班学习,当时的规定是完成课程,如果2年内参加全国研究生统考合格,即可取得国家认可的硕士学历。但那时的工作实在多事,根本无法静心学习。因为这个学历并不过硬,闺女认为我的这种学法经历,与她相比属于“山寨版”。

当这几日为实习律师做准备,写履历书时才发现,25年间我竟然参加过5次法考,几乎经历了中国法考制度变迁的全过程。也从另外一个视角,体验了※※依法治国发展进程的深刻变化。

法考变迁的基本框架:律师资格考试--司法考试--法律资格考试

1986年大学毕业时,国家分配工作,当时一般大本毕业生好像不能考,必须是提出申请的在职法律工作者才能考,好像还不是全国统一的。具体的步骤就不赘述了。

1996年,在外贸公司的工作,一年多 ...


版主,能否帮我删一下我最新的那个帖子!万分感谢。
[35 楼] 光影流连 [资深泡菜]
21-2-6 11:58
okj 发表于 2021-2-1 16:13
今年再辛苦一年,肯定能过,不要懈怠。
感谢鼓励,一定努力
[34 楼] okj [版主]
21-2-6 10:40
三里之外 发表于 2021-2-5 23:10
恭喜楼主!毅力惊人,佩服佩服!

凑个热闹,分享一下自己经历。我本科是经济系财务专业,大概在2000年参加了律考,侥幸通过。不清楚现在律考怎么安排,当年是分两天,四个半天,ABCD卷,当我考完D卷主观题出来后,极度绝望,当时的心情是,如果是先考D卷,我肯定不会参加后面的考试了。所以,当查到总分247分而通过律考时,狂喜呀。ABC三卷均超过70分,D卷也就30出头。考主观题,印证了传说中的一句话 “一看就懂,一做就错。” 不过,想想自己在考前准备时,从未在纸上写过案例分析,顶多在脑海里转转,也就毫无怨言,终归是自己的问题。

以前因为工作关系,必须要熟练运用法律。因此也一直想从事律师工作,算是个理想吧!
在无证的情形下出庭时多有不便,曾经在日本也出过关于破产案的庭审。
当时由于公司各种业务太忙,根本就静不下心来看书,即使看书,效果也非常差。

后来不再经营企业,也就不想这事了。
法考元年又参加考试纯属“意外事件”,为了指导闺女学中国法,她在国外留学学的是国际法。对中国法就是个完全的小白,虽然从法理上会有某些共通性,但国别法的差异性,根本就是天壤之别。
于是就一起考。
我的优势很明显,尽管年龄大、也已经放了快10多年,但很快就能恢复起来。
运气好,去年二战主观终于过了。所以,很难说有毅力。

[33 楼] 三里之外 [资深泡菜]
21-2-5 23:19
浮大白 发表于 2021-2-2 11:03
这几年放水的厉害,张明楷采访时说他估计通过率都到30%了~~


现在有这么高吗?不会吧?我记得以前通过率大概在10%~12%左右的。
[32 楼] 三里之外 [资深泡菜]
21-2-5 23:17
okj 发表于 2021-2-2 08:17
法考的不确定性,如同瑞达老钟形容的那样“如同买彩票”。答案不确定、成绩不确定、最终的结果更是不确定。
还有一个令人哭笑皆非的现象是,法本出身的考不过非法本,这种现象不仅仅是现在才有。
记得还是律考的时候,80年代末。
我所在公司的一位法律名校的法硕,考了三年才过律考,而,公司一位电大毕业的一次就过了。一时间,这段故事成了某种鄙视链的一段逸闻。
现在也是,身边的法本毕业生,总是徘徊在合格线的边缘,就是过不了。而非法本却总是高分飘过的多。
这种奇葩的结局,真的是令人匪夷所思。但,最终的成功,还是那位法硕,不过需要敲门砖敲开门才行。

法考的诡异,经历过以后才能感知到。


我也觉得律考怪怪的,大概我通过律考后的两三年,同一公司的两位本科/研究生学法律的年轻人,一个考了两次通过,另一个考了三次通过。类似的案例还真不少,只不过好多本/硕学法学的,没通过不愿说出来。
[31 楼] 三里之外 [资深泡菜]
21-2-5 23:10
恭喜楼主!毅力惊人,佩服佩服!

凑个热闹,分享一下自己经历。我本科是经济系财务专业,大概在2000年参加了律考,侥幸通过。不清楚现在律考怎么安排,当年是分两天,四个半天,ABCD卷,当我考完D卷主观题出来后,极度绝望,当时的心情是,如果是先考D卷,我肯定不会参加后面的考试了。所以,当查到总分247分而通过律考时,狂喜呀。ABC三卷均超过70分,D卷也就30出头。考主观题,印证了传说中的一句话 “一看就懂,一做就错。” 不过,想想自己在考前准备时,从未在纸上写过案例分析,顶多在脑海里转转,也就毫无怨言,终归是自己的问题。
[30 楼] okj [版主]
21-2-5 21:22
这几天开始跑跑以前老朋友们的企业,为实习开始做些准备。
虽然都在同一个城市,但我自从不再经营公司以后,基本就自我疏远了他们。一个不能给别人带来帮助的人,没有必要去浪费别人的时间,自己也不应该再打扰别人。
没有想到,再相见,热情依旧。
还真有法律方面的问题需要帮助解决,有的有法律顾问,但有的没有。
企业遇到的问题,基本是担保、因担保可能陷入破产、混合担保人间的追偿、轮候查封,保全的续期等等问题。

过法考只是拥有了敲门砖,离实操差距很大。
有些问题的解决,不仅仅是会背法条那么简单。
[29 楼] zorri [泡菜]
21-2-3 17:19
2020年客观裸考178,今年认真准备下争取能过,主要也是给孩子立个榜样,孩子现在学习太差,还否定我的学习能力
[28 楼] hkbj [泡菜]
21-2-2 23:31
恭喜,恭喜!
[27 楼] okj [版主]
21-2-2 11:10
醉太平8 发表于 2021-2-2 10:31
罗翔的视频讲过这个问题。

他说每年的法考,总有一些灵活题,在这些题的答案上,学法律的往往考不过法律的门外汉。还举过一个这类题的例子。

原因记不太清了,似乎说这些灵活题考的是立法本意,要靠直觉,而头脑里的法律条条框框多了,就容易被绕进去。


感觉这么说比较科学,有些人从工科与文科的逻辑水平高低来归责,只能是呵呵。
法本本身就有逻辑学课程,法律技术重在利用证据、法律规则等依靠逻辑推理来探究事实的真伪。
[26 楼] 浮大白 [泡菜]
21-2-2 11:03
这几年放水的厉害,张明楷采访时说他估计通过率都到30%了~~
[25 楼] 醉太平8 [泡菜]
21-2-2 10:31
okj 发表于 2021-2-2 08:17
还有一个令人哭笑皆非的现象是,法本出身的考不过非法本,这种现象不仅仅是现在才有。
记得还是律考的时候,80年代末。
我所在公司的一位法律名校的法硕,考了三年才过律考,而,公司一位电大毕业的一次就过了。一时间,这段故事成了某种鄙视链的一段逸闻。
现在也是,身边的法本毕业生,总是徘徊在合格线的边缘,就是过不了。而非法本却总是高分飘过的多。
这种奇葩的结局,真的是令人匪夷所思。但,最终的成功,还是那位法硕,不过需要敲门砖敲开门才行。

法考的诡异,经历过以后才能感知到。

罗翔的视频讲过这个问题。

他说每年的法考,总有一些灵活题,在这些题的答案上,学法律的往往考不过法律的门外汉。还举过一个这类题的例子。

原因记不太清了,似乎说这些灵活题考的是立法本意,要靠直觉,而头脑里的法律条条框框多了,就容易被绕进去。
[24 楼] jsnjdbh [陈年泡菜]
21-2-2 10:05
前天晚上看了一下焦点访谈,才知道还有一个妨害传染病防治罪。
[23 楼] 拂晓 [α|Sony论坛版主]
21-2-2 09:41
nikkor8518 发表于 2021-2-2 08:35
好几个朋友在最难时期高分考过,基本都是工科的,本科计算机专业之类的
法律讲究正义美和逻辑美,特别是近几年法考对学说的考察,工科人逻辑缜密,擅长演绎归纳推理。

自然科学与人文学科不是割裂的,很多人文学科都是自然科学研究上升到一定程度自然而然升华的,比如哲学,科学的科学

举个不恰当的比喻,话说高中文理分科时,学文的大多都是学理学不下去,才退而求其次的
[22 楼] nikkor8518 [泡菜]
21-2-2 08:35
okj 发表于 2021-02-02 00:17
法考的不确定性,如同瑞达老钟形容的那样“如同买彩票”。答案不确定、成绩不确定、最终的结果更是不确定。
还有一个令人哭笑皆非的现象是,法本出...

好几个朋友在最难时期高分考过,基本都是工科的,本科计算机专业之类的
本帖由 SM-N9600 客户端发布
[21 楼] okj [版主]
21-2-2 08:17
法考的不确定性,如同瑞达老钟形容的那样“如同买彩票”。答案不确定、成绩不确定、最终的结果更是不确定。
还有一个令人哭笑皆非的现象是,法本出身的考不过非法本,这种现象不仅仅是现在才有。
记得还是律考的时候,80年代末。
我所在公司的一位法律名校的法硕,考了三年才过律考,而,公司一位电大毕业的一次就过了。一时间,这段故事成了某种鄙视链的一段逸闻。
现在也是,身边的法本毕业生,总是徘徊在合格线的边缘,就是过不了。而非法本却总是高分飘过的多。
这种奇葩的结局,真的是令人匪夷所思。但,最终的成功,还是那位法硕,不过需要敲门砖敲开门才行。

法考的诡异,经历过以后才能感知到。
[20 楼] 拂晓 [α|Sony论坛版主]
21-2-2 07:58
nikkor8518 发表于 2021-2-1 16:42
教育孩子最好的方式是给娃树立个榜样。

我工科学得快,文科不灵,利用某个暑假考过一次,很不好。但自从那有了一些法律的认知。很多人经常找我咨询。虽然水平不行,但能帮别人指引初步的方向。

更神奇的是我后来对法律和文科非常有兴趣了,如哲学社会学心理学之类的。
是的,家长是孩子最好的老师

同工科,工科与人文学科是想通的
[19 楼] popopi [资深泡菜]
21-2-2 03:07
18年19年20年 连打三年

也有了稍许的个人看法

[18 楼] popopi [资深泡菜]
21-2-2 03:06
18年19年20年 连打三年

也有了稍许的个人看法

[17 楼] nikkor8518 [泡菜]
21-2-1 16:42
拂晓 发表于 2021-02-01 06:19
2017年备战4个来月,一次过法考
同为大龄考生,祝贺楼主!
备考的日子终身难忘,由于2017年4月底听说非法本、非全日制以后就不能考了...

教育孩子最好的方式是给娃树立个榜样。

我工科学得快,文科不灵,利用某个暑假考过一次,很不好。但自从那有了一些法律的认知。很多人经常找我咨询。虽然水平不行,但能帮别人指引初步的方向。

更神奇的是我后来对法律和文科非常有兴趣了,如哲学社会学心理学之类的。
本帖由 SM-N9600 客户端发布
[16 楼] 国砖 [泡菜]
21-2-1 16:17
转正后是不是就可以退休了
[15 楼] okj [版主]
21-2-1 16:13
光影流连 发表于 2021-2-1 10:48
2020年一战主观,106分。差两分,今年再来


今年再辛苦一年,肯定能过,不要懈怠。
[13 楼] 拂晓 [α|Sony论坛版主]
21-2-1 14:19
2017年备战4个来月,一次过法考
同为大龄考生,祝贺楼主!
备考的日子终身难忘,由于2017年4月底听说非法本、非全日制以后就不能考了,临时起意,顺便和楼主一样想给高三的孩子树立一个家长励志的榜样,就匆忙在马云家买了一套D版的瑞达教材,跟着※※团队,硬着头皮听,由于起步晚。此时瑞达的课件都更新大部分了,每天都是跟时间赛跑,每天利用午休和下班办公室没人的时候,孤灯清影,一天3-4杯咖啡依然犯困,硬着头皮精讲、金题、真题、168、考前聚焦,一遍一遍的往前赶,考完还觉得自己考的不好,都准备来年二战了,结果成绩出来了,399分,没想到初考0基础居然也过了。备考学习中最喜欢老钟引用笛卡尔的那句话“正确地运用才智,行动十分迂缓的人,只要始终循着正道前行,就可以比离开正道飞奔的人走在前面许多。”
[12 楼] 天津过客 [泡菜]
21-2-1 13:03
为楼主的坚持点赞
现在许多人(尤其年纪20多岁的)没事就刷个抖音,要不就看头条打发所谓的“闲暇时间”,,实际上,深入学习一门知识,会感到更加的欢乐无限,,
[11 楼] Kaos [泡菜]
21-2-1 12:34
这不是DIY音箱的大师吗?

真NB,学贯文理法。
[10 楼] 光影流连 [资深泡菜]
21-2-1 10:48
2020年一战主观,106分。差两分,今年再来
[9 楼] ihill [泡菜]
21-2-1 10:22
佩服,真的佩服。
发布自 安卓客户端
[8 楼] okj [版主]
21-2-1 09:39
感觉总谈照相机有点腻味,于是就想到了这几年一直没有发长帖,再发时发个自己的经历。
也许感兴趣的人不多,也就丰富一下我们的谈论话题。
[7 楼] paul79131 [泡菜]
21-2-1 08:32
佩服。
[6 楼] 清谈者 [资深泡菜]
21-1-31 23:22
佩服佩服!
发布自 色影无忌小程序