电动车寿命仅为燃油车的一半,风险比燃油车高N
1473 40
[1 楼] 委座 [泡菜]
21-2-22 10:29
目前维修壁垒也高,根本就不便宜。必须禁止电动车下地库,以免祸害建筑物和周边
[41 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
21-2-23 15:48
Boulevard 发表于 2021-2-23 11:41
记得连航空公司都禁止携带特定手机过。。。。
地库安全要求比飞机重要多了,飞机几百人,小区上万人


嗯嗯嗯,对,特定手机,

要呼吁立法禁止,光这里喊冇得太大用!

[40 楼] Boulevard [泡菜]
21-2-23 12:31
委座 发表于 2021-2-23 12:27
安全性应为两个层面1、发生的概率;2、后果的严重性
核弹爆炸概率很低,但后果严重
目前电动车电池燃烧还是很难避免的,电池的体积很大密度很高,被撞烧的,短路烧的,电路引燃电的,各种可能性都存在,这个烧的后果一般还是很严重的,第一个是撞烧,会要命,第二个是地库燃烧,会烧楼烧车。汽油相比,燃烧的条件会高很多
补充,油车烧了地库可以自动浇水灭掉,防火墙关闭隔离;
如果地库全电车就,水只会助威,防火墙也估计捏汗怕溃败,还有毒气问题,消防人进去也是挑战,甚至楼上的人也有可能中毒 本帖最后由 Boulevard 于 2021-2-23 12:32 编辑
[39 楼] 委座 [泡菜]
21-2-23 12:27
安全性应为两个层面1、发生的概率;2、后果的严重性
核弹爆炸概率很低,但后果严重
目前电动车电池燃烧还是很难避免的,电池的体积很大密度很高,被撞烧的,短路烧的,电路引燃电的,各种可能性都存在,这个烧的后果一般还是很严重的,第一个是撞烧,会要命,第二个是地库燃烧,会烧楼烧车。汽油相比,燃烧的条件会高很多
[38 楼] uptoyou88 [泡菜]
21-2-23 11:59
Boulevard 发表于 2021-02-23 03:41
记得连航空公司都禁止携带特定手机过。。。。
地库安全要求比飞机重要多了,飞机几百人,小区上万人
怎么听起来感觉是核弹一样。
本帖由 Pixel+5 客户端发布
[37 楼] straus [泡菜]
21-2-23 11:53
委座 发表于 2021-02-22 11:09
国家的意义不就是让人民过的更好更安全么,寿命就一天的车还要作为战略,作为一个人民还不能反对了?hoho

就是,大炼钢铁,破四旧,不也是国家战略
发布自 安卓客户端
[36 楼] Boulevard [泡菜]
21-2-23 11:41
湖北黄冈老陈 发表于 2021-2-22 10:40
还有诸如手机等等使用电池的电子产品,

毕竟手机也曾经发生过爆炸,

应该一视同仁。
记得连航空公司都禁止携带特定手机过。。。。
地库安全要求比飞机重要多了,飞机几百人,小区上万人
[35 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
21-2-23 11:02
时代先锋 发表于 2021-2-23 07:55
啧啧,四年如新。火星技术吗?


啧啧,四年如新,哪位车主说的?

这个“如”怎么理解?
[34 楼] 乌戈马拉多纳 [泡菜]
21-2-23 08:55
时代先锋 发表于 2021-02-23 07:55
啧啧,四年如新。火星技术吗?

有朋友2015年买的老北汽电车,每年跑两万公里不到,去年聊天,说没有感觉到电池明显缩水。在上海。同样季节温度相比。
发布自 色影无忌小程序
[33 楼] 时代先锋 [泡菜]
21-2-23 07:55
啧啧,四年如新。火星技术吗?
发布自 iOS客户端
[32 楼] 玩就玩 [泡菜]
21-2-22 20:29
电动自行车不错。
[31 楼] MM7 [资深泡菜]
21-2-22 15:48
委座 发表于 2021-2-22 13:47
谦虚了,应该是比新的时候还好吧
[30 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
21-2-22 14:28
冷眼观世界 发表于 2021-2-22 14:16
四年了电池没有一点衰减,特斯拉蔚来都做不到,这是神车啊


四年了电池没有一点衰减,那确实是神车。

四年了,没有能感受到实际影响的那就是事实了,欢迎检测,说不定衰减了2%呢。

YY毕竟强大,说比新车还好的都有,只要非车主他们那么认为即可,难道你还去把他们当真? 本帖最后由 湖北黄冈老陈 于 2021-2-22 14:28 编辑
[29 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
21-2-22 14:25
委座 发表于 2021-2-22 13:47
谦虚了,应该是比新的时候还好吧


客气了,你觉得是怎么就当是怎么样好了。
[28 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜]
21-2-22 14:16
委座 发表于 2021-02-22 05:47
谦虚了,应该是比新的时候还好吧
四年了电池没有一点衰减,特斯拉蔚来都做不到,这是神车啊
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.6 客户端发布
[27 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
21-2-22 13:49
只是玩 发表于 2021-02-22 12:29
技术的发展总有过程,不能因噎废食


漂亮!
发布自 安卓客户端
[26 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
21-2-22 13:49
委座 发表于 2021-02-22 13:45
5号电池也这样啊,不稀奇吧


没说稀奇啊,

友情提示,“5号电池”只是对电池形状,高度,直径的标准,

同是5号电池,有很多种类型。
发布自 安卓客户端
[25 楼] 委座 [泡菜]
21-2-22 13:47
湖北黄冈老陈 发表于 2021-2-22 13:44
你那通车5年电池就废了的电动车是哪一款?

我家的第一辆纯电动高速汽车2017年买的,

目前电池表现跟新的一样。


谦虚了,应该是比新的时候还好吧
[24 楼] 委座 [泡菜]
21-2-22 13:45
湖北黄冈老陈 发表于 2021-2-22 13:42
事实如此,而且即使在低温度下容量再缩水,

温度回升后,容量和性能恢复如初,

也就是很难不可逆性损坏,循环2000次容量不低于80%。


5号电池也这样啊,不稀奇吧
[23 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
21-2-22 13:44
MM7 发表于 2021-02-22 10:52
燃油车可以开20年,偶的第一辆丰田车开了18年。电动车通车开5年电池废了


你那通车5年电池就废了的电动车是哪一款?

我家的第一辆纯电动高速汽车2017年买的,

目前电池表现跟新的一样。
发布自 安卓客户端
[22 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
21-2-22 13:42
andoon 发表于 2021-02-22 11:22
据说铁锂的安全性相较三元锂电的安全性高一点,就是能量密度低一些,低温性能较弱而已


事实如此,而且即使在低温度下容量再缩水,

温度回升后,容量和性能恢复如初,

也就是很难不可逆性损坏,循环2000次容量不低于80%。
发布自 安卓客户端
[21 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
21-2-22 13:39
至暗时刻 发表于 2021-02-22 11:37
计划生育更是国家战略,已经影响了40年,恐怕今后还要影响40年都不止,谁也不能阻挡。


如果不是计划,中国就难了,

现在很多人不会多生,才可以逐渐放松计划。
发布自 安卓客户端
[20 楼] 只是玩 [泡菜]
21-2-22 12:29
技术的发展总有过程,不能因噎废食
发布自 安卓客户端
[19 楼] 至暗时刻 [禁言中]
21-2-22 11:37
知未 发表于 2021-02-22 03:05
电动车那怕寿命现在只有一天,也是趋势所在,国家战略!

计划生育更是国家战略,已经影响了40年,恐怕今后还要影响40年都不止,谁也不能阻挡。
本帖由 Sony 客户端发布
[18 楼] benniewang [资深泡菜]
21-2-22 11:29
andoon 发表于 2021-2-22 11:24
好一句 “国家战略”

哈哈

姓赵的就是这样自信。
[17 楼] 别动队 [泡菜]
21-2-22 11:24
国家可以对电车进行补贴,但不应该禁止油车,可以预见的未来,电车还难当大任,将来电池问题解决了,油车自然就退出市场了,
[16 楼] andoon [禁言中]
21-2-22 11:24
知未 发表于 2021-02-22 03:05
电动车那怕寿命现在只有一天,也是趋势所在,国家战略!

任何人也没法阻拦。


好一句 “国家战略”

哈哈
发布自 安卓客户端
[15 楼] andoon [禁言中]
21-2-22 11:22
委座 发表于 2021-02-22 02:29
目前维修壁垒也高,根本就不便宜。必须禁止电动车下地库,以免祸害建筑物和周边


据说铁锂的安全性相较三元锂电的安全性高一点,就是能量密度低一些,低温性能较弱而已
发布自 安卓客户端
[14 楼] lmsd [陈年泡菜]
21-2-22 11:18
不可否认是趋势 但是还得等待电池技术的重大突破...
[13 楼] 知未 [禁言中]
21-2-22 11:12
委座 发表于 2021-2-22 11:09
国家的意义不就是让人民过的更好更安全么,寿命就一天的车还要作为战略,作为一个人民还不能反对了?hoho


杠什么杠!,看清我说的是现在,国家战略将来

鼠目寸光