痛心！上海一6岁女童小区内玩滑板车被碾压身亡

10945 363

[124 楼] 快跑的蜗牛 [泡菜] 21-2-23 15:49 realaide 发表于 2021-2-23 09:46 小区里面，全责逃不掉。但只要驾驶人没过失，那就是意外，没有刑事责任。负刑事责任，因为事故发生地不在公共道路，按过失致人死亡罪判的，比交通肇事罪重。我记得零几年的时候在上海小区，一醉汉躺在车前面睡着了，车主下楼开车因天黑没看到，导致醉汉被碾压身亡，就是按过失致人死亡罪判的。本帖最后由快跑的蜗牛于 2021-2-23 15:51 编辑
[123 楼] 银龙武士 [陈年泡菜] 21-2-23 15:41 顶点发表于 2021-2-23 11:17 我对面车位是一辆途乐Y62，司机是一个女司机，目测身高155以下这妥妥的无人驾驶啊
[122 楼] 银龙武士 [陈年泡菜] 21-2-23 15:34 ww90 发表于 2021-2-23 09:16 做人不错。但是15公里/时还是快了。另外不得不吐，现在的媒体人真是，什么文字水平也敢发出来。再外，看到有说“这真不能怪司机。”的，很危险呐这思想。这事故里司机绝对有责任，起步前没有确认周围安全，之所以有认为不怪司机的是因为平时也这么开惯了，正确的做法应该是起步前绕行一周然后再起步。乌戈马拉多纳遇到这事，和首贴滑板小女孩的事，都是车辆在行驶状态下小孩子突然窜出来，这样的情形，跟起步前绕车一周没啥关系
[121 楼] uptoyou88 [泡菜] 21-2-23 15:27 这种特殊情况下雷达和360环车影像太有必要了。
[120 楼] AudiTT [泡菜] 21-2-23 15:26 无计留春住发表于 2021-2-23 15:17 这是小区内，不是在城市道路上！司机纵然千刀万剐也还不回孩子了怎么能把自己的命放在别人手里呢小区里可以可以玩，碰到情况有地方说理吗？说赢了又如何。所以，带孩子，甭管是小区还是城区，都要120分的小心把任何可能发生的情况估计到
[119 楼] nightfalcon [资深泡菜] 21-2-23 15:23 无计留春住发表于 2021-02-23 07:16 是的，但是，遵守交通法规是司机应该做到的（停车位置不对）。而且，起步之前，打转向灯、仔细观察车周围的情况，也是司机应该做到的。问题是... 说白了，站在上帝视角看监控，谁都知道问题在哪。可随便换个人坐在司机位置的上，出这事的概率，十之※※。本帖由 MI+9 客户端发布
[118 楼] 望远镜 [陈年泡菜] 21-2-23 15:20 无计留春住发表于 2021-2-23 15:17 这是小区内，不是在城市道路上！这有什么区别吗？
[117 楼] AudiTT [泡菜] 21-2-23 15:17 地平线AA 发表于 2021-2-23 13:19 没错，我遇到特别幼小的小孩时，我的车就不动，等孩子的家长攥住孩子的手腕之后我才动。对，有这样的行车意识才配开车
[116 楼] 无计留春住 [泡菜] 21-2-23 15:17 AudiTT 发表于 2021-2-23 15:07 反复看了视频，双方都有责任人车混流这车起步速度太快，按理说开这种车的多数都是老司机了，这种路况一定是最低速蹭过去，随时备刹才对孩子母亲危机意识也太淡薄了，车子看尾灯就知道要动了，自己孩子蹲下会发生什么可能都不想的？是我会马上叫住孩子并且大喊提醒司机的。哎，真是无妄之灾，对双方来说都是我发现一个现象，越是不开车的人，越是不怕车这是小区内，不是在城市道路上！
[115 楼] AudiTT [泡菜] 21-2-23 15:16 无心语123 发表于 2021-2-23 12:24 说起来，还应该追溯到商品房规划设计不合理理论上，任何小区的行人活动区域不应该通行车辆，现在一些新开发楼盘，地下停车场与地面活动区域必须严格分开。这样才能大大减少儿童交通事故伤亡率；监护人对孩子的安全教育只是起辅助作用，不能起到根本作用每个孩子个体差异千差万别再加上未成年人本身对交通安全危险意识不够；追究监护人的责任，这其实亡羊补牢再一个，从会走路的孩子到成年前，任何家长都不可能24小时将孩子置于自己视线之内，做不到的硬件是一方面，家长的危险意识也是一方面我就见过地下车库家长往车上搬东西，小孩蹲到别的车前面玩的看的心焦吼了那家长一嗓子
[114 楼] 无计留春住 [泡菜] 21-2-23 15:16 nightfalcon 发表于 2021-2-23 14:44 司机不是圣人，任何一个人都不是是的，但是，遵守交通法规是司机应该做到的（停车位置不对）。而且，起步之前，打转向灯、仔细观察车周围的情况，也是司机应该做到的。问题是，这几点司机都没做到。何况车在小区内，本来就是路权最低的地方，更加应该小心。
[113 楼] AudiTT [泡菜] 21-2-23 15:14 mdes74 发表于 2021-2-23 11:34 司机全责开大车要有更大视觉盲区的意识同意这个观点，大车司机有更努力观察的义务，不确定情况下以最低速通过是常识
[112 楼] AudiTT [泡菜] 21-2-23 15:07 反复看了视频，双方都有责任人车混流这车起步速度太快，按理说开这种车的多数都是老司机了，这种路况一定是最低速蹭过去，随时备刹才对孩子母亲危机意识也太淡薄了，车子看尾灯就知道要动了，自己孩子蹲下会发生什么可能都不想的？是我会马上叫住孩子并且大喊提醒司机的。哎，真是无妄之灾，对双方来说都是我发现一个现象，越是不开车的人，越是不怕车本帖最后由 AudiTT 于 2021-2-23 15:09 编辑
[111 楼] win555 [泡菜] 21-2-23 15:04 苦色发表于 2021-2-23 12:41 这是一个关键责任点：逆向停车，向右起步，盲区非常大。此事中，如果正向停车，向左起步，司机位是可以看到女童经过身边，肯定会注意。对的
[110 楼] 一路风霜 [陈年泡菜] 21-2-23 15:03 早就觉得车头前方下部也有必要安装监视探头（前视探头）,使之不再是盲区,可以减少交通事故，也可以停车入位时车头与其它车辆或路基的碰蹭刮擦。
[109 楼] sonnys [资深泡菜] 21-2-23 15:00 我看了视频了，绝对的悲剧，可怜的孩子。视频里孩子家长反应有点慢，汽车发动后开向孩子，家长没有第一时间反应，等压过去了才开始跑起来。司机的视线应该是在死角里，完全没发现。按我开车的习惯，停车后如果没下车，我会下车看一圈再走人的。另外前雷达能配尽量配上，特别是这种视野高的车。
[108 楼] 一路风霜 [陈年泡菜] 21-2-23 14:59 人间悲剧！撞车小孩有责任,但碾压主要是司机的责任了！正是碾压要了女童的命。
[107 楼] cooper21x [老坛泡菜] 21-2-23 14:53 nightfalcon 发表于 2021-02-23 06:13 一圈高层就别扯啥高档小区了汤臣一品有意见本帖由 Sony_H8324 客户端发布
[106 楼] nightfalcon [资深泡菜] 21-2-23 14:44 无计留春住发表于 2021-02-23 06:28 不冤！反光镜有盲区，但反光镜是可以调节角度的。起步的时候调整一下角度也是应该的（按常规也是不能这样停车的，应该靠右停车）司机不是圣人，任何一个人都不是本帖由 MI+9 客户端发布
[105 楼] nightfalcon [资深泡菜] 21-2-23 14:43 uptoyou88 发表于 2021-02-23 06:39 那也不一定，绿城高端的大平层也都是高层，不影响他是高档小区。又不是说非要别墅才是高端小区。市区高层大平层和郊区别墅比起来，我还是喜欢住... 不喜仰望钢筋水泥烟筒的感觉本帖由 MI+9 客户端发布
[104 楼] uptoyou88 [泡菜] 21-2-23 14:39 nightfalcon 发表于 2021-2-23 14:13 一圈高层就别扯啥高档小区了那也不一定，绿城高端的大平层也都是高层，不影响他是高档小区。又不是说非要别墅才是高端小区。市区高层大平层和郊区别墅比起来，我还是喜欢住市区大平层。
[103 楼] 无计留春住 [泡菜] 21-2-23 14:35 柠檬酸发表于 2021-2-23 14:29 竟然没人说大人应该教孩子国内走路要靠右？小孩在玩耍
[102 楼] 柠檬酸 [注销用户] 21-2-23 14:29 用户已注销，历史内容不予显示
[101 楼] 无计留春住 [泡菜] 21-2-23 14:28 realaide 发表于 2021-2-23 09:46 小区里面，全责逃不掉。但只要驾驶人没过失，那就是意外，没有刑事责任。这个事件，绝对应该适用没仔细观察的说法了。逆向停车本来就是错的。
[100 楼] 无计留春住 [泡菜] 21-2-23 14:28 yifanker 发表于 2021-2-23 09:42 你说的红字部分内容固然没错，但是不适用本案例。司机绕车一周，然后上车系安全带，起步还有个过程，这段时间也就15秒左右吧，这段时间里，如本案例冲进视野盲区很难避免。司机起步按规范，打转向灯，按下喇叭，或许可以避免，但是类似这样“鬼探头”的，主责是司机疏于观察，但是很冤。不冤！反光镜有盲区，但反光镜是可以调节角度的。起步的时候调整一下角度也是应该的（按常规也是不能这样停车的，应该靠右停车）
[99 楼] zsir [资深泡菜] 21-2-23 14:26 起步不知道有没有按喇叭，而且，撞了后没停，继续走，这个视频里明显啊，在这种路况下，一碰就要停啊。
[98 楼] 无计留春住 [泡菜] 21-2-23 14:25 熊爪发表于 2021-2-23 09:02 这种责任怎么划分，我猜：双方五五开，加大司机的经济赔偿责任？全责是必须的。有盲区，可以去告车厂，不是撞（压）人的理由。
[97 楼] 无计留春住 [泡菜] 21-2-23 14:25 skywalker1991 发表于 2021-2-23 08:18 痛心！上海一6岁女童小区内玩滑板车被碾压身亡 https://mp.weixin.qq.com/s?subscene=3&__biz=MzI4MjIxNDA0MA==&mid=2247521830&idx=7&sn=33cc88a90f944a4a2485d4ca64b51c05&chksm=eb9fbdd1dce834c7184799b26fcf60163571cf07f3b01ccf4d9825ba268bf37a44c77f54b12d&scene=7&ascene=65&devicetype=android-29&version=28000159&nettype=ctnet&abtest_cookie=AAACAA%3D%3D&lang=zh_CN&exportkey=AeJ%2BoV5RIPjU8x644J3%2BjTQ%3D&pass_ticket=BLQD2GAujJqm6L878bPV3A4fjV3cL9h2nizXvnLW1LvzoJcb29ztZ%2BvihrJzv3h3&wx_header=1 2021年2月21日上海一小区内发生一起意外交通事故：一辆车辆在进入小区后与一名骑行滑板车的6岁女童发生碰撞导致女童遭受碾压后不幸身亡！那么司机逆向停车，起步前没有注意观察道路情况，妥妥的全责。
[96 楼] 撤星紫擀 [泡菜] 21-2-23 14:17 高档小区肯定是人车分流，
[95 楼] nightfalcon [资深泡菜] 21-2-23 14:13 uptoyou88 发表于 2021-02-23 05:41 高档小区都是人车分流，机动车全部下地库，下雨下雪搬东西上电梯直达住户，地面就是给人安心活动的大绿地大公园。这么先进的设计理念都能被你说成不科... 一圈高层就别扯啥高档小区了本帖由 MI+9 客户端发布