这是后车全责吗?
3552 152
[1 楼] V65 [泡菜]
21-2-26 13:08
自动驾驶为什么没有刹车呢?
https://www.bilibili.com/video/av374343263/
[155 楼] flyaway888 [泡菜]
21-3-5 22:31
agnostic 发表于 2021-3-5 22:19
求方便造成事故的事情太多了。错过出口匝道就老老实实走下一个。而不是给别人带去麻烦和危险。


道理上当然如此,我也痛恨国内那种为求自己方便匝道口大幅度减速变道的。但视频里是虚线,也许人家那边的法律是允许如此,那就不得而知、我们国内临近匝道口就是长实线,这就有法可依,只要变道肯定违法主责。
[154 楼] agnostic [泡菜]
21-3-5 22:19
求方便造成事故的事情太多了。错过出口匝道就老老实实走下一个。而不是给别人带去麻烦和危险。

flyaway888 发表于 2021-03-05 09:21
视频里这个肯定不是恶意,只是车主求方便快速出高速。

补充下:你说的恶意加塞减速,是非必要左右反复变道,并非必要的刹车减速,对后...

发布自 安卓客户端
[153 楼] flyaway888 [泡菜]
21-3-5 17:21
agnostic 发表于 2021-3-5 15:30
恶意加塞也是违规的,属于危险驾驶。

加塞导致后车刹车让,无论各个角度讲都是加塞车的过错。而且应该是常识,避免危险的责任不应该是被加塞的那个。

中国蠢司机最缺乏的是常识和谦让。却总是想着钻法规空子。


视频里这个肯定不是恶意,只是车主求方便快速出高速。

补充下:你说的恶意加塞减速,是非必要左右反复变道,并非必要的刹车减速,对后方车辆造成危险,这种行为只要有视频为证,是要判寻衅滋事,危害公共安全罪的,是要拘留的。

这个和视频里的明显不是一个等级。

本帖最后由 flyaway888 于 2021-3-5 17:32 编辑
[152 楼] wjbcx [泡菜]
21-3-5 16:05
flyaway888 发表于 2021-3-4 13:05
单方面?首先视频里,前车已经完全进道,就算他要急刹,你后车也应该保持足够的安全距离。现在因为不减速造成追尾,后车负有不可推卸责任。

其次在行车文明规范中,前车要变道,这是法律允许的,他变过来时,如后车觉得安全距离不够,就应该减速避让,减少事故发生几率。

你若要变道前车全责,就要在他完全进道之前撞过去。

你不要被论坛这些所谓的直行路权最大带偏,实际上交警处理视频中的后车,一句“观察不周,未能保持安全距离”就可以定后车50%责任。

这个才是正确的。
[151 楼] agnostic [泡菜]
21-3-5 15:30
恶意加塞也是违规的,属于危险驾驶。

加塞导致后车刹车让,无论各个角度讲都是加塞车的过错。而且应该是常识,避免危险的责任不应该是被加塞的那个。

中国蠢司机最缺乏的是常识和谦让。却总是想着钻法规空子。

flyaway888 发表于 2021-3-5 08:21
视频里前车没进来前你说什么都对,人家完全进来了后就算刹停了在路上你也算追尾。

视频车不减速不礼让,又不大脚油门或者闪灯鸣笛阻止前车变道,那就是自己的问题。

这么简单的道理,你不可能不知道。
[150 楼] flyaway888 [泡菜]
21-3-5 09:45
jszsc 发表于 2021-3-5 09:42
真的,我觉得你会成为无忌第二个“法无定法”


路面情况瞬息万变,无责与有责只差一念。这么简单的视频你都看不出,然后张嘴就是“法”,你的法从何来?

还法无定法,你这不叫法,叫认死理。 本帖最后由 flyaway888 于 2021-3-5 09:51 编辑
[149 楼] jszsc [资深泡菜]
21-3-5 09:42
flyaway888 发表于 2021-03-05 08:21
视频里前车没进来前你说什么都对,人家完全进来了后就算刹停了在路上你也算追尾。

视频车不减速不礼让,又不大脚油门或者闪灯鸣笛阻止...

真的,我觉得你会成为无忌第二个“法无定法”
发布自 色影无忌小程序
[148 楼] flyaway888 [泡菜]
21-3-5 08:21
agnostic 发表于 2021-3-4 18:43
变道让直行这个是硬道理,直行不让是应该的,让是出于礼貌或者为了安全。

中国蠢司机们往往给个变道灯就觉得应该轮到他变道了,而不管对方车道后车距离有多近。

除了应该让直行之外,变道必须注意后车距离,以不会导致后车需要刹车让你为合适。加塞人家不仅是愚昧危险,而且是粗鲁的行为。


视频里前车没进来前你说什么都对,人家完全进来了后就算刹停了在路上你也算追尾。

视频车不减速不礼让,又不大脚油门或者闪灯鸣笛阻止前车变道,那就是自己的问题。

这么简单的道理,你不可能不知道。
[147 楼] agnostic [泡菜]
21-3-4 18:43
flyaway888 发表于 2021-03-04 03:41
若考过新的文明题,你就不会有这个疑问。

行车在路上,就要注意礼让。只要司机观察觉察到有可能产生的问题,就应该注意减速并随时应对...


变道让直行这个是硬道理,直行不让是应该的,让是出于礼貌或者为了安全。

中国蠢司机们往往给个变道灯就觉得应该轮到他变道了,而不管对方车道后车距离有多近。

除了应该让直行之外,变道必须注意后车距离,以不会导致后车需要刹车让你为合适。加塞人家不仅是愚昧危险,而且是粗鲁的行为。
编辑于:2021-03-04 18:45:11
[146 楼] flyaway888 [泡菜]
21-3-4 13:05
无计留春住 发表于 2021-3-4 11:55
考试题目不是交通法规,在事故处理上完全没用。事故处理是以交通法规为准的。假如有证据证明后车是故意加速,那就涉嫌故意制造交通事故,是刑事案件了。

另外,“只要司机观察觉察到有可能产生的问题,就应该注意减速并随时应对”,假如直行车司机认为不会产生问题呢?司机认为按照交通法规,变道车不得妨碍直行车的正常通行,于是判断变道车会避让,那又该怎么办?

你说的理由,同样适用于变道车,为什么单方面强调要直行车避让?


单方面?首先视频里,前车已经完全进道,就算他要急刹,你后车也应该保持足够的安全距离。现在因为不减速造成追尾,后车负有不可推卸责任。

其次在行车文明规范中,前车要变道,这是法律允许的,他变过来时,如后车觉得安全距离不够,就应该减速避让,减少事故发生几率。

你若要变道前车全责,就要在他完全进道之前撞过去。

你不要被论坛这些所谓的直行路权最大带偏,实际上交警处理视频中的后车,一句“观察不周,未能保持安全距离”就可以定后车50%责任。

[145 楼] 无计留春住 [泡菜]
21-3-4 11:55
flyaway888 发表于 2021-3-4 11:41
若考过新的文明题,你就不会有这个疑问。

行车在路上,就要注意礼让。只要司机观察觉察到有可能产生的问题,就应该注意减速并随时应对。

当然,大可以按照以往十几年前的经验一路加速,反正每天十分钟节目从不缺因不让速而出现的事故题材。


考试题目不是交通法规,在事故处理上完全没用。事故处理是以交通法规为准的。假如有证据证明后车是故意加速,那就涉嫌故意制造交通事故,是刑事案件了。

另外,“只要司机观察觉察到有可能产生的问题,就应该注意减速并随时应对”,假如直行车司机认为不会产生问题呢?司机认为按照交通法规,变道车不得妨碍直行车的正常通行,于是判断变道车会避让,那又该怎么办?

你说的理由,同样适用于变道车,为什么单方面强调要直行车避让? 本帖最后由 无计留春住 于 2021-3-4 11:58 编辑
[144 楼] flyaway888 [泡菜]
21-3-4 11:41
无计留春住 发表于 2021-3-4 11:01
交通法规哪一条有规定前车打灯示警,后车必须减速礼让的规定?既然没有规定,为什么要后车礼让?不该是变道车礼让正常的直行车辆吗?


若考过新的文明题,你就不会有这个疑问。

行车在路上,就要注意礼让。只要司机观察觉察到有可能产生的问题,就应该注意减速并随时应对。

当然,大可以按照以往十几年前的经验一路加速,反正每天十分钟节目从不缺因不让速而出现的事故题材。 本帖最后由 flyaway888 于 2021-3-4 11:45 编辑
[143 楼] beeyan [泡菜]
21-3-4 11:29
无计留春住 发表于 2021-3-4 10:58
有视频,前方无车,前车变道后突然刹车,当然要负责任


我指的是我碰到的
[142 楼] Stecchino [泡菜]
21-3-4 11:12
后车自动驾驶用的是索尼自动追焦程序模块。
[141 楼] 无计留春住 [泡菜]
21-3-4 11:01
flyaway888 发表于 2021-3-3 09:45
文明驾驶的法规一直在更新,你有空直接看驾校宝典APP吧,那个很全了。

前车离后车已经足够远,而且提前打灯示警,从后车的速度可以看出后车并无减速礼让,前车完全进入车道后追尾。


交通法规哪一条有规定前车打灯示警,后车必须减速礼让的规定?既然没有规定,为什么要后车礼让?不该是变道车礼让正常的直行车辆吗?
[140 楼] 无计留春住 [泡菜]
21-3-4 10:58
beeyan 发表于 2021-3-2 18:34
你说呢?管和怎么管咯,如果你是警察或者法官,如何判定别人是恶意刹车?


有视频,前方无车,前车变道后突然刹车,当然要负责任
[139 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
21-3-3 22:53
何时何地 发表于 2021-3-3 10:02
前车一直在刹车,显然是快错过出口了,变道后还在刹车,还在想不错过出口,明显是干扰了直行车的正常行驶

在万恶的帝国主义,变道前除了观察留下安全距离打灯,还需要加速然后变道,为的就是不影响后车。这是基本的行车礼仪

在民风强悍的地方,可能就※※伺候了


我在高速公路上也遇到过这种情况,前车快错过出口时突然连跨几条车道,我在后面ABS都踩出来刹车才避免碰撞。
[138 楼] flyaway888 [泡菜]
21-3-3 10:41
jszsc 发表于 2021-3-3 10:39
你自己贴的第二条没看到?另外视频里面,前车明显刹车的,这个还叫不影响车道内车辆行驶?

言尽于此,请自行理解。


第二条,你理解错误。那是在变更车道过程中碰撞刮擦侧方车辆,而不是被后车碰撞。这种情况太常见了你不可能没有印象。

反正我们不可能达成一致意见,那就就此打住吧。

[137 楼] jszsc [资深泡菜]
21-3-3 10:39
flyaway888 发表于 2021-3-3 10:35
那是在变道之前,前车频繁变更车道是真,但完全进入车道后被追尾也是真。

国内的这种有先例,在A站的每日十分钟交通事故合集,有交警的判断通告。同样是高速出口,前车临近匝道口变道,在进入右则车道后被后方大货车追尾。大货车刹车追尾不及主责,前车连续变道次责。

这事后车不能完全无责,你可以把视频找交警蜀黍朋友问问,让他来判断。

补充一个交通法关于追尾的判断:

交通事故责任认定中规定:因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;以下十六种情形通常将被确定为全部责任:

1、追尾碰撞前车的;

2、变更车道发生事故的;

3、倒车、溜后发生交通事故的;

4、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的;

5、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的;
你自己贴的第二条没看到?另外视频里面,前车明显刹车的,这个还叫不影响车道内车辆行驶?

言尽于此,请自行理解。
[136 楼] flyaway888 [泡菜]
21-3-3 10:35
jszsc 发表于 2021-3-3 10:29
《中※※※※※道路交通安全法》第三十五条:车辆变更车道不得影响其他车辆、行人的正常通行,并应当遵守下列规定:

  (一)让所借车道内行驶的车辆或者行人先行;

  (二)按顺序依次行驶,不得频繁变更机动车道;

  (三)不得一次连续变更二条以上机动车道;

  (四)左右两侧车道的车辆向同一车道变更时,左侧车道的车辆让右侧车道的车辆先行。


那是在变道之前,前车频繁变更车道是真,但完全进入车道后被追尾也是真。

国内的这种有先例,在A站的每日十分钟交通事故合集,有交警的判断通告。同样是高速出口,前车临近匝道口变道,在进入右则车道后被后方大货车追尾。大货车刹车追尾不及主责,前车连续变道次责。

这事后车不能完全无责,你可以把视频找交警蜀黍朋友问问,让他来判断。

补充一个交通法关于追尾的判断:

交通事故责任认定中规定:因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;以下十六种情形通常将被确定为全部责任:

1、追尾碰撞前车的;

2、变更车道发生事故的;

3、倒车、溜后发生交通事故的;

4、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的;

5、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的;

6、进入环行路口的车未让驶出或在环行路口内行驶的车辆的;

7、跨越道路中心实线或者隔离实线发生事故的;

8、逆向行驶的;

9、右侧超车发生交通事故的;

10、超越前方正常掉头、左转弯、超车的车辆时发生碰刮的;

11、冲红灯发生交通事故的;

12、有禁止掉头标志、标线的地方以及在人行横道、桥梁、陡坡、隧道掉头发生交通事故的;

13、碰撞依法可以暂停、停放的车辆的;

14、开关车门造成交通事故的;

15、机动车进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故的;

16、单方发生交通事故。 本帖最后由 flyaway888 于 2021-3-3 10:37 编辑
[135 楼] jszsc [资深泡菜]
21-3-3 10:29
flyaway888 发表于 2021-3-3 10:22
你就说,前车完全进道了,后车追尾是无责还是有责好了。

你来宣讲解释一下你的法。
《中※※※※※道路交通安全法》第三十五条:车辆变更车道不得影响其他车辆、行人的正常通行,并应当遵守下列规定:

  (一)让所借车道内行驶的车辆或者行人先行;

  (二)按顺序依次行驶,不得频繁变更机动车道;

  (三)不得一次连续变更二条以上机动车道;

  (四)左右两侧车道的车辆向同一车道变更时,左侧车道的车辆让右侧车道的车辆先行。
[134 楼] flyaway888 [泡菜]
21-3-3 10:22
jszsc 发表于 2021-3-3 10:18
准备做无忌第二个法无定法吗?

转弯车一定要让直行车吗?


你就说,前车完全进道了,后车追尾是无责还是有责好了。

你来宣讲解释一下你的法。
[133 楼] jszsc [资深泡菜]
21-3-3 10:18
flyaway888 发表于 2021-3-3 10:17
前车变道前有打灯,作为后车司机你要没开小差一定会看到。你不想让行的话,交替远近光警示并鸣笛,制止其继续变道,大不了在其变道过程中碰撞,那么肯定前车全责。

要不就自行减速避让,反正前车还会继续向右变道,并不阻挡视频车通行,这也不失为保证双方安全的做法。

作为后车司机,选了一条最笨的处理方式,等到前车完全进道再撞上去,不是追尾是什么?就算对方不能完全逃责,责任也是双方都要承担。
准备做无忌第二个法无定法吗?

转弯车一定要让直行车吗? 本帖最后由 jszsc 于 2021-3-3 10:20 编辑
[132 楼] flyaway888 [泡菜]
21-3-3 10:17
jszsc 发表于 2021-3-3 10:06
你这是要用道德来替代法律吗?

即使讲道德,顶楼视频的前车连续变道并且不断刹车,这就叫有文明了?这连最基本的的交通法规都没遵守好不。


前车变道前有打灯,作为后车司机你要没开小差一定会看到。你不想让行的话,交替远近光警示并鸣笛,制止其继续变道,大不了在其变道过程中碰撞,那么肯定前车全责。

要不就自行减速避让,反正前车还会继续向右变道,并不阻挡视频车通行,这也不失为保证双方安全的做法。

作为后车司机,选了一条最笨的处理方式,等到前车完全进道再撞上去,不是追尾是什么?就算对方不能完全逃责,责任也是双方都要承担。
[131 楼] 钟鼓楼 [泡菜]
21-3-3 10:14
airbike 发表于 2021-3-2 22:11
警察和警察也不一样。我在北京坐出租车的时候和司机聊到过这个话题,那师傅说交警经常给他们出租车司机培训交法,其中一条就是只要变道造成事故,就是变道车的责任,即便已经完成变道四轮摆正。只有在同一车道前后行驶时,后车撞上前车才是追尾全责。我想原因就是 @老顽童 的回帖所说的那样。

更何况,本贴那个车是踩着刹车,硬要连续变4条道强行拐到出口,但变2条道后就发生了事故。这个属于极其恶劣的危险驾驶违法行为,给4条车道的后车都带来重大危险,当然应该全责。

你这个是正确的合理的。我曾经被追尾,在首都机场高速,警察来了后,先问我有没有变道行为。后来了解,如果有变道行为,且没有给后车足够的安全距离,我就是全责。这样就避免了随意变道,价三强行,恶意别车的行为,而且判罚简单明确。
[130 楼] jszsc [资深泡菜]
21-3-3 10:06
flyaway888 发表于 2021-3-3 09:52
交通文明是保证交通正常同行的前提。你交通文明试过不了,你连驾车的资格都没有。
你这是要用道德来替代法律吗?

即使讲道德,顶楼视频的前车连续变道并且不断刹车,这就叫有文明了?这连最基本的的交通法规都没遵守好不。 本帖最后由 jszsc 于 2021-3-3 10:08 编辑
[129 楼] 何时何地 [资深泡菜]
21-3-3 10:02
前车一直在刹车,显然是快错过出口了,变道后还在刹车,还在想不错过出口,明显是干扰了直行车的正常行驶

在万恶的帝国主义,变道前除了观察留下安全距离打灯,还需要加速然后变道,为的就是不影响后车。这是基本的行车礼仪

在民风强悍的地方,可能就※※伺候了 本帖最后由 何时何地 于 2021-3-3 10:09 编辑
[128 楼] flyaway888 [泡菜]
21-3-3 09:52
jszsc 发表于 2021-3-3 09:49
中国现在有部叫《文明驾驶》的法规了吗?


交通文明是保证交通正常同行的前提。你交通文明试过不了,你连驾车的资格都没有。
[127 楼] jszsc [资深泡菜]
21-3-3 09:49
flyaway888 发表于 2021-3-3 09:45
文明驾驶的法规一直在更新,你有空直接看驾校宝典APP吧,那个很全了。

前车离后车已经足够远,而且提前打灯示警,从后车的速度可以看出后车并无减速礼让,前车完全进入车道后追尾。
中国现在有部叫《文明驾驶》的法规了吗?

顶楼视频如果在※※的话,根据※※交法,妥妥的前车责任。 本帖最后由 jszsc 于 2021-3-3 09:52 编辑