这是后车全责吗？

3552 152

[126 楼] flyaway888 [泡菜] 21-3-3 09:45 jszsc 发表于 2021-3-3 09:40 我们这边交警公众号一直有新法规的推送，好像没看到交规有啥大的改变。麻烦把你所的法规贴出来好吗？文明驾驶的法规一直在更新，你有空直接看驾校宝典APP吧，那个很全了。前车离后车已经足够远，而且提前打灯示警，从后车的速度可以看出后车并无减速礼让，前车完全进入车道后追尾。
[125 楼] jszsc [资深泡菜] 21-3-3 09:40 flyaway888 发表于 2021-3-3 09:24 那是你没有关注最新的交规而已。你可能是老司机，但你的驾驶观念还停留在过往。前车不会是无责，但后车也不是无责。只要你有看视频，可以看到前方变道车辆距离后车几十米，具备变道条件，变道前有打灯，在后车碰撞时前车已经完全进入车道。后车看到变道指示灯应该减速让行，这是交通文明法规。我们这边交警公众号一直有新法规的推送，好像没看到交规有啥大的改变。麻烦把你所的法规贴出来好吗？
[124 楼] flyaway888 [泡菜] 21-3-3 09:24 jszsc 发表于 2021-3-2 23:43 ※※没有你说的法规，有的法规就是“变道车辆不得影响车道内车辆的正常行驶。” 那是你没有关注最新的交规而已。你可能是老司机，但你的驾驶观念还停留在过往。前车不会是无责，但后车也不是无责。只要你有看视频，可以看到前方变道车辆距离后车几十米，具备变道条件，变道前有打灯，在后车碰撞时前车已经完全进入车道。后车看到变道指示灯应该减速让行，这是交通文明法规。
[123 楼] jszsc [资深泡菜] 21-3-2 23:43 flyaway888 发表于 2021-03-02 23:41 如果前车没有低于最低限速，又不是压实线，而且他又打了转向灯并超过三秒再进线，后车主责的判罚很正常。虽然前车有强行拐进闸道的嫌疑，但毕竟还未压... ※※没有你说的法规，有的法规就是“变道车辆不得影响车道内车辆的正常行驶。” 发布自色影无忌小程序
[122 楼] flyaway888 [泡菜] 21-3-2 23:41 如果前车没有低于最低限速，又不是压实线，而且他又打了转向灯并超过三秒再进线，后车主责的判罚很正常。虽然前车有强行拐进闸道的嫌疑，但毕竟还未压线以及属于正常变道范围，后车不能保持安全距离也有一定责任的。但，我看车牌不像是国内，那肯定要按当地交通法规去判罚。
[121 楼] jszsc [资深泡菜] 21-3-2 23:19 beeyan 发表于 2021-03-02 22:55 嗯，各地，各个警察的标准都有不同，每个案子的情况也不同，都有可能这种有明确条文的事件，打官司肯定赢的。上海有个案例，一车转弯，已经完成转弯动作，车身完全进道，被直行车撞了。交警来了，判定直行车追尾，双方无异议。这时候直行车的保险来了，了解情况后，表示异议，申请行政复议，结果，转弯车全责。上海电视台把这个案例作为典型来普法的。就是转弯车让直行车，无条件，发生事故，转弯车全责。所以顶楼的案件，变道车全责，毫无疑问，你不能因为你朋友遇到了不靠谱的zf人员，就推翻※※法律啊。发布自色影无忌小程序
[120 楼] beeyan [泡菜] 21-3-2 22:55 airbike 发表于 2021-3-2 22:11 警察和警察也不一样。我在北京坐出租车的时候和司机聊到过这个话题，那师傅说交警经常给他们出租车司机培训交法，其中一条就是只要变道造成事故，就是变道车的责任，即便已经完成变道四轮摆正。只有在同一车道前后行驶时，后车撞上前车才是追尾全责。我想原因就是 @老顽童的回帖所说的那样。更何况，本贴那个车是踩着刹车，硬要连续变4条道强行拐到出口，但变2条道后就发生了事故。这个属于极其恶劣的危险驾驶违法行为，给4条车道的后车都带来重大危险，当然应该全责。嗯，各地，各个警察的标准都有不同，每个案子的情况也不同，都有可能
[119 楼] airbike [老坛泡菜] 21-3-2 22:11 beeyan 发表于 2021-3-2 18:37 有记录仪，但是警察认为，车轮回正后属于变道已经完成了，和后车属于同道了警察和警察也不一样。我在北京坐出租车的时候和司机聊到过这个话题，那师傅说交警经常给他们出租车司机培训交法，其中一条就是只要变道造成事故，就是变道车的责任，即便已经完成变道四轮摆正。只有在同一车道前后行驶时，后车撞上前车才是追尾全责。我想原因就是 @老顽童的回帖所说的那样。更何况，本贴那个车是踩着刹车，硬要连续变4条道强行拐到出口，但变2条道后就发生了事故。这个属于极其恶劣的危险驾驶违法行为，给4条车道的后车都带来重大危险，当然应该全责。
[118 楼] beeyan [泡菜] 21-3-2 18:40 清谈者发表于 2021-2-28 10:28 这个复议应该可以推翻，叫法不是这样规定的。我觉得呢，去复议有一定几率可以成功的，但是估计我朋友也觉得麻烦，既然现场这么处理那就这么来吧，时间也是成本不是？包括警察在内的3方也都是不认识的，这说法勉强可以接受，那就这样吧
[117 楼] beeyan [泡菜] 21-3-2 18:37 wangjunabc 发表于 2021-2-28 10:32 ** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ** 有记录仪，但是警察认为，车轮回正后属于变道已经完成了，和后车属于同道了
[116 楼] beeyan [泡菜] 21-3-2 18:36 别动队发表于 2021-2-28 10:31 前车减速变道非常危险，说重点就是危害公共安全罪了，不是减速变道，变道完成后减速再变道。危害公共安全罪里，没有减速变道这条，不要臆造法律哦
[115 楼] beeyan [泡菜] 21-3-2 18:34 无计留春住发表于 2021-3-1 13:09 恶意刹车也不管？你说呢？管和怎么管咯，如果你是警察或者法官，如何判定别人是恶意刹车?
[114 楼] 无计留春住 [泡菜] 21-3-1 13:09 beeyan 发表于 2021-2-27 08:36 上个月坐朋友车目睹一个判罚，差不多类似情况，一辆塞纳先变进来，再变出去的时候带了脚刹车，朋友撞上去了，交警过来，说，只看撞击点和车辆位置，前车在道内，撞击点在中间，那就是后车全责，是否前面变进来不管，变进来后刹车也没办法管恶意刹车也不管？
[113 楼] james0258 [资深泡菜] 21-2-28 11:11 没车发表于 2021-2-26 13:55 不服你上街去撞这样的变道车试试呗，看看交警怎么判 +10010 刚才的回复不知道怎么了，不合法。。。。。。反正我前几天就遇到过，单行线排队，后车在路口超车停在我前面，我撞他左后角算我追尾，幸亏我有记录仪要不就算我的了，还有一次，前车溜车，叔叔来了也算我追尾，那次没有记录仪，只能吃哑巴亏了......我朝叔叔就别提了
[111 楼] wangjunabc [泡菜] 21-2-28 10:32 beeyan 发表于 2021-2-27 20:07 警察说完成了呀，结束了，是同个车道的车了变道是完成了，但是影响了后车驾驶，就是违反交规了。当然如果事故是完成之后10多秒以后，那当然没有影响后车驾驶。这个时间差是不可界定的，现在有记录仪，就可以清楚看到事故是由变道引起的。你朋友那边没记录仪，还是因为碰撞离变道时间差太多了？
[110 楼] 别动队 [泡菜] 21-2-28 10:31 beeyan 发表于 2021-02-27 20:12 他说后车要保持安全距离，注意观察咯前车减速变道非常危险，说重点就是危害公共安全罪了，发布自安卓客户端
[109 楼] nightfalcon [资深泡菜] 21-2-28 10:29 iso2011 发表于 2021-02-28 00:09 sienna 车尾这么不堪一击 mpv是这样的本帖由 MI+9 客户端发布
[108 楼] wangjunabc [泡菜] 21-2-28 10:29 beeyan 发表于 2021-2-27 08:36 上个月坐朋友车目睹一个判罚，差不多类似情况，一辆塞纳先变进来，再变出去的时候带了脚刹车，朋友撞上去了，交警过来，说，只看撞击点和车辆位置，前车在道内，撞击点在中间，那就是后车全责，是否前面变进来不管，变进来后刹车也没办法管你朋友被交警坑了，这妥妥的可以投诉了
[107 楼] 清谈者 [资深泡菜] 21-2-28 10:28 beeyan 发表于 2021-2-27 08:42 有视频也一样，变道进来，4轮在道内，就算变道结束了，看不看都一样，变道结束了再刹车除非能证明是故意（那就是刑事罪了），否则也没办法管，至于前面说的减少了安全距离之类的，交法上没规定，警察不管。我朋友有视频，警察看了，说，你要么变道没完成的时候撞了，那他全责，四轮都进来了，撞击点在中间，随便他干啥，都是你全责。如果再按前面说的安全距离的提法，那就是，既然别人变进来了，那就减速，继续保留足够的距离咯这个复议应该可以推翻，叫法不是这样规定的。
[106 楼] wangjunabc [泡菜] 21-2-28 10:13 没车发表于 2021-2-26 13:40 变道车已经完成变道动作，责任现在已经是后车未保持安全距离了这是你自己想的。前车变道的前提是不影响后车行驶，如果后车需要踩刹车就是影响了。有一次我被蹭，交警明确对肇事车辆驾驶员说，即便变道完成，但是立马引发事故，还是变道车辆全责。
[105 楼] wangjunabc [泡菜] 21-2-28 10:11 V65 发表于 2021-2-26 13:08 自动驾驶为什么没有刹车呢？ https://www.bilibili.com/video/av374343263/ 当然前车全责
[104 楼] V65 [泡菜] 21-2-28 08:38 iso2011 发表于 2021-02-28 00:09 sienna 车尾这么不堪一击似乎还是很新款发布自安卓客户端
[103 楼] iso2011 [泡菜] 21-2-28 08:09 V65 发表于 2021-02-26 13:47 前车 sienna 车尾这么不堪一击发布自 iOS客户端
[102 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-2-28 03:25 前车全责。
[101 楼] 木剑刺 [泡菜] 21-2-27 23:55 asdfmm 发表于 2021-2-27 17:41 有两样：紧急情况，法不责众；听从现场指挥我亲自试过你说的前方事故堵死，然后在没有现场指挥的前提下跟大家一起调头逆行几百米从后方的出口下高速；至于听现场人员指挥走应急道、碾压导流线什么的就多了。这些事后都没收到过罚单所以说在目前这种粗线条的法治水平下, 生搬硬套某些条文是比较有趣的.
[100 楼] gezzz [泡菜] 21-2-27 21:45 什么眼神？根本不是收费站。我要是追尾车的驾驶员拿刀杀了前车驾驶员的心都有了。明明是前车高速即将开岔掉一个出口，从最左侧车道强行变线想出高速。
[99 楼] beeyan [泡菜] 21-2-27 20:18 nightfalcon 发表于 2021-2-27 20:14 他的出发点是你们赶紧定责走人，别走正式程序，别耽误他功夫。 1哄2吓他能耽误啥功夫啊，而且，都没保持安全距离注意观察了，肯定不是正常行驶车辆咯
[98 楼] nightfalcon [资深泡菜] 21-2-27 20:14 beeyan 发表于 2021-02-27 12:12 他说后车要保持安全距离，注意观察咯他的出发点是你们赶紧定责走人，别走正式程序，别耽误他功夫。 1哄2吓编辑于：2021-02-27 20:15:20
[97 楼] beeyan [泡菜] 21-2-27 20:12 nightfalcon 发表于 2021-2-27 20:11 他不懂法，你也不懂行么？他说后车要保持安全距离，注意观察咯
[96 楼] nightfalcon [资深泡菜] 21-2-27 20:11 beeyan 发表于 2021-02-27 12:07 警察说完成了呀，结束了，是同个车道的车了他不懂法，你也不懂行么？本帖由 MI+9 客户端发布