好久没来,账号都冻结了
2810 114
[86 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-29 19:30
[85 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-28 17:21
[84 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-27 21:22
[83 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-25 21:16
[82 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-23 11:15
[81 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-22 12:59
[80 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-21 15:18
没镀膜 发表于 2021-11-21 14:24
胶片的色彩就是赞

特别的色彩平衡带来极佳的氛围,对光线拥有极佳的描述力,则带来了现场感。 本帖最后由 muxu8988 于 2021-11-21 15:19 编辑
[79 楼] 没镀膜 [陈年泡菜]
21-11-21 14:24
muxu8988 发表于 2021-11-18 14:50


胶片的色彩就是赞
[78 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-21 13:58
[77 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-18 14:50
[76 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-17 18:07
秋天到了,找了两张没装框的秋景配合一下
[75 楼] shenshenshen [禁言中]
21-11-15 17:56
muxu8988 发表于 2021-11-15 17:28
卧槽,那肯定啊,凑近看,就是一条条虫在纸上
当年。国内拍小篇幅的人还是太多。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-15 17:59 补充
135镜头本身反差就挺高的
以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-16 10:00 补充
幻灯打到1米能看。纸片到一米可没法看
[74 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-15 17:28
shenshenshen 发表于 2021-11-15 17:26
你那是离远了看。就跟看片电影一样的感觉。按见过135放一米的。绝对不能上前看。。

卧槽,那肯定啊,凑近看,就是一条条虫在纸上
[73 楼] shenshenshen [禁言中]
21-11-15 17:26
muxu8988 发表于 2021-11-15 17:17
的确,高反差的影调的确不好,尤其是在肉眼观看的前提下,当年流行的森山大道风格,这种风格显示器上看着挺过瘾的,肉眼看作品就不是那个味道了,还有就是颗粒感,实际看原作,颗粒感绝对是缺陷。

不过我看过35毫米底片放大到36寸纸上,那个效果倒是很不一样,视觉上能下意识的忽略了颗粒感,挺有意思的。
你那是离远了看。就跟胶片电影一样的感觉。按见过135放一米的。绝对不能上前看。。 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-11-15 17:27 编辑
以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-15 17:37 补充
别说森山大道。就是布乐松的片。也时颗粒满满。按以前下载在他的片看
以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-15 17:39 补充
做粗颗粒的方法很多。底片受潮受热就退化变质的很快
以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-15 17:43 补充
佛嫲和德尔塔还真不一样。中间灰差的老远了。
FOMA多睡都有正色倾向
以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-15 17:53 补充
篇幅大以及。层次多一级哈。
[72 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-15 17:17
shenshenshen 发表于 2021-11-15 17:12
俺说的是付冲用的底片不喜欢反差 大的。喜欢反差适中的。价钱贵的底片3X。HP5本身都是反差不很大的。
最终效果上提反差容易。降反差难。一不小心就平灰一片。
反差大的基本都没啥可能记录更多的中间层次。、反差,层次的平衡点。挺不好找的

的确,高反差的影调的确不好,尤其是在肉眼观看的前提下,当年流行的森山大道风格,这种风格显示器上看着挺过瘾的,肉眼看作品就不是那个味道了,还有就是颗粒感,实际看原作,颗粒感绝对是缺陷。

不过我看过35毫米底片放大到36寸纸上,那个效果倒是很不一样,视觉上能下意识的忽略了颗粒感,挺有意思的。
[71 楼] shenshenshen [禁言中]
21-11-15 17:12
muxu8988 发表于 2021-11-15 17:00
底片反差小,可以靠药嘛,你这个玩药的比我清楚啊。还有玩负片正冲的,几乎没人去做显影测试的。福马的卷其实反差和delta之流差不多,我感觉比delta反差还低点,只不过他有配套的药水,这里面有讲究。
俺说的是付冲用的底片不喜欢反差 大的。喜欢反差适中的。价钱贵的底片3X。HP5本身都是反差不很大的。
最终效果上提反差容易。降反差难。一不小心就平灰一片。
反差大的基本都没啥可能记录更多的中间层次。、反差,层次的平衡点。挺不好找的
以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-15 17:19 补充
按用药不拘一格也是为了更好的控制密度。不是为了化学实验哈。
要不怎么老提倡负片看灯把控呢。
[70 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-15 17:00
shenshenshen 发表于 2021-11-15 16:24
也不是啥片都好冲成翻转哈。比如德尔塔。就不是味道。TMAX也不好弄。航空片也不大好看。群里一大榜玩正冲
的。都说FOMA好用来正冲。其实也没时间去135挨个放成制纸片看。太累人。还要搭进去不少像纸。
付冲反差大的才适合正冲。

航空片销路还挺好。成了不少人的主粮。看来还是贫下中农多哈。

没暗房的占绝大多数

底片反差小,可以靠药嘛,你这个玩药的比我清楚啊。还有玩负片正冲的,几乎没人去做显影测试的。福马的卷其实反差和delta之流差不多,我感觉比delta反差还低点,只不过他有配套的药水,这里面有讲究。
[69 楼] shenshenshen [禁言中]
21-11-15 16:24
muxu8988 发表于 2021-11-15 15:42
现在耗材越来越贵,穷玩是不错的方向,不过我还是觉得贵点可以接受,拍的精点减少浪费更加好。整黑白反转就是因为135的反转片太贵了,手里六个干完,以后135就只拍黑白反转过过瘾。
也不是啥片都好冲成翻转哈。比如德尔塔。就不是味道。TMAX也不好弄。航空片也不大好看。群里一大榜玩正冲
的。都说FOMA好用来正冲。其实也没时间去135挨个放成制纸片看。太累人。还要搭进去不少像纸。
付冲反差大的才适合正冲。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-15 16:27 补充
航空片销路还挺好。成了不少人的主粮。看来还是贫下中农多哈。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-15 16:30 补充
没暗房的占绝大多数
以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-15 17:32 补充
那次上海梁老大来北京。带了一堆自己绕的120航空片。。。
[68 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-15 15:42
[67 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-15 15:42
shenshenshen 发表于 2021-11-14 19:58
俺说的都是穷玩法则

现在耗材越来越贵,穷玩是不错的方向,不过我还是觉得贵点可以接受,拍的精点减少浪费更加好。整黑白反转就是因为135的反转片太贵了,手里六个干完,以后135就只拍黑白反转过过瘾。
[66 楼] shenshenshen [禁言中]
21-11-14 19:58
muxu8988 发表于 2021-11-12 10:56
你那是在给人指路,虽然有些时候这道有点邪门
俺说的都是穷玩法则
[65 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-14 19:51
[64 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-13 16:25
[63 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-12 10:57
[62 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-12 10:56
shenshenshen 发表于 2021-11-11 11:41
是啊。按都不记得当年争论的是啥了

你那是在给人指路,虽然有些时候这道有点邪门
[61 楼] shenshenshen [禁言中]
21-11-11 11:41
muxu8988 发表于 2021-11-11 09:26
我是有日子没来论坛了
是啊。按都不记得当年争论的是啥了
[60 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-11 09:26
[59 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-11 09:26
shenshenshen 发表于 2021-11-10 16:17
有日子没来苜蓿家了哈

银盐有神马可辩论的。就那几个套路

我是有日子没来论坛了
[58 楼] shenshenshen [禁言中]
21-11-10 16:17
有日子没来苜蓿家了哈

银盐有神马可辩论的。就那几个套路 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-11-10 16:20 编辑
[57 楼] muxu8988 [资深泡菜]
21-11-10 09:01