关于一寸大底手机，折叠屏设计不香么

1969 55

[1 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-3-26 14:45 不参与 “替代相机” 的讨论，只说设计：性能和便携性的统一，作为用户如果有这样的产品能否接受。譬如，使用如下设计：折叠后尺寸约为 1205010 至 1205512 左右，展开后为 12080 至 12090 的的 6 寸屏，带一个约 2cm 宽的手柄，后置镜头在手柄位置一字排开，前置镜头可以从手柄上方弹出；还可以再出一款叠后约 1506012 左右，展开后为 150*100 左右的 7 寸的大屏款。貌似技术上没有什么克服不了的困难吧，是不是所有的问题都迎刃而解了？市面上怎么不见这样的产品呢？
[57 楼] gg321 [老坛泡菜] 21-4-11 20:56 折叠屏多了转轴，容易坏，另外防水难度大。柔性屏硬度低，容易划痕
[56 楼] tangfengpb82 [泡菜] 21-4-11 18:36 yxiao_9015 发表于 2021-4-6 15:06 确实没戏。手机摄影最大的问题在于操控而不只是画质，所以吸引不了专业老法师。而一般受无脑拍蛊惑的数毛党通常又接受不了定焦或者仅仅一两个广角焦段。再加上造价等等因素，所以基本没戏。关于造价的问题，只配2、3个定焦，是手机的成本低，因为手机摄像头用的是手机自身的高端芯片、高端屏幕、机壳，这些都是0成本，但是相机却是要单独投入成本的。如果配很多定焦，比如6、7个以上，那么每个摄像头配1个1寸底，估计就反转了，手机的成本就比相机高了。但是多摄像头也有多摄像头的好处，只要芯片处理能力跟的上，可以多个摄像头同时工作，那又是另外一种应用了，测距、3d成像，这又比相机牛逼了。
[55 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-4-7 19:53 frogyeye 发表于 2021-4-6 15:26 我倒希望便携型相机能够学习手机的思路，机身上两三个传感器对应两三个焦段的定焦，比如黑卡，很讨厌变焦镜头伸出来这个是学不了的。手机是廉价镜头 + 传感器的一次成型模块，光圈控制都没有。相机使用这样的模块是不行的，没有光圈控制基本上就残了。如果普通设计的镜头和传感器，体量和造价一般人都会接受不了的。
[54 楼] iloveavril [泡菜] 21-4-6 15:36 直接在x100v里面塞个手机模块是不是比较快
[53 楼] frogyeye [泡菜] 21-4-6 15:26 我倒希望便携型相机能够学习手机的思路，机身上两三个传感器对应两三个焦段的定焦，比如黑卡，很讨厌变焦镜头伸出来
[52 楼] sonyalphy [泡菜] 21-4-6 15:09 弹出的镜头，这个设计极差
[51 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-4-6 15:06 tangfengpb82 发表于 2021-4-5 18:51 量大是不太贵，量少的话… 确实没戏。手机摄影最大的问题在于操控而不只是画质，所以吸引不了专业老法师。而一般受无脑拍蛊惑的数毛党通常又接受不了定焦或者仅仅一两个广角焦段。再加上造价等等因素，所以基本没戏。
[50 楼] 梯田守望者 [泡菜] 21-4-5 19:24 折叠屏只接受flip和razr这种形式，fold和mate x个人接受不了。而flip和razr更塞不下大底的传感器。
[49 楼] tangfengpb82 [泡菜] 21-4-5 18:51 yxiao_9015 发表于 2021-4-5 13:17 一寸底 50、80 就不要考虑了，技术上不现实。倒不是价格问题，这种一次成型的一体化模块，和折叠屏相比其实并不贵。量大是不太贵，量少的话…
[48 楼] ideas2 [禁言中] 21-4-5 17:00 做是能做出来，关键是现在手机不会搞这种小众特色机。手机厂商都是设计一个四平八稳的基本型，再变变参数，衍生出pro，旗舰，高配，低配的机型。编辑于：2021-04-05 17:01:48
[47 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-4-5 13:18 alpha7 发表于 2021-4-4 20:09 上一个这么设计的手机，已经死了十几年了哈哈，这怪物，象变形金刚。
[46 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-4-5 13:17 tangfengpb82 发表于 2021-4-5 11:10 4个1寸底高品质定焦（16，24，50，80）。你想想价格一寸底 50、80 就不要考虑了，技术上不现实。倒不是价格问题，这种一次成型的一体化模块，和折叠屏相比其实并不贵。
[45 楼] tangfengpb82 [泡菜] 21-4-5 11:10 yxiao_9015 发表于 2021-4-3 13:57 7 寸和 7 寸不一样，1:2 甚至更细长的带鱼屏幕，面宽不到 8cm，手大的人单手握持没有任何困难；2:3 的屏幕面宽 10cm，3:4 的更宽，基本上已经不适合握持了。还有就是面积，同样的对角线长度，3:4 的屏幕比 1:2 的要大出 1/3，显示图片时效果差别更大。 4个1寸底高品质定焦（16，24，50，80）。你想想价格
[44 楼] alpha7 [禁言中] 21-4-4 20:09 上一个这么设计的手机，已经死了十几年了
[43 楼] mknono [泡菜] 21-4-4 19:30 大众首先要求是一台正常的手机，然后再追求性能你是为了满足个人特殊需求进行定制发布自安卓客户端
[42 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-4-4 18:23 tangfengpb82 发表于 2021-4-3 19:48 2万块那也是建立在量产的基础上，如果是小众机，估计5万块都搞不出来。从 17 楼那台机器 15~16k 的售价看，应该用不着那么夸张。因为这东西主要贵在折叠屏，摄像头的占比不是很大。如果我说的这机器屏幕比 mate 这个略小，成本完全可以持平或更低。至于销量水平，没理由比这个低很多吧？
[41 楼] tangfengpb82 [泡菜] 21-4-3 19:48 yxiao_9015 发表于 2021-3-30 22:10 调侃一下眼不离手机的低头族和隔壁的相机抚摸党，竟然就就“抱孔”了。算了，不说了。要是那么贵我肯定不会买，但我坚信会有人买的。 2万块那也是建立在量产的基础上，如果是小众机，估计5万块都搞不出来。
[40 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-4-3 14:25 一箩头发表于 2021-4-3 09:32 厚点实用，电池容量可以更大，内部空间设计难度更小，售价相对便宜，有什么不好？和获得的实惠相比，并不是所有人都很在意厚那么1、2个毫米的。宽度还是很重要的。譬如宽度 80mm 甚至更宽的手机，厚度增加 1mm 有时都是很敏感的；但宽度缩小到 60mm 以下，厚度增加 5~6mm 可能都不明显。
[39 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-4-3 13:58 一箩头发表于 2021-4-3 09:33 由于成本增加，市场太小。这倒是。
[38 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-4-3 13:57 程度发表于 2021-4-3 09:37 7寸还需要折叠？早就有了，菊花牌mate20X 7 寸和 7 寸不一样，1:2 甚至更细长的带鱼屏幕，面宽不到 8cm，手大的人单手握持没有任何困难；2:3 的屏幕面宽 10cm，3:4 的更宽，基本上已经不适合握持了。还有就是面积，同样的对角线长度，3:4 的屏幕比 1:2 的要大出 1/3，显示图片时效果差别更大。
[37 楼] qtomcn [资深泡菜] 21-4-3 09:41 手机的问题在于摄像头都是模块化，一个镜头就配一个传感器，不能高效化。
[36 楼] 一箩头 [泡菜] 21-4-3 09:39 啊色丁发表于 2021-3-30 09:09 后面一排一寸底相机，16、24、40、85.四个高画质定焦，全都凸出5MM再加个凸出0.2MM的保护套。我一点意见都没有，价格不要搞得比水果还贵。仅仅4个一寸底相机的成本要多少钱？估计这样的手机要比2个水果贵。本帖最后由一箩头于 2021-4-3 09:40 编辑
[35 楼] 程度 [泡菜] 21-4-3 09:37 yxiao_9015 发表于 2021-3-26 14:45 不参与 “替代相机” 的讨论，只说设计：性能和便携性的统一，作为用户如果有这样的产品能否接受。譬如，使用如下设计：折叠后尺寸约为 1205010 至 1205512 左右，展开后为 12080 至 12090 的的 6 寸屏，带一个约 2cm 宽的手柄，后置镜头在手柄位置一字排开，前置镜头可以从手柄上方弹出；还可以再出一款叠后约 1506012 左右，展开后为 150*100 左右的 7 寸的大屏款。貌似技术上没有什么克服不了的困难吧，是不是所有的问题都迎刃而解了？市面上怎么不见这样的产品呢？ 7寸还需要折叠？早就有了，菊花牌mate20X
[34 楼] 一箩头 [泡菜] 21-4-3 09:35 5视觉发表于 2021-3-26 19:25 折叠屏感觉没意思，直屏就好，曲面屏也不喜欢。 +1
[33 楼] 一箩头 [泡菜] 21-4-3 09:33 yxiao_9015 发表于 2021-3-26 16:48 伸缩镜腔估计技术上有困难，不然一众厂家早就做了。这玩意属于低成本、高精度、高集成度，耐用性还有一定要求的第三方模块，伸缩镜腔估计有点难度。反观折叠屏，眼下技术似乎已经成熟了。由于成本增加，市场太小。
[32 楼] 一箩头 [泡菜] 21-4-3 09:32 吴二山发表于 2021-3-26 15:01 再厚也比折叠屏，折叠后薄吧。手机不能太厚，现在人习惯把手机放兜里，太厚不好看。当然，如果挂腰上就无所谓了厚点实用，电池容量可以更大，内部空间设计难度更小，售价相对便宜，有什么不好？和获得的实惠相比，并不是所有人都很在意厚那么1、2个毫米的。
[31 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-3-30 22:10 xmyyc 发表于 2021-3-30 18:07 2万多一个，你会买吗？调侃一下眼不离手机的低头族和隔壁的相机抚摸党，竟然就就“抱孔”了。算了，不说了。要是那么贵我肯定不会买，但我坚信会有人买的。
[29 楼] xmyyc [泡菜] 21-3-30 18:07 yxiao_9015 发表于 2021-3-26 14:45 不参与 “替代相机” 的讨论，只说设计：性能和便携性的统一，作为用户如果有这样的产品能否接受。譬如，使用如下设计：折叠后尺寸约为 1205010 至 1205512 左右，展开后为 12080 至 12090 的的 6 寸屏，带一个约 2cm 宽的手柄，后置镜头在手柄位置一字排开，前置镜头可以从手柄上方弹出；还可以再出一款叠后约 1506012 左右，展开后为 150*100 左右的 7 寸的大屏款。貌似技术上没有什么克服不了的困难吧，是不是所有的问题都迎刃而解了？市面上怎么不见这样的产品呢？ 2万多一个，你会买吗？
[28 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-3-30 17:08 啊色丁发表于 2021-3-30 15:23 你应该问的是厂家怎么做出来这样的东西。应该问的是厂家怎么写出来这样的东西的吧？我觉得厂家要是有能力解释清楚，一定会主动释疑的。