直接入手z14-24 2.8还是等z16-35 2.8?
3436 40
[12 楼] hongyexuf [泡菜]
21-5-11 12:51
bossd300 发表于 2021-5-11 12:27
Z16-35猴年马月 Z14-24不二之选
超广变焦Z14-24体量是最轻的

我现在是z62 z72 两机加 z70-200  24-200 ,之前看到说有16-35 2.8之类的专利了,这才一直不下手14-24 !!24-200差点意思~~
[11 楼] bossd300 [泡菜]
21-5-11 12:27
Z16-35猴年马月 Z14-24不二之选
超广变焦Z14-24体量是最轻的
[10 楼] SeanParam [泡菜]
21-5-11 12:09
爱上标头 发表于 2021-5-11 11:53
作为单反用户,嫌1424太重了,二手血亏出,羡慕Z口1430的轻便,这东西一分价钱一分货,不差钱不差力的Z1424,反之选Z1430

Z的14-24已经很轻很轻了。没比14-30重很多,不过体积大不少。
[9 楼] 叶底藏花一度 [禁言中]
21-5-11 12:06
现在市场萎缩,尼康再出16-35的可能性很小, 会对14-24有一定冲击。

专利里面的18-50/2.8-4我个人认为可能性更大些。但前提是机身铺货顺利, 机身多了,怎么玩都可以。

没有机身占有率, 镜头就是无源之水。
[8 楼] 爱上标头 [泡菜]
21-5-11 11:53
作为单反用户,嫌1424太重了,二手血亏出,羡慕Z口1430的轻便,这东西一分价钱一分货,不差钱不差力的Z1424,反之选Z1430 本帖最后由 爱上标头 于 2021-5-11 11:55 编辑
[7 楼] 云烟2008 [泡菜]
21-5-11 11:25
roadmap上都没你这个
[5 楼] zoomer [陈年泡菜]
21-5-11 10:53
不就嫌灯泡头的滤镜不方便,重,安不上UV直接裸露,自己心理过不去。

不就嫌只到24,只到30,没到他们心里理想的35,不能兼顾拍个人,其实真有了35,他还会嫌没50,有了50,嫌没85,你说,那有24-200啊,他说,那种狗头,也配讨论?

1424说贵;1430平头了,说16-35才好,F真有16-35啊,还有18-35呢,无反是未来~

说到底,键摄大师,或者更干脆点,买不起呗。

以上的话硬了,概括了,伤人了,但这TM就是事实。
[4 楼] 地球村3 [泡菜]
21-5-11 10:42
曾经有过尼康16-35/4G头,素质不错,但畸变较大,广角不够;出之,进了尼康Z 14-24, 素质超牛!
[3 楼] 天涯摄客2014 [泡菜]
21-5-11 10:40
16-35/2.8还没在发布序列,等到牛年马月啊!
[2 楼] semilin [资深泡菜]
21-5-11 10:39
要极致画质就14-24/2.8s,要方便就14-30/4s,没觉得有必要出16-35/2.8。
[1 楼] hongyexuf [泡菜]
21-5-11 10:21
直接入手z14-24 2.8还是等z16-35 2.8?心里很纠结,但是16-35还没有出,也不知道什么时候出。对我来说16-35更实用点。