行色有情 发表于 2021-5-14 12:14
现在出双模机恐怕卖不掉，还不如直接出F卡口微单

蒋JJJ 发表于 2021-5-18 08:14
单反的光学取景舒服多了，握感快门声都要顺手，用来拍照买单反合适，用来旅游或者出门吃个饭还是微单方便，我也想等71淘汰了收个单反，半幅全幅犹豫中，另外请教下，72跟75画质怎么比，71有必要升级72或者75吗

尘歌 发表于 2021-5-17 19:34
两台我同时用过，7500人像色彩漂亮多了，曝光预览好用

共享蓝牙 发表于 2021-05-13 17:51

处理器基本不影响RAW的画质，只是处理速度变快了，画质以DXO为准，色深和宽容度完爆D7500，而且像素还多了400万。

行色有情 发表于 2021-5-14 15:09
但高感不是这样定义的呀，你的意思是高像素足以弥补高感的不足，同时还能拥有高分辨率，而并不是像素越高，高感越好。

共享蓝牙 发表于 2021-5-14 15:05
100%的对比是不科学的，意味着拿两张放大倍率不一样的照片进行对比，缩放到统一的像素对比才有意义，比如D810缩图到2000万像素或者D5插值到3600万像素，结果会怎么样，大家可以想象，哈哈。

我拿这些图进行对比并不是为了证明高像素高感强，只是告诉大家高像素的高感不比低像素的差。甚至更好，比如D850和D4的对比就更明显了，任何一个人都不会说D4的高感看起来更好。

行色有情 发表于 2021-5-14 14:58
这是高像素缩图之后的分辨率对比，不是严格意义上100%的高感对比，如果100%对比结果应该相反，当然100%对比对于高像素的相机并不不公平，这样来比较是有意义的，但不够全面。只是，即使在缩图后差距也并不大，况且在复杂光线下的表现如何也值得存疑，还有色彩表现等，总之我不太相信会出现一面倒的结果。

共享蓝牙 发表于 2021-5-14 14:15
还有一个对比，是不是低像素，高感就有优势？对比图一目了然：

行色有情 发表于 2021-5-14 12:54
看论坛上说D5高感差是代工厂家的生产品质不过关，比D4D3都差了很多，虽然我没对比过，但我相信D4高感应该比D810有优势，d500像素密度比较高，不如d810正常，但也不会差太多，毕竟那块CMOS和D850上用的素质是一样的。
我的意思是，虽然像素密度不是衡量高感的唯一指标，但是比较重要的指标之一，D7500按常理高感应好于D7200，至于实际情况我不清楚，只是一个键盘党的推理。

行色有情 发表于 2021-5-14 12:54
看论坛上说D5高感差是代工厂家的生产品质不过关，比D4D3都差了很多，虽然我没对比过，但我相信D4高感应该比D810有优势，d500像素密度比较高，不如d810正常，但也不会差太多，毕竟那块CMOS和D850上用的素质是一样的。
我的意思是，虽然像素密度不是衡量高感的唯一指标，但是比较重要的指标之一，D7500按常理高感应好于D7200，至于实际情况我不清楚，只是一个键盘党的推理。

共享蓝牙 发表于 2021-5-14 09:18
这个问题你问对了，无论是高感还是低感，D5都比不过D810。另外有一点，D5 并不是1600万像素，而是2000万像素。
我这里用D810的最高基础感光度12800来对比，看看谁的高感强。

命运啊 发表于 2021-5-14 10:49
7500是不错但单卡是硬伤，而全幅的610是双卡而且价格还要低些
这就让人比较纠结了

alu 发表于 2021-5-13 18:28
我在乎的是高感画质，像素高了，像素单位面积小了，对高感画质影像明显。如果像素高就是画质好的话，那么D5的1600万像素的画质岂不是比不上D810的3700万像素的画质了？

共享蓝牙 发表于 2021-5-13 17:51
处理器基本不影响RAW的画质，只是处理速度变快了，画质以DXO为准，色深和宽容度完爆D7500，而且像素还多了400万。

alu 发表于 2021-5-13 17:27
我就是从D7200过来的，处理器差了一代。像素多了400万。画质怎么完胜？

共享蓝牙 发表于 2021-5-13 16:13
这绝唱还不如D7200，D7200少了两张连拍，画质完胜。

iliyi42 发表于 2021-5-13 13:18
好机好机，D500的底子，估计7500是尼康apsc的绝唱了，老美那边已经在清货