玩佳能相机十年有余，佳能机器先后入手了五台。镜头群覆盖16mm至600mm，可能是玩佳能时间长了，有些审美疲劳，从去年考虑再入一套备机系统，对比再三，前一阵子入手了富士X-S10及10-24 F4、16-80 F4和50-140 F2.8，在挑选UV镜（或保护镜）时犹豫不决，曾经有两个职业摄影师朋友跟我聊天时说什么UV镜都是垃圾，全是交智商税，当时不以为然，我想你们全是公款购买，坏了大不了换一个，我可是自掏腰包，保护一下还是必要的。
我不喜欢折腾，所以一个镜头配一个UV，喜欢拎包就走的感觉，以前只认B+W，早些年在摄影城购买的B+W也没少交学费，不少假货，全扔在一个鞋盒里，偶尔拿出来对比真假货的区别。后来的B+W购买途径是京东自营、摄贸金广角门店、旅游时德国和英国购入，还有少部分是亚马逊从美国海淘。当然你要认为这也未必能保证是真货我也无话可说，不过我认为如果这些购买途径也买不到真货那厂家应该也就被造假厂商挤倒闭了。
言归正传，这次为富士购买UV没有考虑B+W，还是一位摄影师朋友告诉我如果只想保护镜头买个保护镜即可，效果比UV要好些，对比了一下，从京东购入肯高PRO 1 保护镜和从天猫购入法国高坚UV镜，收货后很好奇这些不同品牌间能有多大差距，于是就有了下面的测试。
测试说明：业余条件不严谨测试，能上桌面三脚架的均上了三脚架拍摄，手动曝光，光圈和快门均设定相同，测试的是极高炫光下的鬼影和光斑，锐度和颜色的变化不在此次测试之列。测试目的是给有购买UV镜的摄友提供些参考，整个测试耗时将近两个小时，真的很累。
本帖只涉及富士部分的测试，佳能部分的测试有空或有摄友有兴趣再发。
参加测试机型合影

买最便宜的UV，拍摄时摘掉。注意一定选螺口好的，小心拧不下来。

楼主有心了，很干货的帖子，顶一下！

就算是1650的狗头，我也会配一个UV镜，无他，就是穷人，拧摔伤自己，也要保护好镜头。

长焦千万别装uv  辣眼睛   即使日本买的玛露美  800元的超薄保护镜   摘了之后另一个世界
发布自 色影无忌小程序

UV镜超过79元绝不考虑

卡色我买它那款mc uv二代，抗污比b+w t-pro还好，可以用手擦、用纸巾擦，配了uv镜头直接裸奔了。

请问卡色UV买哪种档次的？

其实现在镜头镜片也有层什么纳米防污涂层，脏了擦擦就行
就是有些比较贵的镜头怕磕了碰了，比较纠结装不装UV

测试总结：如果你拍夜景或强逆光场景，还是让镜头裸奔比较好，肯高PRO 1保护镜抗炫光和鬼影明显好于法国高坚和B+W 的UV镜，注意此次没有测试肯高UV镜，所以只能得出保护镜在抗炫光方面好于UV镜。
其它方面：肯高PRO 1保护镜难以清理，沾上点污渍你就擦去吧，这方面法国高坚和B+W做的非常好，因为有多层纳米镀膜，沾上污渍随便找块布一擦就掉。
最后希望这个不严谨的测试能帮到有需要的摄友。

目前买UV只买B+W T-PRO和卡色

肯高pro1几年前买过两片，开封试后直接扔垃圾桶 本帖最后由 esestt 于 2021-5-23 17:36 编辑

50-140 F2.8加B+W多膜UV镜

50-140 F2.8加法国高坚UV镜

50-140 F2.8加肯高PRO 1 保护镜

50-140 F2.8无任何附加镜片

16-80 F4 加B+W多膜UV镜

16-80 F4 加法国高坚UV镜

16-80 F4 加肯高PRO 1 保护镜

16-80 F4 无任何附加镜片

第一轮测试，什么都不加效果最好，肯高PRO 1 保护镜效果次之，能接受，法国高坚和B+W，嗯嗯，半斤八两，就看你们喜欢什么颜色的鬼影和炫光了。

10-24 F4 加B+W多膜UV镜，不出所料，紫色的炫光和鬼影。

10-24 F4 加法国高坚UV镜，这绿油油的炫光和它的镀膜一样神似

10-24 F4 加肯高PRO 1 保护镜

10-24 F4 无任何附加镜片

B+W多膜纳米涂层UV镜，紫色镀膜。

B+W多膜UV镜，镀膜淡绿色，这个购于京东B+W旗舰店。

B+W多膜UV镜，标志性的紫色镀膜，也比较漂亮，在此补充一点，不是全部的B+W多膜UV全是紫色的，也有发绿色的，另外早期的B+W部分UV圈内没有字体标注。

法国高坚UV镜，做工一流，个人认为比B+W还好，超薄，不是一般的薄，深绿色的镀膜
很漂亮。

肯高PRO 1 保护镜，京东自营，镀膜浅绿色，做工还不错。

客串的B+W多膜UV镜

肯高PRO 1 保护镜和高坚UV