富士全家福

参加测试机型合影

玩佳能相机十年有余，佳能机器先后入手了五台。镜头群覆盖16mm至600mm，可能是玩佳能时间长了，有些审美疲劳，从去年考虑再入一套备机系统，对比再三，前一阵子入手了富士X-S10及10-24 F4、16-80 F4和50-140 F2.8，在挑选UV镜（或保护镜）时犹豫不决，曾经有两个职业摄影师朋友跟我聊天时说什么UV镜都是垃圾，全是交智商税，当时不以为然，我想你们全是公款购买，坏了大不了换一个，我可是自掏腰包，保护一下还是必要的。
我不喜欢折腾，所以一个镜头配一个UV，喜欢拎包就走的感觉，以前只认B+W，早些年在摄影城购买的B+W也没少交学费，不少假货，全扔在一个鞋盒里，偶尔拿出来对比真假货的区别。后来的B+W购买途径是京东自营、摄贸金广角门店、旅游时德国和英国购入，还有少部分是亚马逊从美国海淘。当然你要认为这也未必能保证是真货我也无话可说，不过我认为如果这些购买途径也买不到真货那厂家应该也就被造假厂商挤倒闭了。
言归正传，这次为富士购买UV没有考虑B+W，还是一位摄影师朋友告诉我如果只想保护镜头买个保护镜即可，效果比UV要好些，对比了一下，从京东购入肯高PRO 1 保护镜和从天猫购入法国高坚UV镜，收货后很好奇这些不同品牌间能有多大差距，于是就有了下面的测试。
测试说明：业余条件不严谨测试，能上桌面三脚架的均上了三脚架拍摄，手动曝光，光圈和快门均设定相同，测试的是极高炫光下的鬼影和光斑，锐度和颜色的变化不在此次测试之列。测试目的是给有购买UV镜的摄友提供些参考，整个测试耗时将近两个小时，真的很累。
本帖只涉及富士部分的测试，佳能部分的测试有空或有摄友有兴趣再发。
参加测试机型合影