索尼24 105还是腾龙28 200?
13441 114
[23 楼] caiqun2006 [泡菜]
21-6-4 19:53
有形无象 发表于 2021-6-4 16:44
说画质相当,是因为我比过,没有级数差别。一些焦段互有胜负
这两个头我都同时有过。后来出掉24105G,现在手里保留28200。中心画质这两个镜头差别并不大,可以说同一水准。边缘24105还是要强一些。但是28200 F2.8起跳,重量更轻,焦段覆盖范围更广。24105的优势除了边缘好一些,还有OS。但是总体而言作为旅游镜,个人觉得还是28200更香。 本帖最后由 caiqun2006 于 2021-6-4 19:54 编辑
[22 楼] 有形无象 [泡菜]
21-6-4 16:44
说画质相当,是因为我比过,没有级数差别。一些焦段互有胜负 本帖最后由 有形无象 于 2021-6-4 16:45 编辑
[21 楼] 蓝鲸小杆子 [泡菜]
21-6-4 16:40
有形无象 发表于 2021-06-03 08:47
两个头都是旅行用头,在画质相当的情况下,没理由不选焦段覆盖范围大又轻便的头,除非有原厂情节。

问题是你这个前提不对,画质并不相当
发布自 色影无忌小程序
[20 楼] 白了头一夜间 [泡菜]
21-6-4 15:19
caiqun2006 发表于 2021-6-3 23:11
楼主想好了吗?

还在观望中😂
[19 楼] Kevinoye [泡菜]
21-6-4 11:52
白了头一夜间 发表于 2021-6-3 22:38
很详实


我是不建议腾龙70-180。拍人焦外稀烂,拍风光不够长素质也一般,不如70-300.140gm这种。 这镜头最适合就是婚礼会议这块了
[18 楼] caiqun2006 [泡菜]
21-6-3 23:11
白了头一夜间 发表于 2021-6-3 22:38
很详实
楼主想好了吗?
[17 楼] 白了头一夜间 [泡菜]
21-6-3 22:38
Plax 发表于 2021-6-3 21:45
对画质有要求,稳定性有要求选24-105,画质略胜一筹,原厂做工靠谱些,有防抖长焦端室内拍摄有优势。

图方便,补焦段选28-200,画质能接受(中心画质可以,个人感觉105以内画质都还可以。边角F8以后有改善,暗角重),变焦用途更广,200勉强能拍个月亮。70有F4 、105有F4.5 200F5.6。没有防抖长焦拍摄感觉很明显,还有就是长焦端暗部对焦相对来说差点。也用过FE24-240,肉,对焦慢,28-200相对来说对焦速度靠谱,画质是能接受的。

楼主有35G 85 135等定焦,我觉得补一个腾龙70-1802.8是个不错的选择。

很详实
[16 楼] 白了头一夜间 [泡菜]
21-6-3 22:36
Plax 发表于 2021-6-3 21:45
对画质有要求,稳定性有要求选24-105,画质略胜一筹,原厂做工靠谱些,有防抖长焦端室内拍摄有优势。

图方便,补焦段选28-200,画质能接受(中心画质可以,个人感觉105以内画质都还可以。边角F8以后有改善,暗角重),变焦用途更广,200勉强能拍个月亮。70有F4 、105有F4.5 200F5.6。没有防抖长焦拍摄感觉很明显,还有就是长焦端暗部对焦相对来说差点。也用过FE24-240,肉,对焦慢,28-200相对来说对焦速度靠谱,画质是能接受的。

楼主有35G 85 135等定焦,我觉得补一个腾龙70-1802.8是个不错的选择。

感谢😊
[15 楼] Plax [泡菜]
21-6-3 21:45
    对画质有要求,稳定性有要求选24-105,画质略胜一筹,原厂做工靠谱些,有防抖长焦端室内拍摄有优势。

图方便,补焦段选28-200,画质能接受(中心画质可以,个人感觉105以内画质都还可以。边角F8以后有改善,暗角重),变焦用途更广,200勉强能拍个月亮。70有F4 、105有F4.5 200F5.6。没有防抖长焦拍摄感觉很明显,还有就是长焦端暗部对焦相对来说差点。也用过FE24-240,肉,对焦慢,28-200相对来说对焦速度靠谱,画质是能接受的。

楼主有35G 85 135等定焦,我觉得补一个腾龙70-1802.8是个不错的选择。
   本帖最后由 Plax 于 2021-6-3 21:47 编辑
[14 楼] 7HE_7 [泡菜]
21-6-3 21:23
视频头选24-105,防抖很重要,并且视频够不到的可以切apsc,再不行还有清晰影像缩放
发布自 色影无忌小程序
[13 楼] dmgl [泡菜]
21-6-3 21:13
zjmdp 发表于 2021-06-03 17:07
这两个头我还专门对比过。

画质上个人更倾向于24105,腾龙28200边缘有较为明显的色散问题,还有边缘会有轻微重影发虚的现象,241...


这点评靠谱!
发布自 安卓客户端
[12 楼] zjmdp [泡菜]
21-6-3 17:07
这两个头我还专门对比过。

画质上个人更倾向于24105,腾龙28200边缘有较为明显的色散问题,还有边缘会有轻微重影发虚的现象,24105边缘是简单的分辨率下降,中心画质接近,总体上两者画质差距不大。

另一方面24105有防抖,这个对于长焦端还是有明显的感觉的,腾龙的200端没有防抖有点吃力,靠索尼机身的防抖还是不太够用。

最后就是做工颜值,腾龙这个头塑料感太重,可以贴一个美本堂的膜提高些颜值,24105就是标准的索尼G头的做工,颜值也基本在线。
以下内容由 zjmdp 于 2021-6-8 21:28 补充
画质部分忘了说虚化,腾龙28200的光斑洋葱圈非常严重,如果在意虚化千万别考虑这头,反而24105的虚化好得不像一个小三元。虚化上两者差距非常大。
[11 楼] caiqun2006 [泡菜]
21-6-3 09:05
现在又手痒搞了个适马2870DN。
[10 楼] caiqun2006 [泡菜]
21-6-3 09:04
我先是用了两年的24-105后入的28200。反复比较后,觉得还是28200更香,然后果断出掉24105.
[9 楼] 不在线 [资深泡菜]
21-6-3 08:52
白了头一夜间 发表于 2021-6-2 14:56
前不久入了A7C和35 1.4GM挂机,拍照很舒服,手上还有R3,镜头85 1.4和135 1.8,变焦是A口的24 70 2.8,这些拍照用着都不错,想再给A7C配一个视频头,主要拍拍活动什么的,原厂24-105和腾龙28 200看口碑都不错,怎么选,或者是不是还有其他的更好的选择呢,比如28-135电动头?


楼主主要是拍活动的视频,那就28-200吧
[8 楼] 有形无象 [泡菜]
21-6-3 08:47
两个头都是旅行用头,在画质相当的情况下,没理由不选焦段覆盖范围大又轻便的头,除非有原厂情节。
[7 楼] 过冬蚊子 [资深泡菜]
21-6-3 07:32
白了头一夜间 发表于 2021-06-02 14:56
前不久入了A7C和35 1.4GM挂机,拍照很舒服,手上还有R3,镜头85 1.4和135 1.8,变焦是A口的24 70 2.8,这些拍照...


画质差不多

焦段取决个人装备,28拍不下的,24也不行。200就是200。

光圈,2.8就是2.8,能勉强对付夜旮。4?就算了吧
发布自 安卓客户端
[6 楼] nvg007 [泡菜]
21-6-3 02:56
燕北龙三 发表于 2021-6-2 15:22
我从不用浮动光圈镜头,不喜欢变焦时光圈偷偷的变来变去的,


可以恒定F5.6嘛,比F4也就只小一档
[5 楼] sandoo [泡菜]
21-6-2 16:51
24-105,广角更广
编辑于:2021-06-02 16:51:34
[4 楼] 有形无象 [泡菜]
21-6-2 15:24
  两个都用过,画质相当,各有优势,24 105恒定光圈,对焦更快,28 200更轻便,焦段更长,价格更便宜,我自己留用28 200。
[3 楼] 燕北龙三 [泡菜]
21-6-2 15:22
我从不用浮动光圈镜头,不喜欢变焦时光圈偷偷的变来变去的,
[2 楼] alexweiting [泡菜]
21-6-2 15:06
建议24-105
发布自 iOS客户端
[1 楼] 白了头一夜间 [泡菜]
21-6-2 14:56
前不久入了A7C和35 1.4GM挂机,拍照很舒服,手上还有R3,镜头85 1.4和135 1.8,变焦是A口的24 70 2.8,这些拍照用着都不错,想再给A7C配一个视频头,主要拍拍活动什么的,原厂24-105和腾龙28 200看口碑都不错,怎么选,或者是不是还有其他的更好的选择呢,比如28-135电动头?