索尼24 105还是腾龙28 200？

13714 114

[23 楼] caiqun2006 [泡菜] 21-6-4 19:53 有形无象发表于 2021-6-4 16:44 说画质相当，是因为我比过，没有级数差别。一些焦段互有胜负这两个头我都同时有过。后来出掉24105G，现在手里保留28200。中心画质这两个镜头差别并不大，可以说同一水准。边缘24105还是要强一些。但是28200 F2.8起跳，重量更轻，焦段覆盖范围更广。24105的优势除了边缘好一些，还有OS。但是总体而言作为旅游镜，个人觉得还是28200更香。本帖最后由 caiqun2006 于 2021-6-4 19:54 编辑
[22 楼] 有形无象 [泡菜] 21-6-4 16:44 说画质相当，是因为我比过，没有级数差别。一些焦段互有胜负本帖最后由有形无象于 2021-6-4 16:45 编辑
[21 楼] 蓝鲸小杆子 [泡菜] 21-6-4 16:40 有形无象发表于 2021-06-03 08:47 两个头都是旅行用头，在画质相当的情况下，没理由不选焦段覆盖范围大又轻便的头，除非有原厂情节。问题是你这个前提不对，画质并不相当发布自色影无忌小程序
[20 楼] 白了头一夜间 [泡菜] 21-6-4 15:19 caiqun2006 发表于 2021-6-3 23:11 楼主想好了吗？还在观望中😂
[19 楼] Kevinoye [泡菜] 21-6-4 11:52 白了头一夜间发表于 2021-6-3 22:38 很详实我是不建议腾龙70-180。拍人焦外稀烂，拍风光不够长素质也一般，不如70-300.140gm这种。这镜头最适合就是婚礼会议这块了
[18 楼] caiqun2006 [泡菜] 21-6-3 23:11 白了头一夜间发表于 2021-6-3 22:38 很详实楼主想好了吗？
[17 楼] 白了头一夜间 [泡菜] 21-6-3 22:38 Plax 发表于 2021-6-3 21:45 对画质有要求，稳定性有要求选24-105，画质略胜一筹，原厂做工靠谱些，有防抖长焦端室内拍摄有优势。图方便，补焦段选28-200，画质能接受（中心画质可以，个人感觉105以内画质都还可以。边角F8以后有改善，暗角重），变焦用途更广，200勉强能拍个月亮。70有F4 、105有F4.5 200F5.6。没有防抖长焦拍摄感觉很明显，还有就是长焦端暗部对焦相对来说差点。也用过FE24-240，肉，对焦慢，28-200相对来说对焦速度靠谱，画质是能接受的。楼主有35G 85 135等定焦，我觉得补一个腾龙70-1802.8是个不错的选择。很详实
[16 楼] 白了头一夜间 [泡菜] 21-6-3 22:36 Plax 发表于 2021-6-3 21:45 对画质有要求，稳定性有要求选24-105，画质略胜一筹，原厂做工靠谱些，有防抖长焦端室内拍摄有优势。图方便，补焦段选28-200，画质能接受（中心画质可以，个人感觉105以内画质都还可以。边角F8以后有改善，暗角重），变焦用途更广，200勉强能拍个月亮。70有F4 、105有F4.5 200F5.6。没有防抖长焦拍摄感觉很明显，还有就是长焦端暗部对焦相对来说差点。也用过FE24-240，肉，对焦慢，28-200相对来说对焦速度靠谱，画质是能接受的。楼主有35G 85 135等定焦，我觉得补一个腾龙70-1802.8是个不错的选择。感谢😊
[15 楼] Plax [泡菜] 21-6-3 21:45 对画质有要求，稳定性有要求选24-105，画质略胜一筹，原厂做工靠谱些，有防抖长焦端室内拍摄有优势。图方便，补焦段选28-200，画质能接受（中心画质可以，个人感觉105以内画质都还可以。边角F8以后有改善，暗角重），变焦用途更广，200勉强能拍个月亮。70有F4 、105有F4.5 200F5.6。没有防抖长焦拍摄感觉很明显，还有就是长焦端暗部对焦相对来说差点。也用过FE24-240，肉，对焦慢，28-200相对来说对焦速度靠谱，画质是能接受的。楼主有35G 85 135等定焦，我觉得补一个腾龙70-1802.8是个不错的选择。本帖最后由 Plax 于 2021-6-3 21:47 编辑
[14 楼] 7HE_7 [泡菜] 21-6-3 21:23 视频头选24-105，防抖很重要，并且视频够不到的可以切apsc，再不行还有清晰影像缩放发布自色影无忌小程序
[13 楼] dmgl [泡菜] 21-6-3 21:13 zjmdp 发表于 2021-06-03 17:07 这两个头我还专门对比过。画质上个人更倾向于24105，腾龙28200边缘有较为明显的色散问题，还有边缘会有轻微重影发虚的现象，241... 这点评靠谱！发布自安卓客户端
[12 楼] zjmdp [泡菜] 21-6-3 17:07 这两个头我还专门对比过。画质上个人更倾向于24105，腾龙28200边缘有较为明显的色散问题，还有边缘会有轻微重影发虚的现象，24105边缘是简单的分辨率下降，中心画质接近，总体上两者画质差距不大。另一方面24105有防抖，这个对于长焦端还是有明显的感觉的，腾龙的200端没有防抖有点吃力，靠索尼机身的防抖还是不太够用。最后就是做工颜值，腾龙这个头塑料感太重，可以贴一个美本堂的膜提高些颜值，24105就是标准的索尼G头的做工，颜值也基本在线。以下内容由 zjmdp 于 2021-6-8 21:28 补充画质部分忘了说虚化，腾龙28200的光斑洋葱圈非常严重，如果在意虚化千万别考虑这头，反而24105的虚化好得不像一个小三元。虚化上两者差距非常大。
[11 楼] caiqun2006 [泡菜] 21-6-3 09:05 现在又手痒搞了个适马2870DN。
[10 楼] caiqun2006 [泡菜] 21-6-3 09:04 我先是用了两年的24-105后入的28200。反复比较后，觉得还是28200更香，然后果断出掉24105.
[9 楼] 不在线 [资深泡菜] 21-6-3 08:52 白了头一夜间发表于 2021-6-2 14:56 前不久入了A7C和35 1.4GM挂机，拍照很舒服，手上还有R3，镜头85 1.4和135 1.8，变焦是A口的24 70 2.8，这些拍照用着都不错，想再给A7C配一个视频头，主要拍拍活动什么的，原厂24-105和腾龙28 200看口碑都不错，怎么选，或者是不是还有其他的更好的选择呢，比如28-135电动头？楼主主要是拍活动的视频，那就28-200吧
[8 楼] 有形无象 [泡菜] 21-6-3 08:47 两个头都是旅行用头，在画质相当的情况下，没理由不选焦段覆盖范围大又轻便的头，除非有原厂情节。
[7 楼] 过冬蚊子 [资深泡菜] 21-6-3 07:32 白了头一夜间发表于 2021-06-02 14:56 前不久入了A7C和35 1.4GM挂机，拍照很舒服，手上还有R3，镜头85 1.4和135 1.8，变焦是A口的24 70 2.8，这些拍照... 画质差不多焦段取决个人装备，28拍不下的，24也不行。200就是200。光圈，2.8就是2.8，能勉强对付夜旮。4？就算了吧发布自安卓客户端
[6 楼] nvg007 [泡菜] 21-6-3 02:56 燕北龙三发表于 2021-6-2 15:22 我从不用浮动光圈镜头，不喜欢变焦时光圈偷偷的变来变去的，可以恒定F5.6嘛，比F4也就只小一档
[5 楼] sandoo [泡菜] 21-6-2 16:51 24-105，广角更广编辑于：2021-06-02 16:51:34
[4 楼] 有形无象 [泡菜] 21-6-2 15:24 两个都用过，画质相当，各有优势，24 105恒定光圈，对焦更快，28 200更轻便，焦段更长，价格更便宜，我自己留用28 200。
[3 楼] 燕北龙三 [泡菜] 21-6-2 15:22 我从不用浮动光圈镜头，不喜欢变焦时光圈偷偷的变来变去的，
[2 楼] alexweiting [泡菜] 21-6-2 15:06 建议24-105 发布自 iOS客户端
[1 楼] 白了头一夜间 [泡菜] 21-6-2 14:56 前不久入了A7C和35 1.4GM挂机，拍照很舒服，手上还有R3，镜头85 1.4和135 1.8，变焦是A口的24 70 2.8，这些拍照用着都不错，想再给A7C配一个视频头，主要拍拍活动什么的，原厂24-105和腾龙28 200看口碑都不错，怎么选，或者是不是还有其他的更好的选择呢，比如28-135电动头？