色影无忌

请教a7r4拍人像经常出现对焦失败和焦点偏移的问题
11674 136
[78 楼] 发烧的风 [泡菜]
21-6-16 14:18
A7R4A对焦确实有一些小瑕疵。6月1日才买的机器，在背景上合焦后转到较小面积的前景上时不能合焦，各种对焦方式都试了，就是不行，背景距前景大约20米。+135GM镜头。
[77 楼] 与泽 [陈年泡菜]
21-6-16 06:08
crammy 发表于 2021-6-16 03:49
典型的围城心里，所有相机对焦都是有有概率的，没那么理想
索尼微单对焦这种不太可靠的概率还是明显大于尼康佳能的。尼康佳能对焦肯定是放心，稳稳妥妥的，索尼这个要低一个等级。就是说，可靠性，稳定性，索尼这个层面要弱一些。
[76 楼] 毛毛苦行僧 [老坛泡菜]
21-6-16 04:21
有图有真相 无图无真相
发布自 iOS客户端
[75 楼] crammy [资深泡菜]
21-6-16 03:49
与泽 发表于 2021-06-14 07:12
确实是啊。我感觉索尼在相机上过于进取，而缺乏稳健。做水桶的长板，而忽视短板，这点是有些问题的。佳能却是极稳健，水桶短板部分不短，长板部分不长...
典型的围城心里，所有相机对焦都是有有概率的，没那么理想
发布自 安卓客户端
[74 楼] 鳕露露的猫 [泡菜]
21-6-16 01:15
按照你的描述，我就挺好奇
“明明眼部对焦正确 但放大后人物面部模糊,但脖子或衣领或耳朵非常清晰”

眼睛对焦正确，说明眼睛是在焦内，面部模糊说明脸在焦外了，这么浅的景深，这脖子和衣领还有耳朵怎么可能在焦内？
要不来张你觉得跑焦的图对比下看看
[73 楼] webmaster720 [泡菜]
21-6-16 00:23
山野的秋 发表于 2021-06-14 15:27
什么样的复杂光线？LZ棚拍是光线复杂？人家拍不存在跑焦问题你拍就出问题，不明摆是自己操作问题？还结论式的说索尼机子对焦不如佳能，去看...

我这个贴不需要你这种“高水平”的人来凑热闹
发布自 iOS客户端
[71 楼] 与泽 [陈年泡菜]
21-6-15 01:40
山野的秋 发表于 2021-6-14 15:27
什么样的复杂光线？LZ棚拍是光线复杂？人家拍不存在跑焦问题你拍就出问题，不明摆是自己操作问题？还结论式的说索尼机子对焦不如佳能，去看看DP专业测评是R4强还是R5强？再仔细看看两机在相同逆光下拍摄强？难道你和LZ一个水平？
楼主水平怎么了？我就和他一样水平又怎样，你自以为水平多高？！
[70 楼] 与泽 [陈年泡菜]
21-6-15 01:38
山野的秋 发表于 2021-6-14 15:39
还实话实说？相同条件下的DP专业测评还不如你个人的感觉？还是先找找自己操作存在的问题吧！到现在还依赖厂家工程师调制色彩出片，可见你真的需要全面提升自己的摄影水平。
我是否该提升摄影水平与你关系不大，厂商色彩差倒来指责消费者？测评代表一切消费者不敢说实话了？！
[69 楼] 与泽 [陈年泡菜]
21-6-15 01:34
山野的秋 发表于 2021-6-14 15:43
你咋沦落到靠这种索黑为你的感觉做证明，求共识？让人怎么想？
稍安勿躁，你怎么想并不重要，你对他人的定义也不重要。
[68 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-6-14 15:43
与泽 发表于 2021-06-14 07:12
确实是啊。我感觉索尼在相机上过于进取，而缺乏稳健。做水桶的长板，而忽视短板，这点是有些问题的。佳能却是极稳健，水桶短板部分不短，长板部分不长...


你咋沦落到靠这种索黑为你的感觉做证明，求共识？让人怎么想？
发布自 iOS客户端
[67 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-6-14 15:39
与泽 发表于 2021-06-14 06:41
有啥带节奏的，实话实说而已，我当下手头全是索尼，而且目前打算继续用索尼。各家有各家优势劣势，有问题的地方就是有问题。我觉得我们应该能清楚看到...


还实话实说？相同条件下的DP专业测评还不如你个人的感觉？还是先找找自己操作存在的问题吧！到现在还依赖厂家工程师调制色彩出片，可见你真的需要全面提升自己的摄影水平。

发布自 iOS客户端
[66 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-6-14 15:27
与泽 发表于 2021-06-14 06:53
少见多怪。我建议你在光线复杂的状况下抓拍一些类似婚礼等的场面。请不要用简单的认知推断自己未能了解的情况。


什么样的复杂光线？LZ棚拍是光线复杂？人家拍不存在跑焦问题你拍就出问题，不明摆是自己操作问题？还结论式的说索尼机子对焦不如佳能，去看看DP专业测评是R4强还是R5强？再仔细看看两机在相同逆光下拍摄强？难道你和LZ一个水平？
发布自 iOS客户端
[65 楼] 与泽 [陈年泡菜]
21-6-14 07:12
秦岭深处 发表于 2021-6-13 14:24
佳能是精明，你钱没到位绝对是不会多给，不同级别的产品绝对区分非常明显，但高端和顶级型号还是给足了的，不过天下乌鸦一般黑，别家也没有厚道的，只是程度不同而已，难道索尼真做不好液晶屏么？特意缩水的也一点不少，也就A7M3时代为了打市场多给那么一点，等到后面市场占有率上来了看看后面的刀可真够利的
确实是啊。我感觉索尼在相机上过于进取，而缺乏稳健。做水桶的长板，而忽视短板，这点是有些问题的。佳能却是极稳健，水桶短板部分不短，长板部分不长，圆圆的，稳稳的。
要是不考虑体积重量，我首选佳能，但考虑到牛头体积过分，小体积的又稍差些，所以没办法上佳能了。索尼当初nex5n时候色彩真不错，当下色彩感觉又有退步。但几个小镜头素质不错，又有蔡司加持。如果没这几个小巧高画质镜头我就不在索尼家啦。唉，各有优缺点的。在别家说人家缺点也有不高兴的，不过佳能家那边心理比较强大些。
[64 楼] 与泽 [陈年泡菜]
21-6-14 06:53
山野的秋 发表于 2021-6-13 17:14
静拍人像不存在，从未有过你说的这种状况，不然索尼无反对焦被绝大多数非带节奏的摄影人所肯定！难不是你机子有毛病？那就赶紧送修，余下只能是操作问题，一个老泡菜这种状况说出来的确比较尴尬。

还有一种可能，看你和这地球人都知道的著名索黑一唱一和，莫非你和他一类？
少见多怪。我建议你在光线复杂的状况下抓拍一些类似婚礼等的场面。请不要用简单的认知推断自己未能了解的情况。
[63 楼] 与泽 [陈年泡菜]
21-6-14 06:41
山野的秋 发表于 2021-6-13 16:23
现在还有那家无反机的对焦不能轻松应对静拍人像？可以负责任的说，出现这种情况基本都是拍摄过程中人为原因造成。如果不是有意带节奏，一个老泡菜说这样的话为你感到脸上发烧，真的！
有啥带节奏的，实话实说而已，我当下手头全是索尼，而且目前打算继续用索尼。各家有各家优势劣势，有问题的地方就是有问题。我觉得我们应该能清楚看到问题，并依然做出选择，而不是吹上天或一棍子打死。
[62 楼] ayalxd1 [资深泡菜]
21-6-13 19:04
skydre 发表于 2021-6-12 15:46
楼主不要奇怪！我用A7R4，不管是人眼对焦，还是单点扩展对焦都有失焦的情形存在。人眼对焦并不是100%准确，即使是有小绿框显示对准人眼也不行。单拍都不能100%，跟踪就更达不到。不论索尼，哪家都是一个样，辅助对焦就是个算法，精度无法达到100%这很正常。识别到人眼和对准人眼就是有误差。说微单不跑焦，迷焦是存在的。有的镜头好些，但即使是这里认为索尼顶级的135GM，拍人也都是存在对焦不准的。
  还有就是镜头马达速度   机器识别了  马达跟不上
[61 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-6-13 17:14
与泽 发表于 2021-06-13 13:03
单点单次对焦就会有小概率对焦不准，锁定了，但完全不知道对在哪里，一片糊。这也是我这次换原厂24-105的最重要的原因，结果还是如此。索尼把精...


静拍人像不存在，从未有过你说的这种状况，不然索尼无反对焦被绝大多数非带节奏的摄影人所肯定！难不是你机子有毛病？那就赶紧送修，余下只能是操作问题，一个老泡菜这种状况说出来的确比较尴尬。

还有一种可能，看你和这地球人都知道的著名索黑一唱一和，莫非你和他一类？
发布自 iOS客户端
[60 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-6-13 16:29
qtomcn 发表于 2021-06-13 09:42
另外就是我说的索尼对焦逻辑是追焦优先于人眼，和佳能不一样。比如你的追焦框没有对在人脸上而在别处，但这时候人眼识别出来了，如果是佳能肯定人眼识...


对索尼无反对焦逻辑理解有误！
发布自 iOS客户端
[59 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-6-13 16:24
秦岭深处 发表于 2021-06-13 07:21
归根结底还是索尼相位对焦点少，索尼最好的A1也就几百个对焦点，佳能主流机型都几千个，完全不是一个数量级，所以精度更高。

对焦的...


不懂就少来丢人现眼！
发布自 iOS客户端
[58 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-6-13 16:23
与泽 发表于 2021-06-13 02:02
a7r3，a7r2也都这样，原以为是镜头问题，我刚换了镜头，同样。索尼对焦不可靠。佳能尼康没有这个问题，这是索尼的硬伤。索尼这个家电厂啊


现在还有那家无反机的对焦不能轻松应对静拍人像？可以负责任的说，出现这种情况基本都是拍摄过程中人为原因造成。如果不是有意带节奏，一个老泡菜说这样的话为你感到脸上发烧，真的！
发布自 iOS客户端
[57 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-6-13 16:07
skydre 发表于 2021-06-13 11:08
不太同意你的观点！这个跟像素高低无关，且楼主说的是对焦点有时候有偏移，而不是糊。别动不动就拍什么都非要顶级设备。如果室内拍个基本不动的人...


你这话说的对，赞同！
发布自 iOS客户端
[56 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-6-13 16:06
skydre 发表于 2021-06-13 11:03
拍人广域人眼识别有什么问题吗？你的意思是非要单点或单点扩展对人眼才行？我觉得楼主使用没问题啊！难道索尼广域 人眼不能用？


看清楚LZ用的只是广域对焦，并未有说起用人眼对焦。
发布自 iOS客户端
[55 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
21-6-13 14:24
与泽 发表于 2021-6-13 13:03
单点单次对焦就会有小概率对焦不准，锁定了，但完全不知道对在哪里，一片糊。这也是我这次换原厂24-105的最重要的原因，结果还是如此。索尼把精力过多的投入在高新技术上，不重视最基本的要求，水桶的长板很长，短板很短。说实话这方面我还是更欣赏佳能的策略，基本没短板，但佳能又太过狡猾了，啥好东西也不肯放。


佳能是精明，你钱没到位绝对是不会多给，不同级别的产品绝对区分非常明显，但高端和顶级型号还是给足了的，不过天下乌鸦一般黑，别家也没有厚道的，只是程度不同而已，难道索尼真做不好液晶屏么？特意缩水的也一点不少，也就A7M3时代为了打市场多给那么一点，等到后面市场占有率上来了看看后面的刀可真够利的
[54 楼] 与泽 [陈年泡菜]
21-6-13 13:03
秦岭深处 发表于 2021-6-13 07:21
归根结底还是索尼相位对焦点少，索尼最好的A1也就几百个对焦点，佳能主流机型都几千个，完全不是一个数量级，所以精度更高。

对焦的时候AI算法通过实时取景画面检测到人眼以后还是要通过离检测位置最近的对焦点来驱动镜头进行对焦，如果检测点和对焦点不一致则会选择相对较近的对焦点对焦，这样对焦点越多当然对焦精度就高，因为有更密集的对焦点可以选择，对焦点少的机器肯定吃亏，就算选择对焦位置距离最近的对焦点来对焦，可能和实际检测的对焦位置还是有点距离的。
单点单次对焦就会有小概率对焦不准，锁定了，但完全不知道对在哪里，一片糊。这也是我这次换原厂24-105的最重要的原因，结果还是如此。索尼把精力过多的投入在高新技术上，不重视最基本的要求，水桶的长板很长，短板很短。说实话这方面我还是更欣赏佳能的策略，基本没短板，但佳能又太过狡猾了，啥好东西也不肯放。
[53 楼] skydre [注销用户]
21-6-13 11:08
用户已注销，历史内容不予显示
[52 楼] skydre [注销用户]
21-6-13 11:03
用户已注销，历史内容不予显示
[51 楼] qtomcn [资深泡菜]
21-6-13 09:42
另外就是我说的索尼对焦逻辑是追焦优先于人眼，和佳能不一样。比如你的追焦框没有对在人脸上而在别处，但这时候人眼识别出来了，如果是佳能肯定人眼识别优先，但索尼a7r4很可能就会优先追焦框，那么就存在人眼对焦部分存在失焦或对焦不实情况。
[50 楼] qtomcn [资深泡菜]
21-6-13 08:36
实际上a7r4像素太高也是问题，如果对焦速度不够快，瞬间锁不住，就会有轻微糊的可能，转接镜头几率更大。a1速度非常快瞬间抓取能力更强。
[49 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
21-6-13 08:25
TakeThat05 发表于 2021-6-13 08:07
你忘了单反了
1dx3只有191个对焦点，对焦范围也远小于a7系列。单反无法拍照了？


单反对焦点少，但1DX3都是十字和双十字对焦点，精度比微单的一字对焦点要高，中低端单反的光学取景对焦精度并不算高，但你说无法拍照就是抬杠了，这问题说的是对焦精度的问题，手动对焦也能拍照，精度低当然能拍照，但是不够爽而已。所以单反无反是各有优势，现在流行的实时跟踪对焦肯定是无反的系统沾光一些，但1DX3包括佳能新一代的单反也都可以实时取景，而且实时取景也是和无反一样几千个对焦点，对焦精度也很高，1DX3实时取景的时候对焦速度精度比光学取景性能还要好，跟任何主流微单无反比也是属于顶级水平，单反是双对焦系统，反倒比无反多一个选择。 本帖最后由 秦岭深处 于 2021-6-13 08:29 编辑
[48 楼] TakeThat05 [资深泡菜]
21-6-13 08:07
秦岭深处 发表于 2021-06-13 07:21
归根结底还是索尼相位对焦点少，索尼最好的A1也就几百个对焦点，佳能主流机型都几千个，完全不是一个数量级，所以精度更高。

对焦的...

你忘了单反了
1dx3只有191个对焦点，对焦范围也远小于a7系列。单反无法拍照了？
发布自 iOS客户端