D850的胶片翻拍功能真的能比扫描仪的效果好吗?
9877
139
[1 楼] 老乞丐88
[泡菜]
21-7-11 18:51
如题。
在纠结,如果翻拍效果真的好,我也弄一个60微距,翻拍胶片。 |
[140 楼] laurel_lei
[老坛泡菜]
5-21 22:14
用最新的高端微单配合微距镜头和翻拍套件,使用得当不管是分辨率,色彩,宽容度还是光源的灵活性,都比一般的底扫强。
具体可以参考我的帖子。 |
[139 楼] 五十六
[老坛泡菜]
5-21 21:56
老乞丐88 发表于 2025-05-19 14:32 |
[138 楼] newbird
[泡菜]
5-19 15:04
也跟着调一张,lightroom+NLP
![]() |
[137 楼] 老乞丐88
[泡菜]
5-19 14:32
五十六 发表于 2025-05-07 20:32 120片子如果只是在网上交流,用135全画幅的翻拍应该还是可以的。 ![]() |
[136 楼] 五十六
[老坛泡菜]
5-7 20:32
![]() ![]() ![]() 这里说说120画幅胶片的数字化。我不建议翻拍。理论上CMOS面积偏小,色深达不到16BIT, 也许用富士GFX100S 4433画幅的相机才可行,(我没试过)。 随便说几句,不到之处请大家指正!!! |
[135 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-11-24 14:10
duoduobear 发表于 2023-04-20 15:09 最近看了李涛老师的后期课程,觉得受益良多。看看自己有没有长进。 ![]() |
[134 楼] 希临
[资深泡菜]
23-9-1 19:00
老乞丐88 发表于 2023-09-01 08:00 言之有理,就用最佳光圈没的说。资料已经找到了,放心。 |
[133 楼] 老乞丐88
[泡菜]
23-9-1 08:00
ppchris 发表于 2023-08-31 19:16 翻拍的景深不大,为啥要用小光圈?用中等水平的光圈就好,而且这也是镜头成像最好的光圈范围。何乐而不为。 ![]() |
[132 楼] 老乞丐88
[泡菜]
23-9-1 07:54
希临 发表于 2023-08-30 20:35 ![]() |
[131 楼] 臭手
[老坛泡菜]
23-8-31 22:54
希临 发表于 2023-08-31 18:13 颜色好像偏艳了,略微的调一下色彩好像胶片味就略微的浓一些。 多好的机器拍负片最后都是看PS水平,跟机器的关系真不大了。 所以在另外一个兄弟的帖子里回复过,一定要保留好翻拍的原始片,不要在原片上反转编辑。这样在将来觉得不满意、或者自己PS水平有提高时,还能对原始片子重新校色再修正一回。 ![]() ------------------------ 传完了发现没啥变化似的,在PS看着比原片要略微的胶片味浓点,发出来好像又偏色了。 大概意思吧,反正意思表达出来了,就是这玩意纯看后期。 臭手 编辑于 2023-08-31 22:56 |
[130 楼] ppchris
[禁言中]
23-8-31 19:16
希临 发表于 2023-08-31 06:50 不过微距这个东西,还是需要小光圈,小光圈对于高像素也不是好事,不过细节够也可以了,胶片总归有胶片的味道,那种一眼看去的时代感,非常舒服。 |
[129 楼] 希临
[资深泡菜]
23-8-31 18:13
臭手 发表于 2023-08-31 09:04 实话,确实做不到每一张都能还原到满意。 ![]() |
[128 楼] 臭手
[老坛泡菜]
23-8-31 09:04
希临 发表于 2023-08-30 20:35 负片的色彩还原其实跟相机甚至和底片的关系都不大了,感觉更考验PS水平。 翻拍出来的颜色本身就是反转的、还要混在基片的底色里面,最后到PS里面再一点点去色罩分离反转回来,所以那个色彩还原就一言难尽了。要是赶上一卷发霉变色的胶片那更是个灾难。 而且即便是各种技术做到最好,这个色彩还原的好或不好也没有个评判标准啊。唯一能参照的也就是当年洗出来的纸质相片,然而那个玩意的色彩也未必就准,不同的店家、不同的药水、不同的相纸出来的颜色都不一样。曾经有同一张底片出来的后加洗的相片,跟第一次出来的相片颜色就有很大差异,还是同一家店。 所以彩色负片翻拍只能说留个纪念、数码化之后方便整理,对色彩还原就没法要求太高了。 |
[127 楼] 希临
[资深泡菜]
23-8-31 06:50
ppchris 发表于 2023-08-30 20:43 换句话说,现如今,没有几个人还怀疑数码相机成像品质可以接受,翻拍底片和扫描仪、电分的区别就是点线面的区别。 用850(比我的EOS M1强太多了!)翻拍,结果一定可期。 希临 编辑于 2023-08-31 06:52 |
[126 楼] ppchris
[禁言中]
23-8-30 20:43
扫描仪档次越高效果越好
|
[125 楼] 希临
[资深泡菜]
23-8-30 20:35
这是三十年以上的一幅135负片,翻拍的效果。
翻拍黑白底片,我敢说绝对够看,灰阶过度十分漂亮;翻拍彩负底片,时好时坏,色彩还原不稳定。 老徐:找你有另外一件事,很想查询罗敦斯德90mm/4.5的尾环直径和法兰距,我原本有这个资料,长时间不动,怎么也找不到。想到你有这只镜头,一定有它的相关资料,如果方便查找,给我介绍一下?添麻烦了,谢谢! ![]() |
[124 楼] 莎士比亚
[泡菜]
23-8-25 21:51
老乞丐88 发表于 2023-06-15 17:58 试过,完全不行! |
[123 楼] 老乞丐88
[泡菜]
23-6-17 16:32
KimYu 发表于 2023-06-17 15:52 |
[122 楼] KimYu
[泡菜]
23-6-17 15:52
老乞丐88 发表于 2023-06-17 15:38 那看用哪种翻拍器材啦,当然如果都能用的话105有更多的使用场景,毕竟日常拍微距更方便。不管是60还是105,都是解raw的软件能识别的,应该都能有不错的结果。我自己用60,效果还是很满意。 |
[121 楼] 老乞丐88
[泡菜]
23-6-17 15:38
KimYu 发表于 2023-06-17 15:06 |
[120 楼] 柯无名2
[泡菜]
23-6-17 15:07
老乞丐88 发表于 2023-06-15 17:58 可以翻拍但质量差很多 |
[119 楼] KimYu
[泡菜]
23-6-17 15:06
老乞丐88 发表于 2023-06-17 13:07 尼康es-2的话应该是60g最佳 |
[118 楼] 老乞丐88
[泡菜]
23-6-17 13:07
KimYu 发表于 2023-06-17 12:59 |
[117 楼] KimYu
[泡菜]
23-6-17 12:59
老乞丐88 发表于 2023-06-15 17:58 这理论上讲比专用微距镜头差 |
[116 楼] 老乞丐88
[泡菜]
23-6-15 17:58
如果不用微距镜头60或105,而是用普通镜头是不是也可以实现翻拍,并且还可以保证质量?
|
[115 楼] 卡车2007
[泡菜]
23-5-20 14:08
我也调一张
![]() ![]() 卡车2007 编辑于 2023-05-20 14:13 |
[114 楼] KimYu
[泡菜]
23-5-19 23:31
老眼昏花,
![]() |
[113 楼] KimYu
[泡菜]
23-5-19 20:22
未注意原片是翻拍,这次先去掉gamma,再处理,达到脸色是红润的,西服颜色是正常的,后面轮胎颜色是正常的,整体是直接打闪的感觉。
![]() |
[112 楼] KimYu
[泡菜]
23-5-19 18:04
重调一张
![]() |