D850的胶片翻拍功能真的能比扫描仪的效果好吗？

10972 139

[111 楼] 不敢管班干部 [泡菜] 23-5-16 09:47 mescal 发表于 2023-04-20 15:55 去年日亚3800买的EPSON GTX-980还不错现在日亚上不了吧
[110 楼] mescal [泡菜] 23-4-20 15:55 去年日亚3800买的EPSON GTX-980还不错
[109 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 23-4-20 15:41 Kodak 胶片扫描App拍摄电脑屏幕的效果。手机App上调节功能还是有限。但可以向D850一样在屏幕上事实看到反相和去色罩的效果。比较有趣的是拍摄电脑屏幕会拍出条纹。如果是小显示器，拍出的条纹更严重。
[108 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 23-4-20 15:13 大月月鸟发表于 2021-07-12 17:01 试去下色罩。这个处理得好！
[107 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 23-4-20 15:09 我也调一张。制造商：NIKON 型号：D800E 光圈：8 焦距：105 曝光时间：1/100 ISO感光度：100
[106 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 23-4-20 14:31 风筝不断线发表于 2021-07-12 12:59 个人体会，比美能达D4这样的低端扫描仪要好不少，高端的没机会对比。尼康的那个翻拍附件没用过，我用观片器做光源，镜头是60微距，相机显示屏高倍放大手动对焦。这个操作有个难题，很难把胶片和相机焦平面完全平行，微距极浅的景深下整个胶片平面总有那么几个位置... 有人建议使用一只镜子放在胶片位置，利用它就容易把胶片和相机焦平面调平，可以试试。
[105 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 23-4-20 14:26 老乞丐88 发表于 2021-08-29 07:01 我在北方，空气干燥，避光保存，放置应该没问题；背光准备采用灯箱，就是看反转片的那种； D850没有上快门线的地方；捷信412铝合金脚架。这几件事儿好像都不是很大，这倒是让我有了信心。 D850使用Nikon MC-36a快门线。也可选择国产品牌的兼容快门线或者遥控快门线。这个国内做得很成熟。
[104 楼] chenstudio [泡菜] 21-10-10 02:28 老乞丐88 发表于 2021-08-29 07:01 我在北方，空气干燥，避光保存，放置应该没问题；背光准备采用灯箱，就是看反转片的那种； D850没有上快门线的地方； ... 看说明书，接口就在正面。这么专业的机器，怎会没快门线口呢发布自安卓客户端
[103 楼] 无名法眼 [泡菜] 21-10-10 01:25 谢谢楼主的帖子. 玩了两三年850和百微,但就是没有试试翻拍.先淘宝拍个翻拍附件(48元的135附件),加上以前的LED小方灯和鬼手连杆,试做翻拍以前的底片.
[102 楼] 老乞丐88 [泡菜] 21-8-29 07:01 莎士比亚发表于 2021-8-28 13:57 绝对没问题，先不说清晰度，就是方便！有几个前提：解决好你的胶片放置问题；解决好你的背光问题；解决好你的快门线问题；解决好你的脚架问题这几个问题处理好之后，可以准备你的拍摄了。我在北方，空气干燥，避光保存，放置应该没问题；背光准备采用灯箱，就是看反转片的那种； D850没有上快门线的地方；捷信412铝合金脚架。这几件事儿好像都不是很大，这倒是让我有了信心。
[101 楼] 莎士比亚 [泡菜] 21-8-28 13:57 老乞丐88 发表于 2021-7-11 18:51 如题。在纠结，如果翻拍效果真的好，我也弄一个60微距，翻拍胶片。绝对没问题，先不说清晰度，就是方便！有几个前提：解决好你的胶片放置问题；解决好你的背光问题；解决好你的快门线问题；解决好你的脚架问题这几个问题处理好之后，可以准备你的拍摄了。
[100 楼] erabstyle [注销用户] 21-7-25 12:42 用户已注销，历史内容不予显示
[99 楼] 希临 [资深泡菜] 21-7-24 15:09 老乞丐88 发表于 2021-7-12 20:23 那就用105呗，不知道有没有人回应这个问题，我用拷贝法翻扫底片很多年了，我可以肯定地说，在翻拍架高度有限的情况下，应该首先考虑用短焦头翻拍大的底片。附图就是用80毫米镜头翻拍的69底片。我也用80毫米镜头，翻拍45底片。
[98 楼] 诗风 [资深泡菜] 21-7-13 22:43 KimYu 发表于 2021-7-13 18:52 把魔术手反相后的照片再反相，再按我自己的流程，洋红色加一些。
[97 楼] 诗风 [资深泡菜] 21-7-13 22:42 老乞丐88 发表于 2021-7-13 17:21 我也试着做了一下
[96 楼] KimYu [泡菜] 21-7-13 18:52 把魔术手反相后的照片再反相，再按我自己的流程，洋红色加一些。制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON Z 7 光圈：f/8.0 焦距：60 曝光时间：1/200 ISO感光度：200
[95 楼] 老乞丐88 [泡菜] 21-7-13 17:21 诗风发表于 2021-7-13 16:27 然后按墙壁上文字矫正白平衡（作为留存图片，就不进一步后期了）我也试着做了一下光圈 : f/8.0 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON Z 7 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 200 焦距 : 60
[94 楼] 诗风 [资深泡菜] 21-7-13 16:27 诗风发表于 2021-7-13 16:21 上述方式处理后的片子（光影魔术手反相）然后按墙壁上文字矫正白平衡（作为留存图片，就不进一步后期了）光圈 : f/8.0 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON Z 7 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 200 焦距 : 60
[93 楼] 诗风 [资深泡菜] 21-7-13 16:21 诗风发表于 2021-7-13 08:43 只有850有机内去色罩+反相的设置，可以很方便地进行翻拍，而且那个翻拍附件就是与850一同发布的。 Z 系列可以对胶片头/尾未曝光部分进行白平衡预设置，用以去色罩，后期用软件反相即可。当然，如果要求高的，需要进一步后期。上述方式处理后的片子（光影魔术手反相）光圈 : f/8.0 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON Z 7 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 200 焦距 : 60
[92 楼] 失散的影子 [资深泡菜] 21-7-13 12:27 玩一下制造商 : NIKON 型号 : D800E 光圈 : f/8.0 焦距 : 105mm 曝光时间 : 1/100.0100010001 ISO感光度 : 100
[91 楼] 老乞丐88 [泡菜] 21-7-13 12:18 敏感图3 发表于 2021-7-13 11:29 胶片的优势不是画幅，胶片时代也是135占绝对优势。胶片的优势是影调（玩电影的行话叫调子），就是虚虚乎乎的照片上有点雾的那种感觉。这是数码机没有的。因为数码是物理成像（电子迁移），而胶片是化学成像（卤化银）。而纯成像清晰角度，数码早就超过胶片了。比如在专业领域，谷歌的Art Camera，专门拍摄艺术品的相机，拍一张照片几个小时，千兆像素。连笔触都可以清晰的看到，早把胶片秒成渣了。而且全世界的博物馆都可以免费用，运费自理。问题是民用领域的定价和市场。比如作个6x9的数码相机，体积巨大，价格昂贵，根本卖不出去几台，所以也没人去作。现在主要的视觉传播手段是手机和电脑，屁大点儿的地方也不用多高的清晰度，也就时尚界和娱乐圈的明星可能出个街头广告会用大幅面印刷品，5x4数码中画幅也够了。真想玩大画幅的胶片，研究扫描仪不如研究放大机，不经过数码扫描，手工放大才能真正的还原大画幅胶片的优势。 ... 逐行扫描的数字后背早就有，这不是普通摄影。作为普通的摄影，大画幅胶片还是很有优势的，关键是现在很多人并不熟悉大画幅的使用，这也是限制大画幅胶片推广的因素之一。
[90 楼] 敏感图3 [禁言中] 21-7-13 11:29 老乞丐88 发表于 2021-7-13 10:16 现在主要还是数码感光介质的面积不够大，而胶片则有这方面的优势。从这二三十年的数字技术发展看，感光面积也就是传感器规格目前是受到了技术上的制约，现在仍然达不到6X6的规格。像哈苏、利图、飞思等前沿品牌好像都没有6X6规格的传感器。好多年前看过一个文章，说45底片大概有600百万像素，也就是6个亿。从这个角度上看，数码的路仍然很长。现在主要是没有来做胶片的业务，如果每个城市都有胶片的冲洗加工点面，我想胶片的使用量还是会比较大的。胶片的优势不是画幅，胶片时代也是135占绝对优势。胶片的优势是影调（玩电影的行话叫调子），就是虚虚乎乎的照片上有点雾的那种感觉。这是数码机没有的。因为数码是物理成像（电子迁移），而胶片是化学成像（卤化银）。而纯成像清晰角度，数码早就超过胶片了。比如在专业领域，谷歌的Art Camera，专门拍摄艺术品的相机，拍一张照片几个小时，千兆像素。连笔触都可以清晰的看到，早把胶片秒成渣了。而且全世界的博物馆都可以免费用，运费自理。问题是民用领域的定价和市场。比如作个6x9的数码相机，体积巨大，价格昂贵，根本卖不出去几台，所以也没人去作。现在主要的视觉传播手段是手机和电脑，屁大点儿的地方也不用多高的清晰度，也就时尚界和娱乐圈的明星可能出个街头广告会用大幅面印刷品，5x4数码中画幅也够了。真想玩大画幅的胶片，研究扫描仪不如研究放大机，不经过数码扫描，手工放大才能真正的还原大画幅胶片的优势。
[89 楼] 敏感图3 [禁言中] 21-7-13 11:05 老乞丐88 发表于 2021-7-13 08:51 那啥是真正的透扫？比如哈苏F X5尼康ED9000这种，一般都会标明透射稿，扫描尺寸。反射稿扫描尺寸。透射稿就是扫底片，反射稿就是扫描一般文件。本帖最后由敏感图3 于 2021-7-13 11:07 编辑
[88 楼] 老乞丐88 [泡菜] 21-7-13 10:16 walkmannn 发表于 2021-7-13 09:55 现在，无论你用什么拍，最后一定是数字化，才能印刷。至于网上展示，那更是非数字化不可。至于说胶片的优势，那真的只能算情怀。所谓的胶片有更大的宽容度，两端只不过是信噪比很低，没有实际意义的信息。而颗粒感是什么？不就是噪点、分辨率不足吗？现在主要还是数码感光介质的面积不够大，而胶片则有这方面的优势。从这二三十年的数字技术发展看，感光面积也就是传感器规格目前是受到了技术上的制约，现在仍然达不到6X6的规格。像哈苏、利图、飞思等前沿品牌好像都没有6X6规格的传感器。好多年前看过一个文章，说45底片大概有600百万像素，也就是6个亿。从这个角度上看，数码的路仍然很长。现在主要是没有来做胶片的业务，如果每个城市都有胶片的冲洗加工点面，我想胶片的使用量还是会比较大的。
[87 楼] walkmannn [资深泡菜] 21-7-13 09:55 老乞丐88 发表于 2021-7-12 17:23 胶片的影像构成是连续的有厚度的，而数码则是平面的，所以，无论数码如何进步，都无法改变结构上的差异，也就导致了胶片与数码的差异。现在，无论你用什么拍，最后一定是数字化，才能印刷。至于网上展示，那更是非数字化不可。至于说胶片的优势，那真的只能算情怀。所谓的胶片有更大的宽容度，两端只不过是信噪比很低，没有实际意义的信息。而颗粒感是什么？不就是噪点、分辨率不足吗？
[86 楼] harmless [泡菜] 21-7-13 09:07 也要看需要处理的量吧。量不大相机翻拍慢慢整问题不大，量大了还是专业机好用。
[85 楼] 老乞丐88 [泡菜] 21-7-13 08:51 敏感图3 发表于 2021-7-13 07:06 不是真正的透扫。那啥是真正的透扫？
[84 楼] 诗风 [资深泡菜] 21-7-13 08:43 黄品青RGB 发表于 2021-7-12 17:44 我很多年前就关注了翻拍，尼康Z7 ii，Z6 ii有此功能吗？只有850有机内去色罩+反相的设置，可以很方便地进行翻拍，而且那个翻拍附件就是与850一同发布的。 Z 系列可以对胶片头/尾未曝光部分进行白平衡预设置，用以去色罩，后期用软件反相即可。当然，如果要求高的，需要进一步后期。
[83 楼] 诗风 [资深泡菜] 21-7-13 08:35 老乞丐88 发表于 2021-7-12 18:26 所有的相机都可以翻拍，这不是问题。好像只有D850增加了所谓的胶片翻拍功能。也就是在相机内去色罩。这对彩色负片来讲，具有很大意义。正解！
[82 楼] 敏感图3 [禁言中] 21-7-13 07:06 老乞丐88 发表于 2021-7-13 04:42 中晶、爱普生一大堆扫描仪都可以扫810 不是真正的透扫。