[57 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-5 13:30
|
[56 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-5 13:27
|
[55 楼] sulv
[老坛泡菜]
21-8-5 13:03
|
[54 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-5 13:02
frogyeye 发表于 2021-8-5 12:49  小dc大了不到一档光圈,其实没什么区别,5.9不够用的时候4.5一样也不够用,恒定2.8才有一点优势 看起来朋友说的有些道理,ZS110的F5.9出片也还挺亮的,RX100M6的F4.5优势也不是很明显。RX100M6的优势现在看来主要就是其翻转屏的方便性了。
|
[53 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-5 12:56
树下的石头 发表于 2021-8-5 11:57  RX100M6在弱光下直出的话可以关闭“RAW”然后在ISO设置中选择“多帧降噪”,把降噪等级设为最高可以连拍12张然后合成,楼主可以试试效果。 非常感谢石头友的热心建议!我要试试看拍出的效果。
|
[52 楼] frogyeye
[泡菜]
21-8-5 12:49
小dc大了不到一档光圈,其实没什么区别,5.9不够用的时候4.5一样也不够用,恒定2.8才有一点优势
|
[51 楼] 树下的石头
[泡菜]
21-8-5 11:57
RX100M6在弱光下直出的话可以关闭“RAW”然后在ISO设置中选择“多帧降噪”,把降噪等级设为最高可以连拍12张然后合成,楼主可以试试效果。
|
[50 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-5 11:40
弱光下 本帖最后由 zqpwzqp 于 2021-8-5 11:46 编辑
|
[49 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-5 11:40
弱光下 本帖最后由 zqpwzqp 于 2021-8-5 11:42 编辑
|
[48 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-5 11:38
|
[47 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-5 11:37
|
[46 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-5 11:36
ddlike 发表于 2021-8-4 21:53  这2张原图对比更明确了。1.m6涂抹大于zs100,注意报纸最上方白边的纸痕和折印,m6抹了大半。棉絮表面110有立体凹凸感,m6比较平面化。2.m6色彩直出更浓,110需要熟悉调节机内白平衡和格调设置,或者后期。3.110暗部细节好于m6,注意报纸上方数据线下部,m6已经融到黑背景里了,110可辨。最右侧黑色包包也表现此点。 最后就是楼主自己感受到的防抖了,有个评测博主把4台不同品牌微单同时骑自行车测试防抖也是一样的结果。 朋友观察得非常细致,仔细看看,的确存在这些部位的细节差别。我所能够明显感觉到的是,在同一环境下拍出的片子ZS110明显都要比RX100M6拍出的照片明亮一些,不知是不是镜头素质的差别。
|
[45 楼] ddlike
[泡菜]
21-8-4 21:53
zqpwzqp 发表于 2021-8-3 16:29  RX100M6弱光下 这2张原图对比更明确了。1.m6涂抹大于zs100,注意报纸最上方白边的纸痕和折印,m6抹了大半。棉絮表面110有立体凹凸感,m6比较平面化。2.m6色彩直出更浓,110需要熟悉调节机内白平衡和格调设置,或者后期。3.110暗部细节好于m6,注意报纸上方数据线下部,m6已经融到黑背景里了,110可辨。最右侧黑色包包也表现此点。 最后就是楼主自己感受到的防抖了,有个评测博主把4台不同品牌微单同时骑自行车测试防抖也是一样的结果。
|
[44 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-4 13:34
|
[43 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-4 13:32
|
[42 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-4 12:55
|
[41 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-4 12:53
ydzsoyf 发表于 2021-8-4 12:41  请楼主对两家的防抖效果作一个评价,谢谢! 经初步使用,我感觉在防抖方面ZS110的防抖效果与防抖能力要强于RX100m6。ZS110弱光下1/6秒快门拍出的影像不虚,而RX100M6则很难端稳,出片明显有些发虚。1/13秒时可以拍出清晰图片。
|
[40 楼] ydzsoyf
[泡菜]
21-8-4 12:41
|
[39 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-4 12:35
|
[38 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-4 12:34
|
[37 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-4 12:33
|
[36 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-4 12:32
|
[35 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-4 11:36
|
[34 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-4 11:34
|
[33 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-4 11:33
|
[32 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-4 11:32
|
[31 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-4 11:31
|
[30 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-3 16:30
ZS110弱光下 本帖最后由 zqpwzqp 于 2021-8-3 16:52 编辑
|
[29 楼] zqpwzqp
[资深泡菜]
21-8-3 16:29
RX100M6弱光下 本帖最后由 zqpwzqp 于 2021-8-3 16:50 编辑
|
[28 楼] ddlike
[泡菜]
21-8-3 15:56
zqpwzqp 发表于 2021-8-3 10:55  RX100M6与ZS110的室内同机位同设置拍了两张照片作以简单对比,不算正规对比哈,只是让朋友们看一下两款小卡片机的出片效果、色彩、锐度等方面有何差别与不同。 先上一张原片未做任何后期的: 看原图对比 110比m6细节更好,m6有类似佳能的涂抹,注意木棒最右上角第一竖条木纹m6已经没了。 m6直出的话色彩加了点味精,浓郁一些,更讨巧眼球。 不知道是不是同时间拍摄的,如果是同时间则110暗部比m6好很多,注意木棒下面桌面的光影和斑驳,110完胜。有更多对比照才好判断。
|