[46 楼] 蛐蛐
[老坛泡菜]
21-8-30 15:15
太专业了看不懂。 想问一下,苹果那个耳机算什么档次,原本准备买一个的。
|
[45 楼] nilynch
[资深泡菜]
21-8-30 15:14
cliffwang 发表于 2021-8-30 15:02  人工头直接输入电脑去分析音频不更直接吗?
为什么还要通过8声道现场复现(再人耳确认?)呢,受这个复现的喇叭对频率响应曲线的影响太大了 简单解释下,因为回放设备有自己的frequency response。当我以为自己播放的是标准的白噪声/粉红噪声或者实际现场的录制噪声时,真正到达接收点的信号会失真。8声道的声场复现系统是经过标定的,在人头区域能保证回放声音的幅值和相位与录制现场的误差在一定范围之内。
|
[44 楼] nilynch
[资深泡菜]
21-8-30 15:09
cliffwang 发表于 2021-8-30 14:28  直觉1000XM4的降噪高频和人声比较好,但是低频不如BOSE,CHIP的评测就没有像NYT那样做出50Hz以下的数据,而飞机、公路汽车和工地上的大型机械低频噪音却是无处不传播的 其实,当开始谈论低频的时候,很快会暴露一个人是不是键盘党。nyt的y轴坐标单位是dB,不是dB(A),建议在吹nyt的测试之前先学习下基础知识。。。
|
[43 楼] cliffwang
[注销用户]
21-8-30 15:02
|
[42 楼] cliffwang
[注销用户]
21-8-30 14:28
|
[41 楼] nilynch
[资深泡菜]
21-8-30 14:22
cliffwang 发表于 2021-8-30 14:11  确实我只是吃瓜群众啊!就是看到他们说戴眼镜也会影响降噪效果,顿时感到那个人头模型就是坨 是会影响罩耳式耳机的降噪效果,压得没那么紧了。ANC耳机这种单输入单输出的应用模型比较简单,所以这两年雨后春笋一样出来了无数厂家,竞争肥肠地白热化。我个人更倾向于入耳式的降噪耳机,以前买过sony xm3,坐飞机如果耳机碰到座椅,会有很多structureborne noise通过振动传进来,很难受
|
[40 楼] cliffwang
[注销用户]
21-8-30 14:16
|
[39 楼] cliffwang
[注销用户]
21-8-30 14:11
|
[38 楼] xm8k36d
[泡菜]
21-8-30 14:09
nyt名声早臭了。但这两年感觉国产耳机已经使降噪耳机白菜化了。进口牌子价格也一直跳水。1more就是万魔,似乎是很多国产降噪耳机的降噪方案提供方。 发布自 色影无忌小程序
|
[37 楼] nilynch
[资深泡菜]
21-8-30 13:58
cliffwang 发表于 2021-8-30 13:24  看了下,NYTime用的是专业音频分析软件trueaudio测试的,CHIP用的好像只是两位资深的测试员的耳朵(软件只是播放音源),不好说啊 可能你对这个行业不是太了解,trueaudio如果算专业的话,head acoustics算rocket science。nyt用的是gras的43ag仿真耳,chip用带人工嘴的人工头加8通道声场复现。
|
[36 楼] cliffwang
[注销用户]
21-8-30 13:53
|
[35 楼] cliffwang
[注销用户]
21-8-30 13:46
|
[34 楼] zd95
[陈年泡菜]
21-8-30 13:44
nokia6600 发表于 2021-8-30 11:08  我目前有四只降噪耳机。
分别是bose qc 35 bose nc700 ,小米项圈蓝牙降噪 和小米的flipbuds pro .
只能说我个人的听感。
感觉佩戴最舒服,音质最好的是QC35 。
NC700 降噪略胜一点,降噪等级可调,但音质并不是很好。而且横梁很紧,压迫头部,对于头大和戴眼镜的人很不友好。
小米项圈,有降噪,音质一般,就是为了跑步时候用。
flipbuds 音质尚可,低频调制过重,估计是为了吸引年轻人,我买这个就是为了携带方便。 我有flipbuds pro和sony wh-1000xm3, 两款在降噪方面都不错,但filpbuds pro在低频方面太弱,浑浊,不过平常跑步用用不错的,当然耳塞不能要求太高,所有的耳塞在低频方面表现都比较弱。 XM3中规中矩,佩戴松紧度也不错,唯一的问题就是戴的时间久了,闷,出汗。
|
[33 楼] cliffwang
[注销用户]
21-8-30 13:35
|
[32 楼] yejun
[老坛泡菜]
21-8-30 13:29
cliffwang 发表于 2021-8-30 13:24  看了下,NYTime用的是专业音频分析软件trueaudio测试的,CHIP用的好像只是两位资深的测试员的耳朵(软件只是播放音源),不好说啊 最后两行不是说数据占四成。nyt那个测试也没说怎么打的分啊。 本帖最后由 yejun 于 2021-8-30 13:30 编辑
|
[31 楼] cliffwang
[注销用户]
21-8-30 13:29
|
[30 楼] cliffwang
[注销用户]
21-8-30 13:24
|
[29 楼] lmsd
[陈年泡菜]
21-8-30 12:48
有噪音的场所还是休息一下耳朵比较好 而不是听音乐 比如用3m把耳朵塞住
|
[28 楼] xeransis
[老坛泡菜]
21-8-30 12:44
现在全是一水的无线降噪耳机, 以前的有线非降噪耳机选择很少了
|
[27 楼] zhxichz
[资深泡菜]
21-8-30 12:34
|
[26 楼] nilynch
[资深泡菜]
21-8-30 12:27
贴一个CHIP杂志19年做的评测,比nyt的方法和设备专业 https://mp.weixin.qq.com/s/hdkwYflPpikedYfq9s89jg
|
[25 楼] ss10
[老坛泡菜]
21-8-30 11:34
|
[24 楼] nokia6600
[泡菜]
21-8-30 11:08
我目前有四只降噪耳机。
分别是bose qc 35 bose nc700 ,小米项圈蓝牙降噪 和小米的flipbuds pro .
只能说我个人的听感。
感觉佩戴最舒服,音质最好的是QC35 。
NC700 降噪略胜一点,降噪等级可调,但音质并不是很好。而且横梁很紧,压迫头部,对于头大和戴眼镜的人很不友好。
小米项圈,有降噪,音质一般,就是为了跑步时候用。
flipbuds 音质尚可,低频调制过重,估计是为了吸引年轻人,我买这个就是为了携带方便。
|
[23 楼] cliffwang
[注销用户]
21-8-30 11:02
|
[22 楼] 无计留春住
[泡菜]
21-8-30 10:55
cliffwang 发表于 2021-8-30 10:50  NY时报,西方大媒体里的导向者 和造谣并不矛盾。 刚才去看了1more的官网,关于”1more“部分就没看见一点关于品牌的诞生、发展的介绍,只是在夸耀得了什么奖,一股浓浓的山寨广告味。
|
[21 楼] cliffwang
[注销用户]
21-8-30 10:54
|
[20 楼] 雷力
[陈年泡菜]
21-8-30 10:54
长期用过就知道了,降噪对音质的提升,远比音质本身提升容易的多,所以,苹果又带领了潮流···
|
[19 楼] cliffwang
[注销用户]
21-8-30 10:50
|
[18 楼] 无计留春住
[泡菜]
21-8-30 10:48
cliffwang 发表于 2021-8-30 10:43  我首帖里就放了链接,自己去看啊
https://www·nytimes·com/wirecutter/reviews/best-noise-cancelling-headphones/ 算了,与其看这种经常造谣的报纸,不如去看专业媒体的评价,毕竟多年的口碑在那里。。
|
[17 楼] 无计留春住
[泡菜]
21-8-30 10:47
cliffwang 发表于 2021-8-30 10:45  苹果那个新耳机能拿最该分也不奇怪,意外的是1More居然强过太多的大牌名品,令人大跌眼镜 也许是钱的推动。
|