GF63mm成像不好，换45-100好还是32-34

2991 35

[1 楼] wxb [陈年泡菜] 21-9-12 19:41 因为手里有个110 【4片ed】，成像非常好 63【只有一片超低色散非球面镜片】，不用到边缘，靠近中心的边缘成像就清晰度很差了。所以想换一个镜头，不知道32-64和45-100哪个清晰度高。只要比63强就行，偏向于45-100 32-64的话会使用64端， 45-100的话也会用在60mm左右，因为听说50那个定焦素质一般用途是拍汽车，拍的是整体，需要放大看细节所以对清晰度要求很高
[36 楼] x-700fan [泡菜] 21-9-19 01:28 vladimir117 发表于 2021-9-18 20:29 罗敦司得和飞思的体积、重量和反应速度跟GFX系统还是差太远了，而GFX接近135系统，我觉得用军舰来对比的话，传统中画幅就好像超无畏舰时代那些最高航速21节左右的战列舰，火力防护强大，但机动性弱机，GFX类似战列巡洋舰，全副可以类比普通轻重巡洋舰，而APS-C系统大致相当于※※※ 楼主的用途是拍汽车广告，这是超大型高价值产品广告，对于器材的操控性、便携性、反应速度和器材性价比的要求可以说近乎为零，完全是追求超高分辨率和画质。所以才提到更高阶的器材也许更适合。
[35 楼] vladimir117 [资深泡菜] 21-9-18 20:29 x-700fan 发表于 2021-9-15 21:57 楼主对像质要求有点变态的高，应该考虑换更高阶的系统才能满足你对放大的要求。比如适配罗敦斯德的HR镜头和飞思系统，器材价格虽然高出不少，你的身价也会同步提高的。罗敦司得和飞思的体积、重量和反应速度跟GFX系统还是差太远了，而GFX接近135系统，我觉得用军舰来对比的话，传统中画幅就好像超无畏舰时代那些最高航速21节左右的战列舰，火力防护强大，但机动性弱机，GFX类似战列巡洋舰，全副可以类比普通轻重巡洋舰，而APS-C系统大致相当于※※※
[34 楼] 慧玉成9 [注销用户] 21-9-18 19:44 用户已注销，历史内容不予显示
[33 楼] x-700fan [泡菜] 21-9-15 21:57 楼主对像质要求有点变态的高，应该考虑换更高阶的系统才能满足你对放大的要求。比如适配罗敦斯德的HR镜头和飞思系统，器材价格虽然高出不少，你的身价也会同步提高的。本帖最后由 x-700fan 于 2021-9-15 22:03 编辑
[32 楼] arondes [陈年泡菜] 21-9-15 14:18 如果你是拍那种商业的照片灯光打的很亮那就放心用小光圈吧我举个例子 3264这个镜头我一开始用f8拍摄边缘很差我以为锐度不好后来阳光很好的时候我用f16拍边缘清晰的很
[31 楼] arondes [陈年泡菜] 21-9-15 14:13 wxb 发表于 2021-9-15 11:47 我是同样的光圈拍，110的景深应该更浅啊，为啥比63清晰很多两个考虑的点：第一景深跟你拍照时的距离有关假设你用63的时候离得近用110的时候离得远那么距离近也会导致景深浅这是为什么手机镜头拍微距也可以有浅景深第二有些镜头的焦平面不是平直的有弯曲这样也会导致边缘貌似不太清晰
[30 楼] wxb [陈年泡菜] 21-9-15 11:47 loveventure 发表于 2021-9-14 20:29 这好像是焦平面，景深的问题，你要整个画面拍清楚就F32。。。我是同样的光圈拍，110的景深应该更浅啊，为啥比63清晰很多
[29 楼] 沈浪 [资深泡菜] 21-9-15 11:35 32-64，手持拍摄。
[28 楼] dz98 [泡菜] 21-9-15 09:52 32-64拍的，手持8分之1秒，机身防抖很给力. 本帖最后由 dz98 于 2021-9-15 09:57 编辑
[27 楼] 沈浪 [资深泡菜] 21-9-15 09:35 wxb 发表于 2021-9-14 19:08 我说的不是63的中心差，说的是靠近中心的边缘差。。你比如说我拍一辆车满画面的，画面※※分辨率很满意，但是两边轮子就不行了。还没到尾灯呢。尾灯那是到画面边缘的，没话说。但是刚到轮胎分辨率就不行了。您截图是※※，画面※※没问题。而110mm去拍，两边轮子分辨率也很高！不次于63的※※。但是110去拍离得太远，所以我想出了63换一个，这样说明白了吗广角、中焦的人像头都是靠这个来表现立体感的,看MTF也能明白。63/2.8最关键的是马达不靠谱，啥时候嗝屁了不晓得。不喜欢就用45/2.8或者34-64来代替吧，这两颗要好些。63/2.8，反正个人是不去碰的。
[26 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 21-9-14 21:27 loveventure 发表于 2021-9-14 14:39 朋友你不同常人吧，提着三脚架拍照的不用三脚架，15分之一秒手持，100S的6级房逗很给力！高感也给力
[25 楼] loveventure [泡菜] 21-9-14 20:29 wxb 发表于 2021-9-14 19:08 我说的不是63的中心差，说的是靠近中心的边缘差。。你比如说我拍一辆车满画面的，画面※※分辨率很满意，但是两边轮子就不行了。还没到尾灯呢。尾灯那是到画面边缘的，没话说。但是刚到轮胎分辨率就不行了。您截图是※※，画面※※没问题。而110mm去拍，两边轮子分辨率也很高！不次于63的※※。但是110去拍离得太远，所以我想出了63换一个，这样说明白了吗这好像是焦平面，景深的问题，你要整个画面拍清楚就F32。。。
[24 楼] wxb [陈年泡菜] 21-9-14 19:08 loveventure 发表于 2021-9-14 13:46 63中心差你这个结论怎么得出的？5000W像素机器上已经是优秀了，当然对比其它定焦30，45稍稍差一点点，但就差一点点。我说的不是63的中心差，说的是靠近中心的边缘差。。你比如说我拍一辆车满画面的，画面※※分辨率很满意，但是两边轮子就不行了。还没到尾灯呢。尾灯那是到画面边缘的，没话说。但是刚到轮胎分辨率就不行了。您截图是※※，画面※※没问题。而110mm去拍，两边轮子分辨率也很高！不次于63的※※。但是110去拍离得太远，所以我想出了63换一个，这样说明白了吗本帖最后由 wxb 于 2021-9-14 19:10 编辑
[23 楼] loveventure [泡菜] 21-9-14 14:39 摄交名流发表于 2021-9-14 13:55 富士唯一的GF良心头！ 55/1·7这种大光圈镜头，对我来说是最没用的了。因为4-5·6大概就已经是最佳光圈了，再小的光圈就会影响成像了。而我一般连11光圈都嫌大都很少用，基本上只用16-20的光圈，而50饼的最佳光圈，恰好在11-18，非常接近我的使用习惯。朋友你不同常人吧，提着三脚架拍照的
[22 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 21-9-14 13:55 辐射III 发表于 2021-9-12 21:56 GF50/3.5非常棒富士唯一的GF良心头！ 55/1·7这种大光圈镜头，对我来说是最没用的了。因为4-5·6大概就已经是最佳光圈了，再小的光圈就会影响成像了。而我一般连11光圈都嫌大都很少用，基本上只用16-20的光圈，而50饼的最佳光圈，恰好在11-18，非常接近我的使用习惯。
[21 楼] loveventure [泡菜] 21-9-14 13:46 63中心差你这个结论怎么得出的？5000W像素机器上已经是优秀了，当然对比其它定焦30，45稍稍差一点点，但就差一点点。本帖最后由 loveventure 于 2021-9-14 13:48 编辑制造商：FUJIFILM 型号：GFX 50R 光圈：f/2.8 焦距：63mm 曝光时间：1/900 ISO感光度：200
[20 楼] loveventure [泡菜] 21-9-14 13:45 63中心差你这个结论怎么得出的？5000W像素机器上已经是优秀了，当然对比其它定焦30，45稍稍差一点点，但就差一点点。制造商 : FUJIFILM 型号 : GFX 50R 光圈 : f/2.8 焦距 : 63mm 曝光时间 : 1/900 ISO感光度 : 200
[19 楼] 紫陌时光 [禁止访问] 21-9-14 09:25 wxb 发表于 2021-9-13 13:10 因为富士63焦段没有好头啊，这样说明白吗再没有好头它也是定焦。。。。。
[18 楼] 火星上的树 [泡菜] 21-9-13 18:41 其实我觉得你可以先租来用用拍一次对比下就知道了。到处问人其实没啥意义，每个人的要求都不同，参考物也不一样，所以结论也没参考价值。
[17 楼] 辐射III [泡菜] 21-9-13 15:49 wxb 发表于 2021-9-13 13:15 比63好？接近110？听广州锐意老板说50不行 50中心锐度超过45
[16 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 21-9-13 14:20 wxb 发表于 2021-9-13 13:16 关键是110比的，110太牛 50跟110比还是要差一点的。不过你拿小广角标头和中焦比分辨率那也没法比啊。 50跟63，讲分辨率应该有点优势。
[15 楼] arondes [陈年泡菜] 21-9-13 13:19 wxb 发表于 2021-9-13 13:15 比63好？接近110？听广州锐意老板说50不行老板：贵的好
[14 楼] wxb [陈年泡菜] 21-9-13 13:16 arondes 发表于 2021-9-12 21:07 我感觉63还行啊 50我也很喜欢用这都不行的话 3264应该也不行我也有这个关键是110比的，110太牛
[13 楼] wxb [陈年泡菜] 21-9-13 13:15 辐射III 发表于 2021-9-12 21:56 GF50/3.5非常棒比63好？接近110？听广州锐意老板说50不行
[12 楼] wxb [陈年泡菜] 21-9-13 13:15 孔雀发表于 2021-9-12 22:16 63不满意的话，32-64肯定不行，45-100我看片子也没至于真比63好。买个50等等55/1.7吧。 55/1.7 要2023年等不及啊，人类可能都灭绝了
[11 楼] wxb [陈年泡菜] 21-9-13 13:11 cao6641 发表于 2021-9-13 08:33 GF63在F11光圈下边角成像还很差？我用GF63没有这个感觉啊？如果说光圈全开，边角差一些，这个正常。佳能RF85L索尼50GM这些牛头也是这样。因为手里有110， 63比110差太多太多太多太多了
[10 楼] wxb [陈年泡菜] 21-9-13 13:10 紫陌时光发表于 2021-9-13 09:53 要求很高还要定焦换变焦。。。。。。哪里出问题了吗？？？因为富士63焦段没有好头啊，这样说明白吗
[9 楼] romlau [泡菜] 21-9-13 10:24 4528如何？应该比6328强一些
[8 楼] 紫陌时光 [禁止访问] 21-9-13 09:53 要求很高还要定焦换变焦。。。。。。哪里出问题了吗？？？