色影无忌

佳能R5转接EF防抖镜头出现严重问题！！！
48658 512
[484 楼] 讴雯 [泡菜]
23-3-21 19:07
百微自身有防抖，考虑到焦距短，所以用20分之一秒，显然成功率高出180很多，感觉镜头的防抖也是有用的。
制造商：Canon
型号：Canon EOS R6
光圈：6.3
焦距：100
曝光时间：1/20
ISO感光度：1250
[483 楼] 讴雯 [泡菜]
23-3-21 19:05
sy0429 发表于 2023-03-21 16:56
哦。180微我有的，回去试试，愿听听您的意见……

180可以用R6的机身防抖，但是80分之一秒也是虚的。
制造商：Canon
型号：Canon EOS R6
光圈：3.5
焦距：180
曝光时间：1/80
ISO感光度：1250
[481 楼] sy0429 [泡菜]
23-3-21 16:56
讴雯 发表于 2023-03-21 16:54
理论上是这样，你可以试试180微距：）   距离近对防抖的要求明显不同，所以应该加上对焦的实际距离才合理。

哦。180微我有的，回去试试，愿听听您的意见……
[480 楼] sy0429 [泡菜]
23-3-21 16:56
老顽童 发表于 2023-03-21 16:16
按理说，机身防抖如果很好的话，遇到不能协同防抖的镜头，佳能就应该允许用户关掉镜头防抖、只提供机身防抖功能。既然佳能遇到防抖镜头就禁止机身防抖，用小人之心猜想，如果提供机身防抖的话，用户就有可能会比较两者效果。如果发现了机身机械防抖效果不如镜头光学防抖...

我拍来拍去，也没什么进步，还是聊器材开心，仁兄心态年轻，倒是在下得罪了……
[479 楼] 讴雯 [泡菜]
23-3-21 16:54
sy0429 发表于 2023-03-21 15:08
五级防抖理论上是焦距除2的5次方32的倒数，1/3都可以有，保守一点是除以2的立方……
理论上是这样，你可以试试180微距：）   距离近对防抖的要求明显不同，所以应该加上对焦的实际距离才合理。
[478 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
23-3-21 16:16
sy0429 发表于 2023-03-21 15:26
既是噩耗也是福音，像一代防抖的EF镜头不能与机身防抖协同的话，真的不如不防抖的EF镜头，我的大白一代只能二级防抖，但35－350L却可以实现至少三级防抖了，小白兔的确比我的80－200L更多了一到两级防抖，但优势已经不明显了。我一直认为镜头防抖是会对...
按理说，机身防抖如果很好的话，遇到不能协同防抖的镜头，佳能就应该允许用户关掉镜头防抖、只提供机身防抖功能。既然佳能遇到防抖镜头就禁止机身防抖，用小人之心猜想，如果提供机身防抖的话，用户就有可能会比较两者效果。如果发现了机身机械防抖效果不如镜头光学防抖的话，对佳能的声誉是不利的。不如干脆禁止机身防抖，让你无法比较两者差异。不过佳能既然允许没有防抖的定焦镜头使用机身防抖，对用户已经很友好了！尤其是玩手动镜头转接的时候。

顺便说一句，我的网名“老顽童”与金庸的小说没有任何关系，也不是参照周伯通的绰号来的。
[477 楼] sy0429 [泡菜]
23-3-21 15:41
蓝七星 发表于 2023-03-21 15:33
R3像素低，高感画质确实好一些，跟单反一系一样。R3优点很多，但也不是十全十美，用R3关注传说中的R1.
这个问题我也发现了，之前买了5DSR，像素是高了，但拍出来的片子感觉很干涩，不油润，可能这就是所谓画质吧？像素拉上去，弱光及长曝的噪点理论上必然增高，35mm的感光元到底支持多少像素为合适呢？
[476 楼] 蓝七星 [泡菜]
23-3-21 15:33
sy0429 发表于 2023-03-21 15:10
135的底希望高感很好是不现实的，说白了，高感降噪就是机内涂抹，照片后期精准降噪能拉回来很多，但视频就麻烦了……R3好很多么？
R3像素低，高感画质确实好一些，跟单反一系一样。R3优点很多，但也不是十全十美，用R3关注传说中的R1.
[475 楼] sy0429 [泡菜]
23-3-21 15:26
老顽童 发表于 2023-03-12 11:31
这么一说就明白了！
1、RF镜头除个别之外，镜头防抖都可以与机身防抖协同，获得更好的防抖效果。
2、可能有个别EF防抖镜头（ ？），佳能做了“协同防抖”的配合，在R系列上可以协同防抖。
3、没有防抖的EF镜头，由于向机身传递了焦距参数，支持机身防抖。...

既是噩耗也是福音，像一代防抖的EF镜头不能与机身防抖协同的话，真的不如不防抖的EF镜头，我的大白一代只能二级防抖，但35－350L却可以实现至少三级防抖了，小白兔的确比我的80－200L更多了一到两级防抖，但优势已经不明显了。我一直认为镜头防抖是会对成像有影响的，因为机制是通过镜片对抖动的补偿，对成像是有影响的，而机身防抖已经是对完成的影像进行补偿了，不知伯通兄是否同意？
[474 楼] sy0429 [泡菜]
23-3-21 15:10
蓝七星 发表于 2023-03-21 15:04
据说R5要有重大升级，好好用着吧。我出R5是因为：1、高感画质没有我想象的那么好，暗部噪点还是不能接受。2、录像时有过热停机现象。3、就是电子快门没有声音。
135的底希望高感很好是不现实的，说白了，高感降噪就是机内涂抹，照片后期精准降噪能拉回来很多，但视频就麻烦了……R3好很多么？
[473 楼] sy0429 [泡菜]
23-3-21 15:08
讴雯 发表于 2023-03-12 21:25
四分之一秒手持，也算不上“非常”模糊吧？ 防抖应该是有作用的。
五级防抖理论上是焦距除2的5次方32的倒数，1/3都可以有，保守一点是除以2的立方……
[472 楼] 蓝七星 [泡菜]
23-3-21 15:04
sy0429 发表于 2023-03-21 14:57
哎呀，希望这只是个案，我也有R5，可不想被感动转型为R3

据说R5要有重大升级，好好用着吧。我出R5是因为：1、高感画质没有我想象的那么好，暗部噪点还是不能接受。2、录像时有过热停机现象。3、就是电子快门没有声音。
[471 楼] sy0429 [泡菜]
23-3-21 14:57
蓝七星 发表于 2023-03-21 14:46
没解决，单反镜头全出了，R5也出了。现在用R3和几个微单的镜头，被佳能成功转型了。
哎呀，希望这只是个案，我也有R5，可不想被感动转型为R3
[470 楼] 蓝七星 [泡菜]
23-3-21 14:48
老顽童 发表于 2023-03-10 15:12
请看我的分析，不知我理解的对不对。
感谢老师分析解释，我回去试试R3这个功能行不行。R7我也买过，用了没几天，CMOS掉下来了，处理了。
[469 楼] 蓝七星 [泡菜]
23-3-21 14:46
sy0429 发表于 2023-03-11 10:21
说实话，买R5最看中的就是机身防抖，这个问题LZ最终通过固件升级解决了么？

没解决，单反镜头全出了，R5也出了。现在用R3和几个微单的镜头，被佳能成功转型了。
[468 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
23-3-12 23:02
激动的心 发表于 2023-03-12 22:23
有可能，我不了解制造工艺，只知道工艺精湛先进的问题肯定就少。这些佳能要学习索尼。
不会，索尼的学习能力更强！
lizhuo_1918 编辑于 2023-03-12 23:04
[467 楼] 讴雯 [泡菜]
23-3-12 22:52
激动的心 发表于 2023-03-12 22:22
为啥要淘汰佳能啊？就因为说他的缺点了就要淘汰？你的思路好奇葩啊。

你认为是缺点，却还喜欢？你不奇葩吗？ 我如果不喜欢是不会买的：）
[466 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
23-3-12 22:23
lizhuo_1918 发表于 2023-03-12 21:31
索尼镜头可能使用了类似手机里面的陀螺仪，工作时没有旋转部件，没有可以听得见的声音。

有可能，我不了解制造工艺，只知道工艺精湛先进的问题肯定就少。这些佳能要学习索尼。
[465 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
23-3-12 22:22
讴雯 发表于 2023-03-12 20:15
那么你就淘汰佳能用索尼嘛：）
我没有感觉声音有什么影响。你也可以搜一下，网上吐槽索尼响声的也有不少，每个人的承受力不同：）

为啥要淘汰佳能啊？就因为说他的缺点了就要淘汰？你的思路好奇葩啊。
[464 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
23-3-12 21:31
激动的心 发表于 2023-03-12 19:23
索尼确实先进。我用的不多，索尼fe90微，fe24-105，e16-50，fe28-60，e18-200，都没有听到有明显防抖电流声。只有我使用松下14-140镜头时才发现别的厂家镜头防抖居然有声音，感觉好落后。看这个帖子后才知道佳能也如此。
索尼镜头可能使用了类似手机里面的陀螺仪，工作时没有旋转部件，没有可以听得见的声音。
[463 楼] 讴雯 [泡菜]
23-3-12 21:25
四分之一秒手持，也算不上“非常”模糊吧？ 防抖应该是有作用的。
制造商：Canon
型号：Canon EOS R6
光圈：5.6
焦距：100
曝光时间：1/4
ISO感光度：100
[462 楼] 讴雯 [泡菜]
23-3-12 20:15
激动的心 发表于 2023-03-12 19:26
我用适马105微距有防抖声音，但不知持续电流声，那个声音挺特殊。有声音很正常？那么索尼的镜头防抖没有声音或者声音特别小正常吗
那么你就淘汰佳能用索尼嘛：）
我没有感觉声音有什么影响。你也可以搜一下，网上吐槽索尼响声的也有不少，每个人的承受力不同：）
[461 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
23-3-12 19:43
清风雅鼠 发表于 2023-03-12 19:37
这个镜头有防抖？

当然有哇，您查下资料吧。单反版的新款。微单版的没用过没注意是否有。
激动的心 编辑于 2023-03-12 19:43
[460 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
23-3-12 19:43
清风雅鼠 发表于 2023-03-12 19:35
比如fe28-60之类没防抖吧？

我用过的索尼镜头只有这只没有防抖，其余都有。
适马用过150-600s也非常安静，105百威却有声音。腾龙24-70防抖安静，马达略有声音。松下奥巴镜头对焦马达特别安静，松下14140却有电流声。用过的镜头里，除了早期美能达图丽镜头声音大，后来的索尼镜头都非常安静。
[459 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
23-3-12 19:37
激动的心 发表于 2023-03-12 19:26
我用适马105微距有防抖声音，但不知持续电流声，那个声音挺特殊。有声音很正常？那么索尼的镜头防抖没有声音或者声音特别小正常吗

这个镜头有防抖？
[458 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
23-3-12 19:35
激动的心 发表于 2023-03-12 19:23
索尼确实先进。我用的不多，索尼fe90微，fe24-105，e16-50，fe28-60，e18-200，都没有听到有明显防抖电流声。只有我使用松下14-140镜头时才发现别的厂家镜头防抖居然有声音，感觉好落后。看这个帖子后才知道佳能也如此。

比如fe28-60之类没防抖吧？
[457 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
23-3-12 19:26
讴雯 发表于 2023-03-12 17:52
防抖在工作状态，有声音很正常，主要还是看出片效果。

我用适马105微距有防抖声音，但不知持续电流声，那个声音挺特殊。有声音很正常？那么索尼的镜头防抖没有声音或者声音特别小正常吗
激动的心 编辑于 2023-03-12 19:26
[456 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
23-3-12 19:23
lizhuo_1918 发表于 2023-03-12 18:49
索尼好！你用的索尼哪几款镜头？

索尼确实先进。我用的不多，索尼fe90微，fe24-105，e16-50，fe28-60，e18-200，都没有听到有明显防抖电流声。只有我使用松下14-140镜头时才发现别的厂家镜头防抖居然有声音，感觉好落后。看这个帖子后才知道佳能也如此。
[455 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
23-3-12 18:49
激动的心 发表于 2023-03-12 16:22
从最开始我就很喜欢索尼的电子取景，最大优势就是暗光环境的明亮取景。而且，也不存在你说的抖动在取景器中的表现。随着刷新率的提升，如今的微单电子取景都达到了很高的能力，甚至可以无黑屏连续高速连拍。这在以前的单反是不可想象的。更不会看到破碎的画面。

索尼好！你用的索尼哪几款镜头？
lizhuo_1918 编辑于 2023-03-12 18:50
[454 楼] 讴雯 [泡菜]
23-3-12 17:52
激动的心 发表于 2023-03-12 11:18
其实不止佳能的有声音，松下的也有。我用的奥林巴斯em13加松下的14-140镜头就有电流声，但是索尼的我用过好几只镜头就没有电流声。我感觉，还是制造技术上有点什么问题。
防抖在工作状态，有声音很正常，主要还是看出片效果。