前段天看完A7M4泄露的参数,果断的入手A7R4
13534 112
[54 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-10-22 16:32
applemaker 发表于 2021-10-21 23:00
手里的A7R2用了一些年了,一直等A7M4准备升级。
1.自己不拍视频
2.不喜欢那种侧翻屏

我去 这不是在说我自己么。。。。


拍照还真是觉得现在的上下翻的屏方便。
[53 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-10-22 16:28
FOTONOTO 发表于 2021-10-22 15:56
我也因为 M4 使用了侧翻屏而决定不买。
其实对拍照来说,最好的是尼康 Z9,富士 XT-3 这种,双向翻折屏。横拍竖拍都能腰平取景或头上取景,又不用翻到左边去。

外翻屏有各种缺点:
1,触摸选焦点特别不方便,右手要交叉到左边选点,再回到手柄上,难受死了。
2,取景不同轴。为什么高端机都不会把EVF放到旁轴位置,就是因为和镜头不同轴,细微移动相机找角度的时候,同轴体验要明显优于不同轴。
3,碍事。左边是接线口的地方,接线以后这屏幕就和一个固定屏幕没什么区别了。加上L型快装板也是一样。
4,看着显眼。无反使用LCD腰平取景的情况特别多,屏幕如果翻出去,视觉宽度整个提高了一倍。
5,慢。腰平取景时,不能最快速的布置到可拍摄状态。

基本上侧翻屏就只有自拍vlog这一个好处了。

很多摄影师,以为只有侧翻屏才能腰平竖拍,他们以为就只有侧翻屏和上下翻折屏两种屏幕。。。。 实际上可以实现多角度拍摄,却不用侧翻出去的方案,至少有四种:
1,尼康 Z9 / 富士XT-3 / 松下 S1 - 双向翻折屏;
2,索尼 A99 / A77 - 同轴多角度翻转屏;
3,松下 S1H - 把外翻屏加到了一个上下翻折屏的底座上;
4,宾得 K1ii - 通过四根连接杆,让屏幕可以上下左※※斜;

外翻屏根本就是30年前老DV用的最 ...


进索尼前一直用NIKON,记得最早用的那个CP5000就是这种侧翻,后来用的尼康单反都是翻不了屏,再后来尼康出了一个5100能翻转,就专门为了翻转买了5100,后来索尼出了5N,就开始慢慢的改用索尼了,一直是这种翻转屏,拍照觉得挺方便,比以前用的侧翻屏方便(竖排除外),以前还真不知道索尼A口机器的那种翻转屏。 本帖最后由 马混混0430 于 2021-10-22 16:30 编辑
[52 楼] ydongp3 [泡菜]
21-10-22 16:20
溪南雨 发表于 2021-10-22 16:15
这样的设计很难上稳定器。

这个和现在的上下翻有啥区别?你的意思现在的上下翻转屏都很难上稳定器?
发布自 iOS客户端
[51 楼] 溪南雨 [老坛泡菜]
21-10-22 16:15
ydongp3 发表于 2021-10-22 15:08
记错了,a口也是上下翻,但也可以左右翻,那个设计比现在的好用多了


这样的设计很难上稳定器。
[50 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-10-22 16:06
聪明笨猫 发表于 2021-10-22 15:41
我也是R2。请问对焦速度R4明显好于R2吗?若不明显,我也准备把R2用到底。

我现在R2,R4同时用,也用过公司的R3,R4的对焦明显的好,比R3好,尤其是那个实时追踪对焦,非常好用。以前用R2的时候我很少用AF-C,R4可以放心大胆的用。 本帖最后由 马混混0430 于 2021-10-22 16:07 编辑
[49 楼] FOTONOTO [泡菜]
21-10-22 15:56
马混混0430 发表于 2021-10-21 13:08
手里的A7R2用了一些年了,一直等A7M4准备升级。

1.自己不拍视频
2.不喜欢那种侧翻屏,最早用过NIKON 5100,觉得拍照这种侧翻屏不如R4的方便,但拍视频或者VLOG这种侧翻屏就很方便。
3.A7R4--旅游用16-35的头,当APS画幅裁切用还有2600像素,16-35可以当16-50用,24-105可以当24-150用,大大减少了换镜头的频率。
所以拍照 A7R4几乎现在还是最好的相机,拍视频多一些的话选A7M4.

觉得现在索尼的产品线现在很齐全,啥需求都有自己合适的产品选。


我也因为 M4 使用了侧翻屏而决定不买。
其实对拍照来说,最好的是尼康 Z9,富士 XT-3 这种,双向翻折屏。横拍竖拍都能腰平取景或头上取景,又不用翻到左边去。

外翻屏有各种缺点:
1,触摸选焦点特别不方便,右手要交叉到左边选点,再回到手柄上,难受死了。
2,取景不同轴。为什么高端机都不会把EVF放到旁轴位置,就是因为和镜头不同轴,细微移动相机找角度的时候,同轴体验要明显优于不同轴。
3,碍事。左边是接线口的地方,接线以后这屏幕就和一个固定屏幕没什么区别了。加上L型快装板也是一样。
4,看着显眼。无反使用LCD腰平取景的情况特别多,屏幕如果翻出去,视觉宽度整个提高了一倍。
5,慢。腰平取景时,不能最快速的布置到可拍摄状态。

基本上侧翻屏就只有自拍vlog这一个好处了。

很多摄影师,以为只有侧翻屏才能腰平竖拍,他们以为就只有侧翻屏和上下翻折屏两种屏幕。。。。 实际上可以实现多角度拍摄,却不用侧翻出去的方案,至少有四种:
1,尼康 Z9 / 富士XT-3 / 松下 S1 - 双向翻折屏;
2,索尼 A99 / A77 - 同轴多角度翻转屏;
3,松下 S1H - 把外翻屏加到了一个上下翻折屏的底座上;
4,宾得 K1ii - 通过四根连接杆,让屏幕可以上下左※※斜;

外翻屏根本就是30年前老DV用的最原始的五金连接方式之一。现在被vlogger捧成香饽饽,大家人云亦云。
上面这四种五金装置都比外翻屏精妙多了,厂商为什么要费脑筋设计比外翻屏复杂的铰链呢?还不就是因为外翻屏缺点特别多。只不过之前没有厂商会把屏幕当成主要特性去宣传,导致很多没那么关心器材的人不知道其它种类铰链的存在。
[48 楼] ydongp3 [泡菜]
21-10-22 15:45
聪明笨猫 发表于 2021-10-22 15:41
我也是R2。请问对焦速度R4明显好于R2吗?若不明显,我也准备把R2用到底。

R2的对焦和手动没啥区别早换早享受
发布自 iOS客户端
[47 楼] 聪明笨猫 [泡菜]
21-10-22 15:41
sogno 发表于 2021-10-21 14:41
R2我用了5年,R4也用了半年。对R4的高感表现只能说捏着鼻子用。糊片更是让人受不了。幸好升级R4之后没有着急把R2出掉。现在R2 ...

我也是R2。请问对焦速度R4明显好于R2吗?若不明显,我也准备把R2用到底。
发布自 色影无忌小程序
[46 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-10-22 15:22
ydongp3 发表于 2021-10-22 15:08
记错了,a口也是上下翻,但也可以左右翻,那个设计比现在的好用多了

以前没用过A口的相机,还真不知道这种设计,觉得这种设计好,上下的可以直接翻(这个用的最多),如果需要左右也可以翻(这样好过没有)
[45 楼] ydongp3 [泡菜]
21-10-22 15:08
马混混0430 发表于 2021-10-22 14:41
这种侧翻应该不能直接上下翻吧?侧翻对视频友好,但对于拍照(横拍)我个人体会是直接上翻方便。

记错了,a口也是上下翻,但也可以左右翻,那个设计比现在的好用多了
发布自 iOS客户端
[44 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-10-22 14:41
ydongp3 发表于 2021-10-22 06:06
这屏幕只能侧翻么?我记得a口的侧翻屏是即可以直接上下翻,又可以拉出来侧翻,360度随便玩

这种侧翻应该不能直接上下翻吧?侧翻对视频友好,但对于拍照(横拍)我个人体会是直接上翻方便。
[43 楼] chinaken [泡菜]
21-10-22 07:07
马混混0430 发表于 2021-10-21 17:33
是的,X鱼600

感觉有点贵,再看看。或者 等别人转手 ,收一台。反正7R便宜,画质也值得收藏。
[42 楼] ydongp3 [泡菜]
21-10-22 06:12
如果只是能侧翻确实挺鸡肋的
发布自 iOS客户端
[41 楼] ydongp3 [泡菜]
21-10-22 06:06
这屏幕只能侧翻么?我记得a口的侧翻屏是即可以直接上下翻,又可以拉出来侧翻,360度随便玩
发布自 iOS客户端
[40 楼] applemaker [资深泡菜]
21-10-21 23:00
马混混0430 发表于 2021-10-21 13:08
手里的A7R2用了一些年了,一直等A7M4准备升级。

1.自己不拍视频
2.不喜欢那种侧翻屏,最早用过NIKON 5100,觉得拍照这种侧翻屏不如R4的方便,但拍视频或者VLOG这种侧翻屏就很方便。
3.A7R4--旅游用16-35的头,当APS画幅裁切用还有2600像素,16-35可以当16-50用,24-105可以当24-150用,大大减少了换镜头的频率。
所以拍照 A7R4几乎现在还是最好的相机,拍视频多一些的话选A7M4.

觉得现在索尼的产品线现在很齐全,啥需求都有自己合适的产品选。


手里的A7R2用了一些年了,一直等A7M4准备升级。
1.自己不拍视频
2.不喜欢那种侧翻屏

我去 这不是在说我自己么。。。。
[39 楼] applemaker [资深泡菜]
21-10-21 23:00
马混混0430 发表于 2021-10-21 13:08
手里的A7R2用了一些年了,一直等A7M4准备升级。

1.自己不拍视频
2.不喜欢那种侧翻屏,最早用过NIKON 5100,觉得拍照这种侧翻屏不如R4的方便,但拍视频或者VLOG这种侧翻屏就很方便。
3.A7R4--旅游用16-35的头,当APS画幅裁切用还有2600像素,16-35可以当16-50用,24-105可以当24-150用,大大减少了换镜头的频率。
所以拍照 A7R4几乎现在还是最好的相机,拍视频多一些的话选A7M4.

觉得现在索尼的产品线现在很齐全,啥需求都有自己合适的产品选。


手里的A7R2用了一些年了,一直等A7M4准备升级。
1.自己不拍视频
2.不喜欢那种侧翻屏

我去 这不是在说我自己么。。。。
[38 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-10-21 17:33
chinaken 发表于 2021-10-21 16:59
7R砍头   闲鱼有的加工?多少钱?

是的,X鱼600
[37 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-10-21 17:33
asccpo 发表于 2021-10-21 16:35
拍照片侧翻屏确实特别不方便,想快速上下翻的时候急死人。

拍视频侧翻方便,拍照片还是习惯这种直接翻的。
[36 楼] chinaken [泡菜]
21-10-21 16:59
马混混0430 发表于 2021-10-21 15:00
A7C出来的时候我挺想买一台当随身带着,后来把A7R1的军舰头切掉了,大小和a7c差不多,也就不再想着买台A7C了。


7R砍头   闲鱼有的加工?多少钱?
[35 楼] asccpo [泡菜]
21-10-21 16:35
拍照片侧翻屏确实特别不方便,想快速上下翻的时候急死人。
[34 楼] DQIMAGE [泡菜]
21-10-21 16:34
sogno 发表于 2021-10-21 16:01
我觉得要好一些,拍动态的主体比R3的成功率要高。

那考虑R3升级一下,或者到时将5D3出掉加R4,正式灭门。
[33 楼] sogno [注销用户]
21-10-21 16:01
用户已注销,历史内容不予显示
[32 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-10-21 15:39
DQIMAGE 发表于 2021-10-21 15:37
所以为了C幅好拍照买高像素就是一个虚假需求。
真正的需求我感觉是缩图画质有质的提高。

我以前出门玩都是带一台全幅A7R2和一台6500.
[31 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-10-21 15:38
龍蝦 发表于 2021-10-21 15:29
别说胶片了,前几年副厂头还凑合的也就适马art35和腾龙的70-200那么几只,从开始做无反镜头之后,真的越来越好,素质不说超越原厂吧,但已经很接近了,有些参数甚至要比原厂好一丢丢,新搞的焦段也确实挺适合某些特定需求。
可惜尼康,连个24-105都难产……搞得真没什么合适的变焦挂机

以前胶片时候觉得副厂头觉得比较好的就是那个SP90,后来适马出了那个35/1.4,开始对适马刮目相看,现在无反后,用过几个副厂头,真的觉得做的越来越好。
[30 楼] DQIMAGE [泡菜]
21-10-21 15:37
ydongp3 发表于 2021-10-21 13:53
2400万截完也有1067,难道拍照不行?

所以为了C幅好拍照买高像素就是一个虚假需求。
真正的需求我感觉是缩图画质有质的提高。
[29 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-10-21 15:35
lc666712 发表于 2021-10-21 15:24
感觉对于大光圈镜头,A7R4焦距完全可以2X。特别是1.4光圈的,例如24/1.4,既可以保证低ISO,裁到70还有7百万象素,裁到100还有约4百万像素,非专业用途足够了。

A7R4对我最有吸引的是135GM能用出当年尼康小胖子(200/2)的感觉,重量还轻了很多。用那个20/1.8挂机可以当20,30两个焦段来用。
[28 楼] DQIMAGE [泡菜]
21-10-21 15:35
sogno 发表于 2021-10-21 13:50
短暂用过A7R4,高感不行,对焦虽然比R3强化了一些,但因为高像素仍然容易糊片,对焦整体表现不如A7C(据说两者对焦系统是一样的)。

比A7R3的对焦怎样?
[27 楼] 龍蝦 [泡菜]
21-10-21 15:29
马混混0430 发表于 2021-10-21 15:20
以前胶片的年代一直觉得副厂镜头不好,尤其是当年的适马口杯很差,自从适马出了ART后,一下副厂的形象改变了,现在副厂镜头和原厂的差异化打的好,价格也实惠,比如那个70-180又轻便又便携素质还不错,还有你说这个新出的35-150,确实是非常香。

别说胶片了,前几年副厂头还凑合的也就适马art35和腾龙的70-200那么几只,从开始做无反镜头之后,真的越来越好,素质不说超越原厂吧,但已经很接近了,有些参数甚至要比原厂好一丢丢,新搞的焦段也确实挺适合某些特定需求。
可惜尼康,连个24-105都难产……搞得真没什么合适的变焦挂机 本帖最后由 龍蝦 于 2021-10-21 15:30 编辑
[26 楼] lc666712 [泡菜]
21-10-21 15:24
感觉对于大光圈镜头,A7R4焦距完全可以2X。特别是1.4光圈的,例如24/1.4,既可以保证低ISO,裁到70还有7百万象素,裁到100还有约4百万像素,非专业用途足够了。
[25 楼] 马混混0430 [泡菜]
21-10-21 15:20
龍蝦 发表于 2021-10-21 15:13
确实,最眼红的还是副厂原装卡口镜头,尤其是近年副厂镜头水准越来越高,差异化打的也好,颠覆了原厂传统焦段,确实有很多实用的,比如35-150之类

以前胶片的年代一直觉得副厂镜头不好,尤其是当年的适马口杯很差,自从适马出了ART后,一下副厂的形象改变了,现在副厂镜头和原厂的差异化打的好,价格也实惠,比如那个70-180又轻便又便携素质还不错,还有你说这个新出的35-150,确实是非常香。