实测A1高速连拍缓存吃光后稳定连拍速率,是目前天花板吧?
4680 146
[87 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-11-2 15:41
ihouse 发表于 2021-11-2 15:40
Ricci 今天发布新视频,你找找看看,很详细


[86 楼] ihouse [禁言中]
21-11-2 15:40
山野的秋 发表于 2021-11-2 15:37
是不是等着买Z9拍不到无损压缩连拍81张找你算账啊?
Ricci 今天发布新视频,你找找看看,很详细 本帖最后由 ihouse 于 2021-11-2 15:42 编辑
[85 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-11-2 15:37
ihouse 发表于 2021-11-2 15:29
哦,没有高压缩,那就抵挡压缩数拿出来看看呗
Z9 无压缩RAW  81张
      1压缩RAW   1000张以上
      2压缩RAW   3000张以上

动不动反问别人: 懂? 清楚?

哈哈哈,想气势压人你还差点,爬上来吧,山野的秋,别再在泥塘里打滚了。。。


是不是等着买Z9拍不到无损压缩连拍81张找你算账啊?

[84 楼] ihouse [禁言中]
21-11-2 15:29
山野的秋 发表于 2021-11-2 15:25
A1没有高压缩档,30FPS有损压缩文件比Z9高效率*还大,明白?Z9能拍吗?这就是性能上最大的差距,懂?
哦,没有高压缩,那就抵挡压缩数拿出来看看呗
Z9 无压缩RAW  81张
      1压缩RAW   1000张以上
      2压缩RAW   3000张以上
以下内容由 ihouse 于 2021-11-2 15:31 补充
动不动反问别人: 懂? 清楚?

哈哈哈,想气势压人你还差点,爬上来吧,山野的秋,别再在泥塘里打滚了。。。
[83 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-11-2 15:25
ihouse 发表于 2021-11-2 15:11
你觉得好意思吗?

记住吧!Z9高压缩RAW是3000张以上


A1没有高压缩档,30FPS有损压缩文件比Z9高效率*还大,明白?Z9能拍吗?这就是性能上最大的差距,懂?
[82 楼] ihouse [禁言中]
21-11-2 15:11
山野的秋 发表于 2021-11-2 15:04
连文字都看不懂在那东拉西扯。
你觉得好意思吗?

ihouse 发表于 2021-11-2 15:09
Z9 81是无压缩的数字,你用A1 高压缩的238比
你觉得好意思吗

以下内容由 ihouse 于 2021-11-2 15:12 补充
记住吧!Z9高压缩RAW是3000张以上
[81 楼] ihouse [禁言中]
21-11-2 15:08
山野的秋 发表于 2021-11-2 15:04
连文字都看不懂在那东拉西扯。
Z9高效率压缩是3000张以上好不好,你懂了吗?还238。。。。
[80 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-11-2 15:04
ihouse 发表于 2021-11-2 15:02
说不清耍清高?

一边玩去吧您,懒得搭理你


连文字都看不懂在那东拉西扯。
[79 楼] ihouse [禁言中]
21-11-2 15:02
山野的秋 发表于 2021-11-2 15:00
看懂了我前面说的再说。
说不清耍清高?

一边玩去吧您,懒得搭理你
[78 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-11-2 15:00
ihouse 发表于 2021-11-2 14:58
楼主首帖说的很清楚了:

无损RAW(全位深啊!)时,也可以达到20FPS+的速度连续4秒
和Z9的无损连拍结果81张几乎无差别的。

238张数据是从哪里来的,是无损全位深吗?

田忌赛马


看懂了我前面说的再说。
[77 楼] ihouse [禁言中]
21-11-2 14:58
山野的秋 发表于 2021-11-2 14:53
仔细阅读!
楼主首帖说的很清楚了:

无损RAW(全位深啊!)时,也可以达到20FPS+的速度连续4秒
和Z9的无损连拍结果81张几乎无差别的。

238张数据是从哪里来的,是无损全位深吗?

田忌赛马
[76 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-11-2 14:53
ihouse 发表于 2021-11-2 14:42
楼主首帖说的很清楚了:

无损RAW(全位深啊!)时,也可以达到20FPS+的速度连续4秒
和Z9的无损连拍结果81张几乎无差别的。

238张数据是从哪里来的,是无损全位深吗?

两个机器像素大同小异,你觉得所配硬件缓存大小会有天壤之别吗?


仔细阅读!

[75 楼] ihouse [禁言中]
21-11-2 14:42
山野的秋 发表于 2021-11-2 14:33
这也没理解?视觉无损就是真无损了?  

这是尼康在吹自己所谓(高效率*33M)有损压缩可媲美无损压缩,懂?玩点滑头换了个名称而已,索尼不也可以把14bit有损压缩起个别的名称?那你信不信?本质上还是有损压缩!

即便如此,尼康也没敢说(高效率 22MB)可以媲美无损压缩,而连拍1000张的20FPS用的正是这个22MB的RAW文件,不要搞混淆!A1没有压缩到22MB这么小的低画质RAW文件格式,自然无法比较,等以后也搞一个这种低画质小文档再比较不迟。

现在能比较的是画质相当的高效率*文件格式,Z9在20FPS最大只能拍81张,A1在30FPS时可以拍238张,谁强?


楼主首帖说的很清楚了:

无损RAW(全位深啊!)时,也可以达到20FPS+的速度连续4秒
和Z9的无损连拍结果81张几乎无差别的。

238张数据是从哪里来的,是无损全位深吗?
以下内容由 ihouse 于 2021-11-2 14:44 补充
两个机器像素大同小异,你觉得所配硬件缓存大小会有天壤之别吗?
[74 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-11-2 14:33
284607962 发表于 2021-11-2 13:31
你先搞清楚什么叫“视觉无损压缩”  
尼康的8K N-RAW和高效压缩都和这家公司高度绑定。
https://www·intopix·com/tico-raw?continueFlag=eb8b7a7126d7d5ce8e6b01ed6c81ae50


这也没理解?视觉无损就是真无损了?  

这是尼康在吹自己所谓(高效率*33M)有损压缩可媲美无损压缩,懂?玩点滑头换了个名称而已,索尼不也可以把14bit有损压缩起个别的名称?那你信不信?本质上还是有损压缩!

即便如此,尼康也没敢说(高效率 22MB)可以媲美无损压缩,而连拍1000张的20FPS用的正是这个22MB的RAW文件,不要搞混淆!A1没有压缩到22MB这么小的低画质RAW文件格式,自然无法比较,等以后也搞一个这种低画质小文档再比较不迟。

现在能比较的是画质相当的高效率*文件格式,Z9在20FPS最大只能拍81张,A1在30FPS时可以拍238张,谁强?

[72 楼] 284607962 [泡菜]
21-11-2 13:38
山野的秋 发表于 2021-11-02 13:00
卡的速度是一回事,写卡速度是另一回事,重要的是看机内写卡速度,懂?

小学数学题 :z9无损压缩文件大小55MB,※※博主ricci用delkin写1400MB/s的卡,机身缓存显示20张,无损压缩20fps连拍了81张卡壳,数据量撑爆机身缓存,求Z9机身写卡速度。  
(55x81➖55x20)➗4= _ _ _ MB/S   ?
发布自 安卓客户端
[71 楼] 284607962 [泡菜]
21-11-2 13:31
山野的秋 发表于 2021-11-02 12:58
你连Z9的高效率*和高效率是有损压缩还是无损压缩都没搞清楚?

你先搞清楚什么叫“视觉无损压缩”  
尼康的8K N-RAW和高效压缩都和这家公司高度绑定。
https://www.intopix.com/tico-raw?continueFlag=eb8b7a7126d7d5ce8e6b01ed6c81ae50
发布自 安卓客户端
[70 楼] liuels [资深泡菜]
21-11-2 13:21
canonguy 发表于 2021-11-2 13:15
高速写入那SSD不得把相机烤糊了?


高速写入的时候,cfe卡本来就很烫,R5都放了烫伤提示
[69 楼] canonguy [泡菜]
21-11-2 13:15
liuels 发表于 2021-11-2 12:35
Prograde cobalt, 参数里直接写着1400mb最低持续写入速度,325gb也就3000

cfeb还有个变态玩法,250买个卡套,里面直接装一个小尺寸ssd,1000出头搞定1tb


高速写入那SSD不得把相机烤糊了?
[68 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-11-2 13:09
新翼云天 发表于 2021-11-02 09:20
实际Z9在高效率*(媲美无损压缩RAW 33MB)比A1的14位无损压缩画质好,Z9在20FPS时能拍摄1100张,A1在无损时,只...


有损压缩好过无损压缩?你在颠覆物理规律?你可以得诺贝尔奖了!

可不可以说你在到处了造谣?!
发布自 iOS客户端
[67 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-11-2 13:00
284607962 发表于 2021-11-02 08:08
A1受限于cfe-a写卡速度,应该是超不过Z9的


卡的速度是一回事,写卡速度是另一回事,重要的是看机内写卡速度,懂?
发布自 iOS客户端
[66 楼] 山野的秋 [泡菜]
21-11-2 12:58
284607962 发表于 2021-11-02 07:04
好像是一种全新的视觉无损raw压缩方式,


你连Z9的高效率*和高效率是有损压缩还是无损压缩都没搞清楚?
发布自 iOS客户端
[65 楼] ihouse [禁言中]
21-11-2 12:48
microyao_s 发表于 2021-11-2 12:43
明显是SONY想朝小了做呗。微单现在的微字可以名正言顺了。三家的一比。SONY的真是是微单。以前总有人叫巨单。

不过有时没必要这么小。。。专业机做大点有时更好用。A1,Z9,R3都是对的。
发烧友个体玩家对大小比较敏感的,目标定位群体的区别确实影响产品开发选择
[64 楼] microyao_s [泡菜]
21-11-2 12:43
ihouse 发表于 2021-11-2 12:40
不少厂家生产CFA呢,规范没那么容易改,还是别寄希望在这个上头。再说了CFA改,CFB就也会改,物理空间在那里摆着呢

明显是SONY想朝小了做呗。微单现在的微字可以名正言顺了。三家的一比。SONY的真是是微单。以前总有人叫巨单。

不过有时没必要这么小。。。专业机做大点有时更好用。A1,Z9,R3都是对的。 本帖最后由 microyao_s 于 2021-11-2 12:45 编辑
[63 楼] ihouse [禁言中]
21-11-2 12:40
microyao_s 发表于 2021-11-2 12:28
CF卡规范不还是这些厂商定的。。。看SD卡规范被SONY改的。
不少厂家生产CFA呢,规范没那么容易改,还是别寄希望在这个上头。再说了CFA改,CFB就也会改,物理空间在那里摆着呢
[62 楼] pengrua [泡菜]
21-11-2 12:38
liuels 发表于 2021-11-02 12:35
Prograde cobalt, 参数里直接写着1400mb最低持续写入速度,325gb也就3000

一上午终于翻到一个牌子了?
发布自 色影无忌小程序
[61 楼] liuels [资深泡菜]
21-11-2 12:35
pengrua 发表于 2021-11-2 11:57
正面回答我啊,接着造谣B卡稳定写入1400嘛~来嘛来嘛


Prograde cobalt, 参数里直接写着1400mb最低持续写入速度,325gb也就3000

cfeb还有个变态玩法,250买个卡套,里面直接装一个小尺寸ssd,1000出头搞定1tb 本帖最后由 liuels 于 2021-11-2 12:37 编辑
[60 楼] microyao_s [泡菜]
21-11-2 12:31
ihouse 发表于 2021-11-2 12:27
我猜就是电路走线,此处不应该有金手指

这张清楚些。

上面一排电源脚上长下也长。就是为了先上电,最后下电,数据脚晚于电源接触,先于电源脱离。

以现在的规范。其一排可以实现 一个收差分和发差分信号。两排可以实现 2个通道。带宽加一倍。其实现在PCIE的新规范已经出来了,后续只要兼容新PCIE规范。单排速度都可以更快。。。只要SONY愿意搞。这种黑科技厂商,真的可以为所欲为。 本帖最后由 microyao_s 于 2021-11-2 12:42 编辑
[59 楼] microyao_s [泡菜]
21-11-2 12:29
ihouse 发表于 2021-11-2 12:27
我猜就是电路走线,此处不应该有金手指

那个还真不是走线。
[58 楼] microyao_s [泡菜]
21-11-2 12:28
ihouse 发表于 2021-11-2 12:24
刮开看看,哈哈哈

一个巴掌拍不响的,除非索尼卡槽也动手脚。

不过那就不是标准了,私有的东西搞不大的

CF卡规范不还是这些厂商定的。。。看SD卡规范被SONY改的。
[57 楼] ihouse [禁言中]
21-11-2 12:27
microyao_s 发表于 2021-11-2 12:26
我晕。。。这卡两张160G都达四千+了。。。暂下不了手。。。比黄金都贵。
我猜就是电路走线,此处不应该有金手指