简单评测了一下腾龙35-150 F2-2.8，对比28200
16575
75
|
[17 楼] RobinFoto
[泡菜]
21-11-2 15:55
从开始发布研发就一直关注35150，到最后发布，一步步被劝退，第一就是价格高，超过一些预期，11000左右能接受。第二就是焦外难看，看了好几个评测视频，树林里那焦外光斑难看的不行，都比不上我的85 1.8，卖到这个价格当然要吹毛求疵，人像为主的镜头焦外影响很大。第三个就是竟然不标配和设计脚架环，这个也很劝退，这个体积重量，还是外变焦，没有脚架环的话单靠机身的四分之一螺丝来支撑肯定是不够稳固的，竖构图的时候尤甚，拍视频的话就更麻烦了，可能还要加导管支撑架才能在云台上稳定运镜。
|
|
[16 楼] 妙龄老头
[资深泡菜]
21-11-2 14:56
太失望了，我还是28-200搭配定焦算了
|
|
[15 楼] lagel
[泡菜]
21-11-2 14:31
35-150焦点往后跑了吧？
|
|
[14 楼] ydongp3
[泡菜]
21-11-2 14:25
proll 发表于 2021-11-02 14:23 对焦不行，那更完蛋  发布自 iOS客户端 |
|
[13 楼] proll
[泡菜]
21-11-2 14:23
这种测试不太严谨，大光圈情况下，和对焦的焦点关系非常密切，上面几张明显35-150的焦点不在中心
|
|
[12 楼] ydongp3
[泡菜]
21-11-2 14:05
28-200立马变香了
发布自 iOS客户端 |
|
[11 楼] 雨人R
[泡菜]
21-11-2 13:40
没弄反吗？连旅游头的锐度都不如？
|
|
[10 楼] linaqiao
[泡菜]
21-11-2 13:20
看第一张的对比图，背景的虚化程度，好像光圈不一样呀，都是开最大光圈来测？
28-200看起来要锐呀 本帖最后由 linaqiao 于 2021-11-2 13:22 编辑 |
|
[9 楼] 心念念
[泡菜]
21-11-2 11:41
比较的画面光圈一样吗？
|
|
[8 楼] venusly
[泡菜]
21-11-2 10:11
28-200本来就是神头，比24-105香多了
发布自 安卓客户端 |
|
[7 楼] fhqdfff
[泡菜]
21-11-2 09:37
怎么觉的28-200香
|
|
[6 楼] 小眼睛蜀黍
[泡菜]
21-11-2 09:07
这重量，还是618香
发布自 安卓客户端 |
|
[5 楼] xuyong9719
[泡菜]
21-11-2 08:40
100焦段， 边缘画质对比， 35150， 略好
 |
|
[4 楼] xuyong9719
[泡菜]
21-11-2 08:40
100焦段，中心画质对比，左边28200， 右边35150
中心画质，28200略强，边缘画质，35150略强。  |
|
[3 楼] xuyong9719
[泡菜]
21-11-2 08:39
150段， 左边28200， 右边35150
感觉28200画质略微好一点点  |
|
[2 楼] xuyong9719
[泡菜]
21-11-2 08:38
35段，放大150%， 左边28200， 右边35150
 |
|
[1 楼] xuyong9719
[泡菜]
21-11-2 08:37
镜头很大，很粗，很重，比2470GM都要重一点点。
如果你是婚礼摄影，仪式，晚会，而且不需要用24端的人，这个镜头必入！ 如果你是业余拍摄者，你想用这个镜头代替其他的几个定焦，恐怕这个镜头有点太重了。  |