R5暗部噪点也挺多的

5582 54

[1 楼] 调谐 [泡菜] 21-11-22 09:41 最近关注R5，认认真真看了网友分享的R5的raw片片，发现暗部的噪点也挺严重的，个人感觉不会强于5D3、甚至一寸底相机的片片。上图原图片直转（借网友的图片）制造商 : Canon 型号 : Canon EOS R5 光圈 : f/8.0 焦距 : 24mm 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 200
[55 楼] skxinxinyl [泡菜] 24-9-15 21:45 清风雅鼠发表于 2024-09-15 15:32 我回顾自己从5D、5DS、6D、RP\R8，对焦越来越好，成像越来越薄，... 我觉得6d比较通透，后续只是对焦提升大了发布自安卓客户端
[54 楼] MAO_MAO_ [泡菜] 24-9-15 21:42 812100 发表于 2024-09-09 21:56 我之前说5DSR论拍照低感下画质比R5好，给人一通怼。这很正常，多数人没用过，有的甚至还把5DS拿来举例，差一个R岂能相提并论，5DSR是佳能唯一的等效无低通滤镜相机，分辨率、锐度（低ISO）在佳能系列中是王者。
[53 楼] MAO_MAO_ [泡菜] 24-9-15 21:22 调谐发表于 2024-09-15 20:54 100%截图，ai降噪后效果不错噪点还是相当明显，Camera Raw的AI降噪、背景噪点始终无法处理干净，你阴影提亮100、噪点立马露馅了，试试DXO系列吧，RAW降噪输出至DNG格式，然后再用PS、LR等继续其它后期处理（无需再降噪），同样阴影提亮100，在１：１原图查看下，保你无肉眼可见的噪点 MAO_MAO_ 编辑于 2024-09-15 21:25
[52 楼] 调谐 [泡菜] 24-9-15 20:54 100%截图，ai降噪后效果不错
[51 楼] 讴雯 [泡菜] 24-9-15 20:22 坐而论道发表于 2024-09-08 21:17 这个问题还挺有意思，我今天也注意到这个问题，因为我突然感觉5dsr的片子似乎比r5干净。最要命的，我一次去呼伦贝尔，回来发现所有的片子噪点都很多，和头一次去呼伦贝尔完全不可比。对比参数，也没有太多不一致的地方，怀疑第二次机器可能没有开长时间曝光自动降... 我用5DS没有感觉画质区别，对比图片也没有见过谁能分辨出差别：）可以试试超过3200的ISO对比，我感觉R6最好，R5还是差一些，毕竟像素高一倍。
[50 楼] fandell [注销用户] 24-9-15 17:59 用户已注销，历史内容不予显示
[49 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜] 24-9-15 15:32 skxinxinyl 发表于 2024-09-10 00:08 一样，我也说过5dsr低感厉害，也是被公鸡了，我买了r62并没觉得画质比6d和5d3有质的飞跃我回顾自己从5D、5DS、6D、RP\R8，对焦越来越好，成像越来越薄，
[48 楼] 812100 [泡菜] 24-9-15 14:55 skxinxinyl 发表于 2024-09-10 00:08 一样，我也说过5dsr低感厉害，也是被公鸡了，我买了r62并没觉得画质比6d和5d3有质的飞跃我6D用了7、8年，这个机子的色彩非常好，就是对焦差点意思。
[47 楼] 英雄之剑 [泡菜] 24-9-10 03:50 现在的软件，只要对焦实，噪点都不是问题。
[46 楼] skxinxinyl [泡菜] 24-9-10 00:08 812100 发表于 2024-09-09 21:56 我之前说5DSR论拍照低感下画质比R5好，给人一通怼。... 一样，我也说过5dsr低感厉害，也是被公鸡了，我买了r62并没觉得画质比6d和5d3有质的飞跃发布自安卓客户端
[45 楼] 坐而论道 [资深泡菜] 24-9-9 23:26 812100 发表于 2024-09-09 21:56 我之前说5DSR论拍照低感下画质比R5好，给人一通怼。没有这两个机器的人肯定没有体验，所谓不可与夏虫语冬嘛，正常。
[44 楼] 812100 [泡菜] 24-9-9 21:56 坐而论道发表于 2024-09-08 21:17 这个问题还挺有意思，我今天也注意到这个问题，因为我突然感觉5dsr的片子似乎比r5干净。最要命的，我一次去呼伦贝尔，回来发现所有的片子噪点都很多，和头一次去呼伦贝尔完全不可比。对比参数，也没有太多不一致的地方，怀疑第二次机器可能没有开长时间曝光自动降... 我之前说5DSR论拍照低感下画质比R5好，给人一通怼。
[43 楼] 坐而论道 [资深泡菜] 24-9-8 21:17 这个问题还挺有意思，我今天也注意到这个问题，因为我突然感觉5dsr的片子似乎比r5干净。最要命的，我一次去呼伦贝尔，回来发现所有的片子噪点都很多，和头一次去呼伦贝尔完全不可比。对比参数，也没有太多不一致的地方，怀疑第二次机器可能没有开长时间曝光自动降噪。查了自己拍的所有片子，发现有的也很干净，但的确有些同一iso下，噪点差异很大。估计是设置的问题。
[42 楼] skydre [注销用户] 21-12-1 09:38 用户已注销，历史内容不予显示
[41 楼] 天天天懒 [泡菜] 21-12-1 09:29 艺术气质的大哥发表于 2021-12-1 08:21 评论一针见血，照片拍得真好。确实很多UP主都这样，拿着相机不干正事，没出过好片，只知道嚷嚷着机器哪里哪里问题。如果连R5都用不好的，那以前的单反不就更没法用了。对的 UP主属于家里蹲评测，骗点流量+拿个好处费在我看来目前索尼佳能尼康都各有优势，性能都属于过剩，核心还是知道自己要啥
[40 楼] 艺术气质的大哥 [泡菜] 21-12-1 08:21 天天天懒发表于 2021-11-22 10:44 那些什么阿猫阿狗的评测还真有人信？一些所谓的UP主，那些评测都是在室内拍个VLOG完成的，一点实践都没有拍的片还不如手机出片有啥参考价值？都是拿钱办事,误导小白而已。 R5 是目前风景人像运动，同时兼具严酷的户外环境抗造的综合性很强的第一梯队机器。和尼康索尼同阶机器比劣势是宽容度差点，但人体工程学操控、色彩、耐候性都是领先的。对于大部分职业摄影师摄影爱好者都是首选。当然如果是极限的风光发烧友肯定优先尼康索尼评论一针见血，照片拍得真好。确实很多UP主都这样，拿着相机不干正事，没出过好片，只知道嚷嚷着机器哪里哪里问题。如果连R5都用不好的，那以前的单反不就更没法用了。
[39 楼] 调谐 [泡菜] 21-11-30 21:31 再上一张网友分享的5DSR的片片，只上图。放大100%截图
[38 楼] 调谐 [泡菜] 21-11-30 21:31 再上一张网友分享的5DSR的片片，只上图。 ar自动、阴影100
[37 楼] 调谐 [泡菜] 21-11-30 21:30 再上一张网友分享的5DSR的片片，只上图。原图直出（网友分享的图片）制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5DS R 光圈 : f/8.0 焦距 : 17mm 曝光时间 : 1/6 ISO感光度 : 100
[36 楼] 天天天懒 [泡菜] 21-11-28 20:14 同上
[35 楼] 天天天懒 [泡菜] 21-11-28 20:13 这么贵的机器好好拍片才是硬道理制造商 : Canon 型号 : Canon EOS R5 光圈 : f/22.0 焦距 : 31mm 曝光时间 : 1 ISO感光度 : 50
[34 楼] KAF4 [注销用户] 21-11-28 11:04 用户已注销，历史内容不予显示
[33 楼] KAF4 [注销用户] 21-11-28 11:04 用户已注销，历史内容不予显示
[32 楼] KAF4 [注销用户] 21-11-28 11:03 用户已注销，历史内容不予显示
[31 楼] 调谐 [泡菜] 21-11-28 10:36 再上一张一寸底片片，声明没有可比性，只上图。放大100%截图
[30 楼] 调谐 [泡菜] 21-11-28 10:36 再上一张一寸底片片，声明没有可比性，只上图。 ar自动阴影100
[29 楼] 调谐 [泡菜] 21-11-28 10:35 再上一张一寸底片片，声明没有可比性，只上图。原图直出制造商 : SONY 型号 : DSC-RX100M6 光圈 : f/8.0 焦距 : 23.86mm 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 100
[28 楼] 调谐 [泡菜] 21-11-24 10:55 上张一寸底的片片，声明没有什么可比性，只上图。还是放大100%截图
[27 楼] 调谐 [泡菜] 21-11-24 10:54 上张一寸底的片片，声明没有什么可比性，只上图。同样ar自动、阴影100