R5暗部噪点也挺多的
5582 54
[26 楼] 调谐 [泡菜]
21-11-24 10:53
上张一寸底的片片,声明没有什么可比性,只上图。
原图直出
[25 楼] liulang1122 [泡菜]
21-11-23 16:28
像素太高了? 低像素更干净是必然的。
发布自 安卓客户端
[24 楼] tbz02 [陈年泡菜]
21-11-23 16:17
调谐 发表于 2021-11-23 08:53
上一张5D3的片片,声明没有什么可比性,只上图。
也放大100%截图

看到这些我就放心了,原来都是一样的
[23 楼] ygygq [泡菜]
21-11-23 15:44
高像素机,应该都会这样,但是利大于弊。a7r2 确实存在,r5会这样吗?
发布自 安卓客户端
[22 楼] gzpyvincent [泡菜]
21-11-23 11:36
不要一味怪相机,自己学习下用Capture one Pro 21解码RAW,可以将佳能的宽容度打到极限,特别是锐度,噪点控制和暗部提亮,这个软件在商业摄影里是解RAW的标杆,画质方面绝对远超 ACR14和LR,光是皮肤编辑器和一个亮度滑条就把LR按在地上摩擦了
[21 楼] syuryu [资深泡菜]
21-11-23 10:20
两者的像密度完全不一样,不可否认R5目前各方面还是很优秀的,非要在意宽容度和暗部噪点,隔壁索尼家的控制得更好。
5D3的片子应该是几年前来过漳州南靖云水谣的,欢迎啊
[20 楼] xcity [泡菜]
21-11-23 10:08
R5的高ISO噪点控制确实没有想象中的好,虽然比5D3还是要强,但是5D3是多少年前的机器。可以看出来,以目前单反/无反的噪点控制技术已经到达了技术的瓶颈。低像素的噪点控制要明显好于高像素,这个不仅仅在R6上成立。不过这并不妨碍R5是一款非常优秀的机器,具备专业能力的摄影师总是知道缺点在那里并努力避免。
[19 楼] 调谐 [泡菜]
21-11-23 08:53
上一张5D3的片片,声明没有什么可比性,只上图。
也放大100%截图
[18 楼] 调谐 [泡菜]
21-11-23 08:52
上一张5D3的片片,声明没有什么可比性,只上图。
也ar自动、阴影100
[17 楼] 调谐 [泡菜]
21-11-23 08:51
上一张5D3的片片,声明没有什么可比性,只上图。
原图直出
[16 楼] KOWK [泡菜]
21-11-23 07:06
调谐 发表于 2021-11-22 09:42
ar自动、阴影100%的图片

非原装货,磨砂画面,怪异色彩。
[15 楼] a9D [泡菜]
21-11-23 01:08
暗部欠曝5档,拉回来相当于ISO6400,噪点能不多吗?
这种场景还是建议后期曝光合成
发布自 iOS客户端
[14 楼] 草原雪 [泡菜]
21-11-22 23:54
调谐 发表于 2021-11-22 09:41
最近关注R5,认认真真看了网友分享的R5的raw片片,发现暗部的噪点也挺严重的,个人感觉不会强于5D3、甚至一寸底相机的片片。上图
原图片直转(借网友的图片)

提亮的图噪点多还能接受,这图草地涂抹得不能接受
[13 楼] magicianz [泡菜]
21-11-22 19:39
那你就买R6,一寸底就别说了,明显差R6太远,3200iso就不可用,R6 20000多都完全可用
发布自 色影无忌小程序
[12 楼] 绝对小伙伴 [泡菜]
21-11-22 16:08
调谐 发表于 2021-11-22 09:41
最近关注R5,认认真真看了网友分享的R5的raw片片,发现暗部的噪点也挺严重的,个人感觉不会强于5D3、甚至一寸底相机的片片。上图
原图片直转(借网友的图片)
如此,你用索尼不就结了。
[11 楼] zc136138 [泡菜]
21-11-22 16:01
高像素惹的祸,R6的噪点就没这么多。甘蔗没有两头甜。
[10 楼] 军中老炮 [泡菜]
21-11-22 15:46
天天天懒 发表于 2021-11-22 10:44
那些什么阿猫阿狗的评测 还真有人信?

一些所谓的UP主,那些评测都是在室内拍个VLOG完成的,一点实践都没有 拍的片还不如手机出片 有啥参考价值?

都是拿钱办事,误导小白而已。

R5 是目前风景 人像 运动 ,同时兼具严酷的户外环境抗造 的综合性很强的第一梯队机器。

和尼康 索尼同阶机器比 劣势是宽容度差点 ,但人体工程学 操控 、色彩、耐候性 都是领先的 。

对于大部分职业摄影师 摄影爱好者 都是首选。

当然 如果是极限的风光发烧友 肯定优先尼康 索尼

拍的很棒,不存在曝光不足的问题,突出龙头部分即
可,如果都亮了就没意义了
[9 楼] yinxingren123 [泡菜]
21-11-22 11:07
天天天懒 发表于 2021-11-22 10:44
那些什么阿猫阿狗的评测 还真有人信?

一些所谓的UP主,那些评测都是在室内拍个VLOG完成的,一点实践都没有 拍的片还不如手机出片 有啥参考价值?

都是拿钱办事,误导小白而已。

R5 是目前风景 人像 运动 ,同时兼具严酷的户外环境抗造 的综合性很强的第一梯队机器。

和尼康 索尼同阶机器比 劣势是宽容度差点 ,但人体工程学 操控 、色彩、耐候性 都是领先的 。

对于大部分职业摄影师 摄影爱好者 都是首选。

当然 如果是极限的风光发烧友 肯定优先尼康 索尼

赞图,拍的好调的好
[8 楼] 天天天懒 [泡菜]
21-11-22 10:44
那些什么阿猫阿狗的评测 还真有人信?

一些所谓的UP主,那些评测都是在室内拍个VLOG完成的,一点实践都没有 拍的片还不如手机出片 有啥参考价值?

都是拿钱办事,误导小白而已。

R5 是目前风景 人像 运动 ,同时兼具严酷的户外环境抗造 的综合性很强的第一梯队机器。

和尼康 索尼同阶机器比 劣势是宽容度差点 ,但人体工程学 操控 、色彩、耐候性 都是领先的 。

对于大部分职业摄影师 摄影爱好者 都是首选。

当然 如果是极限的风光发烧友 肯定优先尼康 索尼

[7 楼] notebook1 [陈年泡菜]
21-11-22 10:20

强行拉亮提升100%,暗部本身细节就少了,用软件提升要求没有运算噪点......
[6 楼] wintx150 [泡菜]
21-11-22 10:19
明显曝光不足,向右曝光就没错
[5 楼] 十年老法师 [泡菜]
21-11-22 09:46
建议上同机位5D3或者1寸底的照片作对比,不要YY哦。
[4 楼] iron0129 [注销用户]
21-11-22 09:44
用户已注销,历史内容不予显示
[3 楼] 调谐 [泡菜]
21-11-22 09:42
100%放大截图
[2 楼] 调谐 [泡菜]
21-11-22 09:42
ar自动、阴影100%的图片
[1 楼] 调谐 [泡菜]
21-11-22 09:41
最近关注R5,认认真真看了网友分享的R5的raw片片,发现暗部的噪点也挺严重的,个人感觉不会强于5D3、甚至一寸底相机的片片。上图
原图片直转(借网友的图片)