以前市面上组装机叫兼容机来着

2196 87

[1 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-11-22 20:25 当时好像就是兼容intel，自然也就兼容微软了。。后来不这么叫了，也不叫组装机，都不好听～。现在直接就是什么I7主机，听着很高大上，但兼容性方面只字不提，有什么问题回头找他网上买的肯定都没人了，实体店（如果还找得到的话）买的就跟你换配件了，又捞一把。。本帖最后由开山鼻祖于 2021-11-22 20:27 编辑
[88 楼] CATWK [泡菜] 21-12-17 10:44 开山鼻祖发表于 2021-12-16 23:21 克隆不保证兼容性的。比如克隆mac机硬盘，然后装到随便一台机，能不能跑起来啊。。何止，就算不克隆硬盘，你拿Classic Mac OS的系统安装盘也不是能安装到随便一台苹果机上 (暂且先不说克隆机和克隆硬盘的区别) 本帖最后由 CATWK 于 2021-12-17 10:58 编辑
[87 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-12-16 23:21 CATWK 发表于 2021-12-16 23:10 克隆不保证兼容性的。比如克隆mac机硬盘，然后装到随便一台机，能不能跑起来啊。。本帖最后由开山鼻祖于 2021-12-16 23:21 编辑
[86 楼] CATWK [泡菜] 21-12-16 23:10
[85 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-12-16 22:18 camson 发表于 2021-12-16 22:08 能把电脑用坏四五台？水平挺高。兼容=克隆也就你说的出来。。这两词中文不一样英文也不一样，倒你这是一样的了，可见你玩机年头太短。本帖最后由开山鼻祖于 2021-12-16 22:19 编辑
[84 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-12-16 22:09 camson 发表于 2021-12-16 22:08 能把电脑用坏四五台？水平挺高。不算啥吧，你没坏一台？二十年哦。。
[83 楼] camson [禁言中] 21-12-16 22:08 开山鼻祖发表于 2021-12-16 20:40 这贴本是想说所谓组装机其实很多品质不怎么样的，后来说兼容去了。。现在说回组装机品质问题，我自己买的组装机二十年来用坏过四五台吧，现在也有在用的就是，但我买的就只有两台还是这两年买的，目前没坏。。品牌机我用坏的一个没有，包括工作用的，工作用的当然也不可能一直我用，我用过之后别人用没用坏我不知道了。。另外就是组装机价格，其实一点不比品牌机便宜，品牌机可能新上市时贵一些，过后其实就便宜了，二手品牌机更便宜了，几百的都有～，当然大多数人也看不上几百的。能把电脑用坏四五台？水平挺高。
[82 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-12-16 22:07 camson 发表于 2021-12-16 22:04 你楼顶说的根本不对，什么i7 主机，这跟兼容性有什么关系。 “ 现在直接就是什么I7主机，听着很高大上，但兼容性方面只字不提。” 你玩的太少，只玩爱奇艺吧～。
[81 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-12-16 22:06 wsl2和docker几乎是试金石，因为这两东西对硬件有相当的要求。 VMWARE虚拟机软件也是，我一台组装机（台式i5）就不能跑VMWARE虚拟机。。本帖最后由开山鼻祖于 2021-12-16 22:15 编辑
[80 楼] camson [禁言中] 21-12-16 22:04 开山鼻祖发表于 2021-12-16 22:01 憋东扯西拉的，dpcker都没装你怎么知道你机器能运行docker？你楼顶说的根本不对，什么i7 主机，这跟兼容性有什么关系。 “ 现在直接就是什么I7主机，听着很高大上，但兼容性方面只字不提。”
[79 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-12-16 22:02 camson 发表于 2021-12-16 22:01 你用了所有软件？开什么玩笑。我用一个软件证明你机器不行啊，还需要更多证明么？
[78 楼] camson [禁言中] 21-12-16 22:01 开山鼻祖发表于 2021-12-16 21:53 只能说明你没用到所有软件，肯定有软件不能兼容的，比如，你机器上装docker没？你用了所有软件？开什么玩笑。
[77 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-12-16 22:01 camson 发表于 2021-12-16 21:59 这就是我前面说的电脑厂能做的精细的方面哦。就软件更新而言，比如微软的操作系统更新，你得到的跟电脑厂一样。人家微软提供的哦。个人与电脑厂同等地... 憋东扯西拉的，docker都没装你怎么知道你机器能运行docker？本帖最后由开山鼻祖于 2021-12-16 22:02 编辑
[76 楼] camson [禁言中] 21-12-16 21:59 开山鼻祖发表于 2021-12-16 21:48 怎么可能一样，我联想笔记本更新有联想定制更新的，你组装机更新有啥定制的东西吗？发个瞧瞧。这就是我前面说的电脑厂能做的精细的方面哦。就软件更新而言，比如微软的操作系统更新，你得到的跟电脑厂一样。人家微软提供的哦。个人与电脑厂同等地位。
[75 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-12-16 21:57 camson 发表于 2021-12-16 21:56 牌子不牌子，其实就是个贴牌。电脑厂就是贴牌厂。当然它做了很多精细的方面。但就硬件，软件，这些部件而言，比如主板，硬盘，CPU，电脑厂用的你基... 问你装docker没啊。说些具体的，不要泛泛而谈。发布自 iOS客户端
[74 楼] camson [禁言中] 21-12-16 21:56 开山鼻祖发表于 2021-12-16 21:49 因为组装机整机其实是个杂牌，配件可能有驱动啥的更新，但整机都没牌子，更新这事只能微软看情况办了，也就是未必一定合适。牌子不牌子，其实就是个贴牌。电脑厂就是贴牌厂。当然它做了很多精细的方面。但就硬件，软件，这些部件而言，比如主板，硬盘，CPU，电脑厂用的你基本也能买到，你甚至用的件比电脑厂的还好。
[73 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-12-16 21:53 camson 发表于 2021-12-16 21:51 最开始，用兼容机，电脑城商铺给装的哦。都很好哦，没毛病。最长的用了10 年多。后来，自己换件，换这个换那个，左升级右换代啥的，软件更是越整越... 只能说明你没用到所有软件，肯定有软件不能兼容的，比如，你机器上装docker没？发布自 iOS客户端
[72 楼] camson [禁言中] 21-12-16 21:51 最开始，用兼容机，电脑城商铺给装的哦。都很好哦，没毛病。最长的用了10 年多。后来，自己换件，换这个换那个，左升级右换代啥的，软件更是越整越多。电脑已经面目全非，性能越来越杠杠的，调教得服服帖帖的，彼此之间知根知底了。由于电脑业界特点，产品特点，自己组装电脑很容易，跟搭积木一样了。有些了解就能干。当然，仅是满足主体功能，能正常工作。电脑厂的那些专业的精细的体系，流程，保障，个人DIY是无法企及的。
[71 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-12-16 21:49 因为组装机整机其实是个杂牌，配件可能有驱动啥的更新，但整机都没牌子，更新这事只能微软看情况办了，也就是未必一定合适。发布自 iOS客户端
[70 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-12-16 21:48 camson 发表于 2021-12-16 21:37 电脑组件标准化程度高，互换性也高，因此，组装的电脑不差啥。软件方面，更是如此。电脑厂的正版软件，跟你自己组装电脑所安装的正版软件是一样的。电... 怎么可能一样，我联想笔记本更新有联想定制更新的，你组装机更新有啥定制的东西吗？发个瞧瞧。发布自 iOS客户端
[69 楼] camson [禁言中] 21-12-16 21:37 电脑组件标准化程度高，互换性也高，因此，组装的电脑不差啥。软件方面，更是如此。电脑厂的正版软件，跟你自己组装电脑所安装的正版软件是一样的。电脑厂的电脑也是人装的哦。自己组装电脑的人，如果很专业，足够专业，那跟电脑厂的人有啥区别？TA去应聘电脑厂并被录用了，那就是电脑厂的人了。当然，电脑厂在优化上，检测上，尤其成本控制上，都有一套。毕竟是个厂。
[68 楼] camson [禁言中] 21-12-16 21:26 兼容 = 克隆。 ///// n) 表示一种产品可以与另一种更知名的产品一起使用或等效。该术语通常用作 IBM-compatible PC（与 IBM PC 兼容的计算机）的简写。兼容的另一个术语是克隆。 (adj) 一个设备或程序与另一个设备或程序一起工作的能力。兼容一词意味着不同程度的伙伴关系。例如，如果打印机和计算机可以相互连接，就可以说它们是兼容的。另一方面，IBM 兼容 PC 是一台可以运行与 IBM PC 相同的软件的计算机。两个设备（例如打印机）的兼容性通常意味着它们以相同的方式对软件命令做出反应。一些打印机通过欺骗软件相信打印机是不同的机器来实现兼容性。这称为仿真。但是请注意，硬件兼容性并不总是扩展到扩展槽。例如，两台兼容的打印机可能不接受相同的字体墨盒。完全的硬件兼容性由术语插件兼容表示。如果软件产品使用相同的数据格式，则它们是兼容的。例如，许多程序与 dBASE 兼容。这意味着他们生成的文件可以轻松转换为 dBASE 数据库，或者他们可以导入 dBASE 文件。
[67 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-12-16 20:40 这贴本是想说所谓组装机其实很多品质不怎么样的，后来说兼容去了。。现在说回组装机品质问题，我自己买的组装机二十年来用坏过四五台吧，现在也有在用的就是，但我买的就只有两台还是这两年买的，目前没坏。。品牌机我用坏的一个没有，包括工作用的，工作用的当然也不可能一直我用，我用过之后别人用没用坏我不知道了。。另外就是组装机价格，其实一点不比品牌机便宜，品牌机可能新上市时贵一些，过后其实就便宜了，二手品牌机更便宜了，几百的都有～，当然大多数人也看不上几百的。
[66 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 21-12-16 20:32 Patriot 发表于 2021-12-7 15:45 这位“开山鼻祖”的水品不行啊这才多久之前的事儿，咋就拎不清了兼容intel也没错，只是让IBM这么一弄成了IBM兼容。。
[65 楼] AirforceOne [泡菜] 21-12-8 02:58 比尔盖茨当年自己写的那本畅销书“未来之路”，详细描述了微软/PC/Intel之间，以及dos诞生的故事。
[64 楼] Patriot [资深泡菜] 21-12-7 15:45 这位“开山鼻祖”的水品不行啊这才多久之前的事儿，咋就拎不清了
[63 楼] Mg [陈年泡菜] 21-12-7 15:12 是的，應該是說預裝的操作系統
[62 楼] CATWK [泡菜] 21-12-5 22:12 Mg 发表于 2021-12-5 20:54 好像你的這些跟我的記憶差得很遠哦。當時386出來的時候，IBM不是不想做PC，而是想獨吞，於是不再開放PS/2，包括MCA總線和OS/2操作系統，都不再開放，而當時PC體系延伸出來的服務器還沒有出現。 PowerPC是RISC架構，但是另一條產品線，是跟摩托羅拉、蘋果一起合作，當時的MAC就是PowerPC處理器。 OS/2則跟NT沒有關係，NT是MS挖角到DEC的一個牛人做出來的。有两个地方不太对，那之前IBM也没开放过操作系统吧？OS/2谈不上开放不开放。苹果是到1994年才推出第一台基于PowerPC的个人电脑，之前都是基于68K的CPU，而80386的PC兼容机早就有了
[61 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-12-5 21:33 Mg 发表于 2021-12-5 20:54 好像你的這些跟我的記憶差得很遠哦。當時386出來的時候，IBM不是不想做PC，而是想獨吞，於是不再開放PS/2，包括MCA總線和OS/2操作系統，都不再開放，而當時PC體系延伸出來的服務器還沒有出現。 PowerPC是RISC架構，但是另一條產品線，是跟摩托羅拉、蘋果一起合作，當時的MAC就是PowerPC處理器。 OS/2則跟NT沒有關係，NT是MS挖角到DEC的一個牛人做出來的。查了一下，PowerPC 就是跟摩托羅拉、蘋果一起合作研发的，这一点我之前还真不知道。 OS/2 确实是 IBM 和 Microsoft 两家合作开发的产品，一共开发出了 1.0、2.0、3.0 三个版本。当 3.0 推出的时候两家已经合作不下去了，最后决定各推各的版本：IBM 作为 OS/2 的商标拥有者，独自推出 OS/2 3.0 版；微软则在 OS/2 3.0 内核的基础上，根据自己 Windows 的界面风格推出了后来的 NT 3.1。这就是 Windows NT 的开始。
[60 楼] Mg [陈年泡菜] 21-12-5 20:54 yxiao_9015 发表于 2021-12-4 16:45 嗯。有这么个情况，但也不尽然。IBM 不是不想做PC機了，而是因为想进军 PC 服务器市场。PowerPC 和 OS/2 都是 IBM 为这块市场量身定做的。没记错的话，PowerPC 应该还采用了 RISC 架构。 OS/2 实际上就是后来的 Windows NT，1.0 和 2.0 都是由 IBM 提出需求，和 Microsoft 两家共同设计，并最后由后者实现完成的系统。但 Microsoft 保留了独立使用该系统内核的权利，这就是后来两家终止合作以后，Microsoft 独自推出 NT 3.0 的技术基础。好像你的這些跟我的記憶差得很遠哦。當時386出來的時候，IBM不是不想做PC，而是想獨吞，於是不再開放PS/2，包括MCA總線和OS/2操作系統，都不再開放，而當時PC體系延伸出來的服務器還沒有出現。 PowerPC是RISC架構，但是另一條產品線，是跟摩托羅拉、蘋果一起合作，當時的MAC就是PowerPC處理器。 OS/2則跟NT沒有關係，NT是MS挖角到DEC的一個牛人做出來的。