以前市面上组装机叫兼容机来着
2196 87
[59 楼] yxiao_9015 [泡菜]
21-12-4 16:45
Mg 发表于 2021-12-4 14:33
這裏面還有一些曲折的。
Intel出了32位的80386之後,IBM反而不想做PC機了,硬件上推出採用不兼容ISA總線的MCA總線、軟件上採用了不兼容DOS操作系統的OS/2操作系統,即PS/2電腦,結果不獲市場認可,結果就造成了Compaq、AST、DEC這些兼容機的壯大,特別地造成了Intel和MS的壯大,後來不得不放棄PS/2,返回做PC兼容機。
嗯。有这么个情况,但也不尽然。IBM 不是不想做PC機了,而是因为想进军 PC 服务器市场。PowerPC 和 OS/2 都是 IBM 为这块市场量身定做的。没记错的话,PowerPC 应该还采用了 RISC 架构。

OS/2 实际上就是后来的 Windows NT,1.0 和 2.0 都是由 IBM 提出需求,和 Microsoft 两家共同设计,并最后由后者实现完成的系统。但 Microsoft 保留了独立使用该系统内核的权利,这就是后来两家终止合作以后,Microsoft 独自推出 NT 3.0 的技术基础。

以下内容由 yxiao_9015 于 2021-12-5 21:49 补充
纠正一下:NT 的第一个版本叫 NT 3.1,因为是在 IBM 独自推出 OS/2 3.0 之后,在 OS/2 3.0 内核的基础上,根据自己 Windows 的界面风格改造后推出的。
[58 楼] Mg [陈年泡菜]
21-12-4 14:42
yxiao_9015 发表于 2021-12-3 06:49
IBM 如果和 SONY 一个德行,估计 PC 很可能会成为 IBM 的一个注册商标。不过 IBM 似乎并没有这样做,当然也可能是没有获得批准。

PC 的概念确实是 IBM 引入的。之前的通用计算机,只有大型机、小型机等等之分,都是一台主机带多台终端的情形。IBM 首创了个人使用的通用 “微机”,并命名为 IBM PC(型号 5150),随后又推出 IBM PC XT(5160) 等等。所以,IBM PC 有两层意思:一是特指 5150,二是指 IBM PC 系列。


PC就是IBM註冊的一個子商標,而且微機不是它首創的,那個時候已經很多微機了(最多的是Z80系列微機),IBM爲了搶市場,就採用了開放的策略,最終把當時市場上其他的微機都消滅了(不包括蘋果的MAC,那個時候MAC已經升級被認爲是工作站),很有意思的是,它在微機上的市場也最終被其他做PC兼容機的廠家掃了出去。
[57 楼] Mg [陈年泡菜]
21-12-4 14:33
yxiao_9015 发表于 2021-12-3 06:33
最早是这样,还包括中国的长城国际 0520,0530 等,都被称作 IBM PC 的兼容机。

但到 80 年代末开始,一直到 90 年代中 Pentium 时代 DIY 潮开始兴起之前,就不是这样了。你列的着些品牌,因为价格高高在上,所以中关村出现了一大堆攒机作坊,小公司,以日产几十甚至十几台的量,生产所谓 “兼容机”,一下子把价格降到了前者的 20~30%。自然,你列的这些这些品牌也就慢慢演化成了所谓的 “品牌机”。

与此同时,还出现了一堆如联想、方正、紫光等等的 “国内品牌机”,走正规生产的路线,直至 94 年,“专控” 供应让联想一家独大。

到 96 年前后,北京迎来全民 DIY 时代,这些生产 “兼容机” 的厂家就逐步消失了,取而代之的是多个供应 DIY 部件的 “配套市场”。配套市场可能会有一些比以前“兼容机”厂商规模更小的攒机柜台,替那些没有 DIY 能力的客户推荐配置、攒机,但这些机器没有品牌,也不提供售后服务,所以还叫 DIY。

广东的情况和北京略有不同,就是“兼容机”和代客 DIY 的两个阶段过渡不明显,因为代客 DIY 柜台或作坊很多虽然没有自己的品牌,但一直都需要为顾客提供售后服务。

...


這裏面還有一些曲折的。
Intel出了32位的80386之後,IBM反而不想做PC機了,硬件上推出採用不兼容ISA總線的MCA總線、軟件上採用了不兼容DOS操作系統的OS/2操作系統,即PS/2電腦,結果不獲市場認可,結果就造成了Compaq、AST、DEC這些兼容機的壯大,特別地造成了Intel和MS的壯大,後來不得不放棄PS/2,返回做PC兼容機。
[56 楼] CATWK [泡菜]
21-12-3 16:25
yxiao_9015 发表于 2021-12-3 07:04
这个只是软件级别,或功能上的兼容吧?说白了就是仿制。


硬件接口兼容,软件兼容,功能完全一样,还要什么自行车?

实际上,Apple II从最初诞生的那天起,它的设计者Woz就把所有硬件,接口规范,固件源代码,甚至电路图全部公开,你都不好意思不去“仿制”
[55 楼] yxiao_9015 [泡菜]
21-12-3 07:04
CATWK 发表于 2021-11-23 21:40
苹果也有兼容机,Apple II Compatible,而且是在PC诞生之前就已铺天盖地了
这个只是软件级别,或功能上的兼容吧?说白了就是仿制。
[54 楼] yxiao_9015 [泡菜]
21-12-3 06:55
yw1213 发表于 2021-11-29 20:30
兼容?兼容ms dos系统的个人计算机?
兼容 IBM 提出的一整套 PC 规范吧。主要是总线扩展和部件接口规范等等。
[53 楼] yxiao_9015 [泡菜]
21-12-3 06:49
AirforceOne 发表于 2021-11-30 00:57
给你看个比较通用的解释。

当然楼下说的,或者说是ibm的商品名更准确一些。实际上,很多专有的商品名甚至商标逐渐演变成某类产品的通用称呼,这种例子屡见不鲜。
IBM 如果和 SONY 一个德行,估计 PC 很可能会成为 IBM 的一个注册商标。不过 IBM 似乎并没有这样做,当然也可能是没有获得批准。

PC 的概念确实是 IBM 引入的。之前的通用计算机,只有大型机、小型机等等之分,都是一台主机带多台终端的情形。IBM 首创了个人使用的通用 “微机”,并命名为 IBM PC(型号 5150),随后又推出 IBM PC XT(5160) 等等。所以,IBM PC 有两层意思:一是特指 5150,二是指 IBM PC 系列。

本帖最后由 yxiao_9015 于 2021-12-3 06:50 编辑
[52 楼] yxiao_9015 [泡菜]
21-12-3 06:33
Mg 发表于 2021-11-22 20:32
以前的PC除了IBM的,其他包括Compaq、AST、DEC這些都是兼容機,現在IBM不做PC了,就再也沒有所謂的兼容機了
最早是这样,还包括中国的长城国际 0520,0530 等,都被称作 IBM PC 的兼容机。

但到 80 年代末开始,一直到 90 年代中 Pentium 时代 DIY 潮开始兴起之前,就不是这样了。你列的着些品牌,因为价格高高在上,所以中关村出现了一大堆攒机作坊,小公司,以日产几十甚至十几台的量,生产所谓 “兼容机”,一下子把价格降到了前者的 20~30%。自然,你列的这些这些品牌也就慢慢演化成了所谓的 “品牌机”。

与此同时,还出现了一堆如联想、方正、紫光等等的 “国内品牌机”,走正规生产的路线,直至 94 年,“专控” 供应让联想一家独大。

到 96 年前后,北京迎来全民 DIY 时代,这些生产 “兼容机” 的厂家就逐步消失了,取而代之的是多个供应 DIY 部件的 “配套市场”。配套市场可能会有一些比以前“兼容机”厂商规模更小的攒机柜台,替那些没有 DIY 能力的客户推荐配置、攒机,但这些机器没有品牌,也不提供售后服务,所以还叫 DIY。

广东的情况和北京略有不同,就是“兼容机”和代客 DIY 的两个阶段过渡不明显,因为代客 DIY 柜台或作坊很多虽然没有自己的品牌,但一直都需要为顾客提供售后服务。

[51 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
21-12-2 23:26
ideas2 发表于 2021-11-28 15:33
特斯拉公开了专利,会有特斯拉兼容的新能源车吗?
肯定还是不行。单反出现以后,各家都有自己的卡口,比如尼康的AI卡口、佳能的FD卡口、美能达的MD卡口等。但宾得却公开了自己卡口的专利,谁都可以使用PK卡口!结果也没有出现PK一统天下的势头。

原因可能是相机入门门槛太高、配件比例过少吧?或者是电脑配件功能差异不大?如果是这样的话,汽车也不会这样。
[50 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
21-12-2 23:03
涧云风子 发表于 2021-12-02 23:02
其实,就是跟现在的键盘差不多大,上面有一窄条的屏幕。上面的确是写的PC-1500。
后来,我又找了一台在家里放着呢。

是,我看了pc1500确实不是袖珍(不是掌中宝)的,是打字机那模样。
发布自 iOS客户端
[49 楼] 涧云风子 [泡菜]
21-12-2 23:02
开山鼻祖 发表于 2021-12-2 22:57
你这个好像是掌中宝吧,用了pc这个词说明pc就是通用的。


其实,就是跟现在的键盘差不多大,上面有一窄条的屏幕。上面的确是写的PC-1500。大概198~9年省力给配置的。
后来,我又找了一台在家里放着呢。 本帖最后由 涧云风子 于 2021-12-2 23:03 编辑
[48 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
21-12-2 23:01
醉未醒 发表于 2021-12-2 13:45
当年,DOS系统分为IBM-DOS和MS-DOS,就是为此。
IBM-DOS和MS-DOS两者都是微软的。IBM购买了微软的DOS操作系统(这才让微软日后变成了软件巨头),改名为“IBM-DOS”随PC机发售。同时,微软自己也在售卖DOS,叫做“MS-DOS”。两者是一样的,同步升级。

IBM-PC推出的时候,可以使用四种操作系统,许多人看好CP/M-86和UNIX,结果最终只有DOS成了主流。CP/M-86用文件控制块(FCB)进行文件操作,创建或打开文件时操作系统给应用程序分配一个FCB,程序将调用参数填写在FCB里调用操作系统的文件功能。UNIX用一个文件号(Handle)进行文件操作,创建或打开文件时操作系统给应用程序分配一个Handle,程序将调用参数填写在指定寄存器里调用操作系统的文件功能。而比尔盖茨比较狡猾,他的DOS则将这两种文件操作方式都写进了自己的系统,有两套平行的文件功能,你爱用哪个就用哪个。可能当时人们吃不准以后哪种更流行,因此多数选择了DOS操作系统。这就是所谓的“马太效应”,多数人选择了哪种操作系统,最后大家就会都选择这种系统。
[47 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
21-12-2 22:59
不过我查了掌中宝的pc是袖珍机的意思,跟个人计算机的pc只是缩写相同。

1981年发布,是SHARP最成功的袖珍计算机(Pocket Computer),※※从82年开始引进.因此也是中国保有量最大,推广最好的袖珍计算机.一般被归于可编程计算器类.
编辑于:2021-12-02 23:00:16
[46 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
21-12-2 22:57
涧云风子 发表于 2021-12-02 22:43
看到这个标题,想起了当年用的第一台“计算机”:日本产“PC-1500A”,是能运算BASIC程序的。
后来,又弄了“中华学习机”,哈哈,说...

你这个好像是掌中宝吧,用了pc这个词说明pc就是通用的。
发布自 iOS客户端
[45 楼] 涧云风子 [泡菜]
21-12-2 22:43
看到这个标题,想起了当年用的第一台“计算机”:日本产“PC-1500A”,是能运算BASIC程序的。
后来,又弄了“中华学习机”,哈哈,说是与“苹果2”彻底兼容。
再后来,才看到“浪潮”等等,再后来才能算是PC(个人计算机)吧。
[44 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
21-12-2 22:27
AirforceOne 发表于 2021-11-30 01:02
手机回复截图看不到?主要一句话: "The designation "PC", as used in much of personal co...

这没解释PC是个商标,IBM的商标也是IBM PC,为什么这样注册显然突出IBM啊,总是就是不能和别的牌子完全一样,PC前面加个啥都行…
发布自 iOS客户端
[43 楼] 醉未醒 [资深泡菜]
21-12-2 13:45
当年,DOS系统分为IBM-DOS和MS-DOS,就是为此。
发布自 安卓客户端
[42 楼] AirforceOne [泡菜]
21-11-30 01:02
手机回复截图看不到?主要一句话: "The designation "PC", as used in much of personal computer history has not meant "personal computer" generally, but rather an x86 computer capable of running the same software that a contemporary IBM PC could..."
发布自 安卓客户端
[41 楼] AirforceOne [泡菜]
21-11-30 00:57
开山鼻祖 发表于 2021-11-29 20:01
pc是商标?你这说法phone也是商标啊。

给你看个比较通用的解释。

当然楼下说的,或者说是ibm的商品名更准确一些。实际上,很多专有的商品名甚至商标逐渐演变成某类产品的通用称呼,这种例子屡见不鲜。
发布自 安卓客户端
[40 楼] CATWK [泡菜]
21-11-29 20:43
开山鼻祖 发表于 2021-11-29 20:01
pc是商标?你这说法phone也是商标啊。


pc和phone不是,但“IBM PC”和“iPhone”就是商标了

施乐公司的一个文档
[39 楼] yw1213 [资深泡菜]
21-11-29 20:30
兼容?兼容ms dos系统的个人计算机?
[38 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
21-11-29 20:01
AirforceOne 发表于 2021-11-29 07:12
PC(个人计算机),本来是IBM的商标,只是当时各种微型计算机系统的一种。当年互不不兼容的微机系统有很多,但除了苹果的麦金托什,其他的都死掉...

pc是商标?你这说法phone也是商标啊。
发布自 iOS客户端
[37 楼] pingxh [泡菜]
21-11-29 16:37
开山鼻祖 发表于 2021-11-22 20:25
当时好像就是兼容intel,自然也就兼容微软了。。

后来不这么叫了,也不叫组装机,都不好听~。

现在直接就是什么I7主机,听着很高大上,但兼容性方面只字不提,有什么问题回头找他网上买的肯定都没人了,实体店(如果还找得到的话)买的就跟你换配件了,又捞一把。。
兼容IBM PC(IBM PS2)
[36 楼] AirforceOne [泡菜]
21-11-29 07:12
PC(个人计算机),本来是IBM的商标,只是当时各种微型计算机系统的一种。当年互不不兼容的微机系统有很多,但除了苹果的麦金托什,其他的都死掉了,只有坚持开放体系IBM-PC成了后来业界微型计算机系统的公开标准。实际上PC/Mac之争是过去半个世纪无论技术、市场、还是体系不同发展路线的缩影。
[35 楼] 小胖子 [资深泡菜]
21-11-28 15:45
springbell 发表于 2021-11-23 22:55
这个是标准化生产的结果,大家都遵循同一个标准来生产配件,这才有了相互兼容这回事。否则,哪有这种拿来就能用的事情,就说汽车,别说不同品牌,就是同一品牌不同型号,零部件不能通用的就有很多!

这个不得不佩服IBM当年的伟大之举!!

资本家不是慈善家。就是搞标准化,提高市占率达到垄断目的。不过说伟大也不过分。
华为这样的企业作为后来者很难绕过这些。不是技术难度问题,而是市场大小和生态问题。所以才受胁迫,受制裁。
[34 楼] ideas2 [禁言中]
21-11-28 15:33
特斯拉公开了专利,会有特斯拉兼容的新能源车吗?
发布自 安卓客户端
[33 楼] 83108 [泡菜]
21-11-28 01:20
当年还有过CPU要通过转接板再插主板上
[32 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
21-11-24 11:48
午夜半杯茶 发表于 2021-11-24 11:24
迟一步看到您的帖子,看来IBM没有吃独食。
从“击败对手”的角度看,IBM是吃了独食,它把个人计算机领域里的所有的竞争对手都打败了,PC机独霸天下。但它把这份“独食”给全天下的人吃了,从这个角度看,它又没有吃独食。所以我们才能看到当今世界上有许多PC机、笔记本的巨头。而苹果却只有一家,王安什么的那些曾经的巨头早就消失不见了!
[31 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
21-11-24 11:24
老顽童 发表于 2021-11-24 11:16
诸位年龄还是太小,很难理解“兼容机”里“兼容”的概念。来源其实是IBM推出PC的时候,将全部接口都公开了,谁都可以利用它的接口标准开发软件和硬件。所以就有无数个人和企业参与其事,所以才有了PC机的蓬勃发展。如果不是这样的话,个人计算机市场应该也像相机、手机一样,有许多各种不同互不兼容的系列。计算机也就不能随便组装、扩充了。IBM这样做的好处是很快占领了市场。坏处是培养了许多比自己规模还要大的“兼容”厂商。获得实惠的还是用户。
迟一步看到您的帖子,看来IBM没有吃独食。
[30 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
21-11-24 11:23
alchen 发表于 2021-11-24 10:45
开始是IBM搞得标准,intel和微软按照标准提供主要的硬件cpu和操作系统。 后来intel和微软就甩开IBM自己联盟搞标准wintel,这个成了PC的事实标准,IBM看没搞,就把PC卖给联想了。
就是IBM本来吃独食,intel和微软是他的供应商,后来intel和微软在他的标准的基础上搞了一套开放的标准,用这个标准组装的电脑就叫兼容机,兼容什么呢?兼容以前的IBM标准和以此为基础发展起来的一套标准,大概是这个意思吧?