【A9玩转接●11】测试四中焦中古镜（2神级镜头）
1621
35
|
[1 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 10:03
测试对象：
禄蔡QBM 85mm f/1.4：这支是第一代金属对焦环版，第一代比第二代贵。此镜据说有萤石镜片，像质比康蔡8514好。有人说完胜徕卡R8014，存疑。在蔡司的人像镜中，仅次于康蔡8512。 奥林巴斯OM 100mm f/2 ED：这是奥巴旧时代的人像王，是奥巴除白炮外唯一有ED玻璃的（孔雀翎没有）。据说像质超过很多德镜。 （上述二镜我测过其蓝调表现：关于镜头的蓝调的测试（盲猜游戏）） 宾得A百微：同时代唯一的原厂1:1百微。这个镜头已经成了我测试镜头的一个“监控标准”——我测试的几十只镜头，可以它为分档标准，只要是像质赢它的，都属于顶级神镜。 尼康S 135mm f/3.5 RF：用过它才知道尼康当年的名气是怎么打出来的。除了紫边大、光圈小，其它方面没毛病，尤其是清晰度。按照我的分代标准（试论古典镜头（老镜头）的分代）它不算中古镜，算远古镜了。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 测试平台： 索尼A9，上三脚架，关机身防抖，10秒自拍启动快门，手动十倍放大+峰值对焦，RAW格式ACR直转JPG不调任何参数，取报纸中心和边角两处100%截图。 四镜合影： 本帖最后由 假刃666 于 2021-12-2 10:08 编辑  |
|
[36 楼] cheji
[陈年泡菜]
4-16 10:29
duoduobear 发表于 2025-04-10 16:21 嗯嗯，这个也是！ |
|
[35 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
4-10 16:21
cheji 发表于 2025-02-16 22:22 尼康105mm F2 DC应该也算在其中。尼康除了一个E系列的100mm，这个焦距的其他镜头都是105mm，105mmf2.5 Micro 105mmf2.8等, 这是尼康的传统。实际上105mm和100mm应该差异很小，标成100mm也未尝不可。 |
|
[34 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
4-10 16:16
假刃666 发表于 2021-12-02 14:34 这些镜头的价格都太让人吃惊了。 |
|
[33 楼] cheji
[陈年泡菜]
2-16 22:22
100/2是个有意思的焦距和光圈的组合。※※上不多，现在已经绝迹。
除了奥巴这只很有名之外，美能达有一只AF100/2评价也很好。蔡司cy时代有100/2 cosina时代有100/2微距 佳能EF也有一只100/2，毫无存在感。最贵族 是坚无敌也有一只，没见有人用过。 这个组合，上有两座大山，更短一点的85/1.4(1.2)，更长一点的135/1.8(2)，下面还有一堆小弟。什么85/2.8 85/2 100/2.8 100/3.5 135/2.8一大堆 所以就湮没在※※的长河里了 我相信没有人，有上述所有100/2，更不用说同场PK了。、 颇为遗憾 有趣的是，蔡司不知道哪根筋搭错了，OTUS居然搞出一个100/1.4 这就不用怀疑了，绝对民用100mm T0 |
|
[32 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
22-5-9 11:16
假刃666 发表于 2022-5-9 10:55 难得一见！  |
|
[31 楼] 假刃666
[禁言中]
22-5-9 10:55
xinxiliu 发表于 2022-5-8 23:16 |
|
[30 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
22-5-8 23:16
假刃666 发表于 2021-12-2 10:03 那细细的银头是什么头？ |
|
[29 楼] 假刃666
[禁言中]
22-4-6 16:17
f/1.4 中心
 |
|
[28 楼] 假刃666
[禁言中]
22-4-6 16:14
龙游天涯 发表于 2022-3-22 19:32  |
|
[27 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
22-3-22 19:32
假刃666 发表于 2021-12-2 10:03 85这个是禄来蔡司还是纯禄来HFT镀膜？能否放个1.4的中心看看？这是人像头啊 |
|
[26 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
22-2-20 08:05
好贴，顶起来！
 |
|
[25 楼] 反吊起
[泡菜]
22-2-20 07:35
假刃666 发表于 2021-12-2 14:34 100/2闲鱼上很少见 |
|
[24 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-5 19:26
anno1911 发表于 2021-12-2 21:26 |
|
[23 楼] anno1911
[泡菜]
21-12-2 21:26
既有意义又有意思的对比，论坛应该多一些类似的实验，便于摄友取舍。 本帖最后由 anno1911 于 2021-12-2 21:26 编辑
|
|
[22 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 14:34
二手价格（九新左右）：
禄蔡85/1.4 I代：7000-9000元（I代比II代贵，II代比康蔡8514贵） 奥巴100/2 ED：5000-7000元 宾得A100/2.8微：2000-3000元 本帖最后由 假刃666 于 2021-12-2 14:35 编辑 |
|
[21 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 14:23
酸汤鱼11 发表于 2021-12-2 14:18 1、你低反差、高解析的结论是对的。 2、毕竟宾得是微距镜头，平像场，即均匀性/同一性好。 3、澄清一下概念：清晰度=锐度=锐利感=分辨率（=解析力）+反差（=明锐度）。所以某些对比中，清晰度宾得不如另两个。 本帖最后由 假刃666 于 2021-12-2 14:28 编辑 |
|
[20 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 14:19
酸汤鱼11 发表于 2021-12-2 14:15 |
|
[19 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
21-12-2 14:18
假刃666 发表于 2021-12-2 11:37 |
|
[18 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
21-12-2 14:15
假刃666 发表于 2021-12-2 14:03 |
|
[17 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 14:10
奥巴 f/2 宾得 f/2.8 禄蔡 f/2 不对等测试结论：
1、奥巴100/2 禄蔡85/1.4的f/2光圈时，中心像质不弱甚至略强于宾得A百微f/2.8，边角像质则略弱。综合看，奥巴100和禄蔡85的f/2是实用可用光圈。 2、奥巴100/2，其f/2.8边角虽然略逊于禄蔡85，但全开f/2则中心、边角均优于禄蔡。它这个f/2堪称是无敌。 3、禄蔡85/1.4，在f/2时不如奥巴100，但收一档到f/2.8时边角则反超。 本帖最后由 假刃666 于 2021-12-2 14:18 编辑 |
|
[16 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 14:03
上——奥巴 f/2
中——宾得 f/2.8 下——禄蔡 f/2 边角 结论：宾得f/2.8>>奥巴f/2>禄蔡f/2。  |
|
[15 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 13:59
上——奥巴 f/2
中——宾得 f/2.8 下——禄蔡 f/2 中心 结论：奥巴100和禄蔡85的f/2中心像质甚至比宾得A百微的f/2.8还要好一些。  |
|
[14 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 12:19
下面继续——光圈不对等测试：
上——奥巴 f/2 中——宾得 f/2.8 下——禄蔡 f/2 |
|
[13 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 12:10
好了，over
要提醒的是：这个测试里的前三个镜头都属于专业甚至顶级镜头，它们的某一项成绩略差也只是在顶级选手之间的较量结果，好比苏炳添参加奥运会100米决赛。如果与中低档镜头对比——把苏炳添放在亚运会上......那可以说——碾压，没缺点。 本帖最后由 假刃666 于 2021-12-2 12:15 编辑 |
|
[12 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 11:40
有意思——我的总结文字又因为*敏*感*词发不出来了。上次发帖也是这样，而且关了我半个月小黑屋。
（总结待审核） |
|
[11 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 11:37
总结：
1、整体第一名是：奥巴100与禄蔡85并列。 2、其实应该是禄蔡85夺冠，它在f/2.8时不仅中心与奥巴100几乎一样好，而且边角也与宾得百微几乎一样好，这是非常厉害的。收到f/4各项指标都已经数一数二，再收光圈已经稳居第一。传说此镜有萤石，看测试我信了。 3、奥巴100ED中心实在是好的变态，一直是第一名。但边角一直不如对手——当然它的对手太强，不公平，实际上它这个边角水平已经比大多数镜头强了。考虑到中心的明显优势和实用性，将它与禄蔡85并列冠军。 4、宾得A百微很有意思。全开时中心不如对手但边角占优，随着光圈的收缩，此镜的心与角呈现出相反的变化走势——中心越来越好，逐渐追上与对手的差距；与此同时，边角优势并未提升，逐渐被对手追上。这也是微距镜头的共同特点。 5、尼康S 135/3.5：它不应该出现这个测试里，它应该在床底......  。说人话——135/3.5这个规格的设计和制作难度不大，史上很多远古级的小光圈135mm镜头也都具有不俗的素质。把它放进这个测试里意义不大。 |
|
[10 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 11:23
f/8边角 测试出问题了——忘拍尼康f/8了，不过基本不影响最终结论
结论：奥巴88分，禄蔡95分（此时排名第一），宾得90分。  |
|
[9 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 11:21
f/8中心（点击看大图） 测试出问题了——忘拍尼康f/8了，不过基本不影响最终结论
结论： 奥巴100分，禄蔡100分，宾得99分。毕竟f/8，各家都最佳。  |
|
[8 楼] 假刃666
[禁言中]
21-12-2 11:13
f/5.6边角（点击看大图）
结论：奥巴88分，禄蔡95分（此时排名第一），宾得90分，尼康93分。  |
