做一个逆行者：购入白色小竹炮 70-200
6790
135
|
[77 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-15 20:37
增距镜拍夜景，1/60秒，全开光圈，手持的极限了
 |
|
[76 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-15 20:35
配合了1.7倍增距镜，全开光圈变成F4.8，画质还可以接受，锐度变化不大，饱和度和对比度都是浓郁足量的。 本帖最后由 白菜中的白菜 于 2021-12-15 20:36 编辑
 |
|
[75 楼] 骆驼0131
[泡菜]
21-12-13 10:02
08年10购入
 |
|
[74 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-13 08:39
湖州弗格 发表于 2021-12-12 19:42 湖州兄的片子看着很安逸  |
|
[73 楼] 湖州弗格
[陈年泡菜]
21-12-12 19:42
顶一把
 |
|
[72 楼] 湖州弗格
[陈年泡菜]
21-12-12 19:38
白菜中的白菜 发表于 2021-12-12 18:07 xzp有防抖，具体3级还是四级我记不清了，暗光环境依旧可以用低感光度而不糊片，和上一代dgp相比，竹炮的最大进步就在于此！  |
|
[71 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-12 18:07
白竹炮观赏性很高
 |
|
[70 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-12 18:01
85mm背景交代的更好，扳回一局。
拍了好几张类似的，感觉85和小竹炮在人像方面综合打平手。 85的优势是1.4的光圈可以最大限度提升快门或压低ISO，同时也可以获得较好的散景。 小竹炮的优势是灵活的视角，以及135-200这一段长焦带来的散景，依靠2.8这个相对更小的光圈获得足够的景深。  |
|
[69 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-12 17:55
这张是85 1.4D拍摄，全开的光圈，让右眼清晰，左眼则在焦外，背景的虚化似乎比小竹炮差一些。
 |
|
[68 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-12 17:50
开始熟悉小竹炮的脾性
 |
|
[67 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-11 22:18
抓住一只偷吃的小老鼠
  |
|
[66 楼] xeransis
[老坛泡菜]
21-12-11 12:16
居然还是棵吃荤的白菜
 食物链倒挂啊！ 白菜中的白菜 发表于 2021-12-11 10:37 |
|
[65 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-11 10:58
爱涂鸦的鱼 发表于 2021-12-11 00:07 一山还有一山高，一个时代的镜头，一个时代的机身嘛。 Z系列，有S镜头配合  |
|
[64 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-11 10:37
xeransis 发表于 2021-12-11 08:31 其实差别也不那么大，在实际拍摄中影响就更小了。 细细的研究差别，更多的意义是对器材有一个客观的了解，知道一下而已，对真正摄影的作用微乎其微。 真正有影响的还是内容，光线，构图这些。 正如你这张鹿拍的多好，氛围十足，我立马就联想到了花椒大料孜然和好酒  |
|
[63 楼] xeransis
[老坛泡菜]
21-12-11 08:39
再来张70mm端小光圈的。 这只xzp是我目前手上最后一只变焦， 也是我买过的最后一只二手头，因为当时早没有新的卖了。再买变焦肯定是无反头了。 如果不是定焦党，70-200实用性很高，电磁炮和720S更是牛头。
 |
|
[62 楼] xeransis
[老坛泡菜]
21-12-11 08:31
我来上张超级前期的xzp（27开头的编号，我看编号的时候都愣了一下，不是说4开头的么....) 200mm全开的片子。 认真比的话锐度比牛定焦差不少，不过拍人基本上没啥问题就是200mm离太远了很少拍。
白菜中的白菜 发表于 2021-12-10 23:18  |
|
[61 楼] 爱涂鸦的鱼
[泡菜]
21-12-11 00:07
顶一个，XZP我还插在D750上用，2010年可是9800元买的很新的二手。。很喜欢它200MM全开的颜色和虚化，可惜分辨率还是跟不上时代，因此至今都没有插过在Z72上用。。
 |
|
[60 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-10 23:44
小竹炮200mm光圈全开，NX里拉高锐度，要被老婆打了
  |
|
[59 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-10 23:43
NX里加锐度，拉一下曲线，就很爆表了
 |
|
[58 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-10 23:35
100%截图，这个锐度，和340D相比略差了一点点吧，只能是大概的感觉，毕竟340D拍出来就更大
 |
|
[57 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-10 23:32
远处的楼房，全开确实有点暗角，这算是个缺点（不过我喜欢，有氛围
） |
|
[56 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-10 23:18
综上测试，小竹炮的200mm端光圈全开可以放心用，但仍有提升的余地，解析力，我给75分吧。
我这支是小竹炮的后期版，是倒数第3000多个，一共应该生产了大于27万支。 不知道前期的小竹炮，200端全开的画质如何。 后面的大竹炮应该能到80分了，而电磁炮估计是82分（不给85分是我个人的估计，技术进步也有限度，毕竟是全开）。 电磁炮估计是85分了，而这个基本就是天花板了，毕竟是变焦嘛，给定焦留点面子。 |
|
[55 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-10 23:05
最后是光圈同是2.8，左小竹炮，右85，这次85对焦到右眼了。
毫无疑问85胜，眼里的血丝十分清晰，不过高光压制的还是不够好，皮肤上的反光有点扎眼。  |
|
[54 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-10 23:01
100%截图对比，左小竹炮F2.8 200MM, 右85 1.4D全开
和拍杂志的结果一样，还是小竹炮更清晰一些，皮肤的肌理表现的不错。 85D略有点过曝的感觉，不过眼睛那里的亮度差不多的，只能理解为85对高光的压制能力比较差。 其实这里看眼眸子都不是太准确的，应该看清晰的皮肤那里。 因为我感觉对焦系统应该是对到眼睫毛上去了，毕竟不是专业模特，不懂配合。 本帖最后由 白菜中的白菜 于 2021-12-10 23:03 编辑  |
|
[53 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-10 22:54
接着来人像实拍，这是小竹炮200mm全开拍摄的缩图
 |
|
[52 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-10 22:51
最后是小竹炮2.8和85的F2.8
明显是85赢了，锐利度超越了（好歹是定焦，而且缩光圈了） 综合来看，小竹炮的2.8，大致等于85的F2.0，不能算很锐利，但确实足够用。 回想以前用小钢炮的时候200端基本没法看，那个是二代的。  |
|
[51 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-10 22:47
下面是小竹炮2.8对85的1.8，我认为这里两者比较接近了。
因为景深很浅，加上杂志不是摊的很平，有点弧度，所以我们看各自纸张纹理清晰的部分。 非要说区别，小竹炮的色彩会更浓一点，85的锐利度提升了，但略有点干和淡。  |
|
[50 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-10 22:42
这是测试原图缩小，作为参考用。 本帖最后由 白菜中的白菜 于 2021-12-10 22:42 编辑
 |
|
[49 楼] 白菜中的白菜
[资深泡菜]
21-12-10 22:39
暂时没机会出去拍，只能在家里测一下镜头了。
长焦镜头，属实难拍实在，我指的是200mm端，如果要求高的话，必须上脚架。 手持的话，就算防抖帮我拍实了，但合焦点会移动，造成原来严苛要求的某一个面没有落在景深内。 而对焦人眼就更难，要排除眼睫毛的干扰，据说对焦人的眉毛，眼睛就会清晰，不知道是否如此。 下面用小竹炮和85 1.4D进行对比测试。 第一张，左小竹炮，右85 1.4D，都是光圈全开，小竹炮是2.8，85是F1.4，小竹炮获胜。 小竹炮的最清晰的字，立体感好一些，边缘刻画的更清晰，色彩也比较浓郁，没有发虚发渣。 相对而言85 1.4D则有点淡了，当然这是1.4，不能苛求 本帖最后由 白菜中的白菜 于 2021-12-10 22:44 编辑  |
|
[48 楼] yinxingren123
[泡菜]
21-12-9 10:43
白菜中的白菜 发表于 2021-12-8 11:37 |
