一家人就该整整齐齐——小记福伦达 color-skopar 28 与 90 SL IIs
4247
70
|
[1 楼] cheji
[陈年泡菜]
21-12-31 01:43
 从一只银色的第一代VM 35mm f1.2 开始，50/1.1 25/4 40/1.4 10/5.6 都不算多好，兴致寥寥 /thread-1021060-1-1.html 去年在重庆与友人小聚，对比他漂亮小巧的 VM 21/3.5 和 我的ZM 21/2.8 ，ZM的边角大败亏输 回来找北京的朋友，还是这只漂亮小巧的 VM 21/3.5 和 我的 leica 21/3.4A 对比，VM仍是不遑多让，让我真正吃了一惊 年中听闻要出 35 AA，重新拾起兴致，收了一只，从此印象大为改观，这是能干掉ZM35/1.4的旁轴镜头啊……简直令人难以置信 /thread-1927034-1-1.html 昨天，还是之前的哪位重庆友人，介绍说福伦达新出了两只f2.8的color-skopar ，上官网看看，实在是漂亮 这不就是尼康auto转世重生嘛！ 想象自己前几年买过58/1.4那只，既然这几年爸爸（58/1.4）和妈妈（40/2）又诞下双胞胎，那么一家人 总要整整齐齐的才好！ 今天刚刚到手，还来不及细品，只是发现两只新头素质不错，全开就很锐，收缩光圈还有提高，仅仅从锐度讲，确实把老镜头都抛在了身后 等过了年，找个时间，划拉一下手里同焦距段的镜头，和这几个漂亮的小东西，做个对比 话说那个90APO 也太秀气了 |
|
[71 楼] evans
[资深泡菜]
25-1-29 23:50
我也有一套银嘴，转接在Z8上用效果非常好，峰值对焦快而准，用在DF上实在费眼睛，不过颜值却是巅峰。
|
|
[70 楼] cheji
[陈年泡菜]
25-1-23 14:43
Luft 发表于 2025-01-22 16:44 君所谓“挂羊头”，那其自身，就是“狗肉”了，倒不是评价他的素质。 话说近年来日福颇出了几只素质不错的镜头。 |
|
[69 楼] Luft
[陈年泡菜]
25-1-22 16:44
cheji 发表于 2025-01-22 16:04 也不能说“狗肉”吧，PLANAR可是比HELIAR更高级的结构  ChatGPT又一次一本正经的胡说八道，哈哈 经典HELIAR结构是两边两组胶合，中间一片单片凹镜，如下图 也可以看做把第一片改成胶合的天塞，实际上也就是一种比天塞略高级的结构 因为蔡司没有HELIAR结构，我追过一段时间日福的HELIAR 包括50/2限量版和75/1.8，结论是这个结构不怎么样 怪不得后来135镜头都不用了  |
|
[68 楼] cheji
[陈年泡菜]
25-1-22 16:04
Luft 发表于 2025-01-22 12:45 下面是ChatGPT 好的，您想了解 Planar 和 Heliar 的区别，我可以用中文为您解释： Planar 镜头设计 • 起源：由卡尔·蔡司（Carl Zeiss）的保罗·鲁道夫（Paul Rudolph）于1896年设计。 • 光学结构： • 对称的双高斯设计，通常为6片4组（经典结构）。 • 后续版本可能有变化，但核心仍是双高斯对称设计。 • 主要特点： • 全画面范围内极高的锐度。 • 对像差（包括球面像差和色像差）有非常高的校正。 • 对比度高，细节表现优秀。 • 适用场景：适合需要高分辨率成像的场景，如人像摄影、工作室拍摄等。 • 成像风格： • 偏中性和“理性”，细节表现精准。 • 虚化（bokeh）较为干净，但不如 Heliar 那样柔和有“味道”。 Heliar 镜头设计 • 起源：由福伦达（Voigtländer）的汉斯·哈廷（Hans Harting）于1900年设计。 • 光学结构： • 通常为5片3组，※※为胶合三片镜组，外侧为两个单片镜组。 • 主要特点： • 对球面像差的校正非常出色，尤其在画面中心。 • 边缘锐度逐渐下降，形成自然的画面过渡，适合创造柔和的视觉效果。 • 对比度略低，但成像独具特色。 • 适用场景：非常适合人像摄影以及追求复古、柔美画面风格的场景。 • 成像风格： • 富有“氛围感”，虚化更柔美。 • 成像有一种“古典”质感。 总的来说，Planar 更注重技术性和清晰度，适合需要高解析力的现代风格摄影；而 Heliar 更注重艺术性和画面氛围，适合喜欢复古和柔和风格的人像或艺术摄影。如果您对某一款镜头感兴趣，欢迎具体讨论！  |
|
[67 楼] cheji
[陈年泡菜]
25-1-22 15:25
Luft 发表于 2025-01-22 12:45  这样啊 |
|
[66 楼] cheji
[陈年泡菜]
25-1-22 15:24
weight 发表于 2024-11-05 22:31 没有任何特殊镜片，不堆料 没有结构变化 光圈撑大 这个想好也难啊 |
|
[65 楼] Luft
[陈年泡菜]
25-1-22 12:45
cheji 发表于 2022-03-22 11:29 75/2.5是双高斯，海利亚是挂的羊头 |
|
[64 楼] Theboss
[泡菜]
25-1-22 09:17
weight 发表于 2024-11-05 22:31 |
|
[63 楼] Theboss
[泡菜]
25-1-22 09:13
cheji 发表于 2024-11-05 10:14 人不能多想、不能强迫症，不然太折腾了哈哈 不仅都留着还入了黑口的55.2，两黑三白感觉良好哈哈哈 |
|
[62 楼] weight
[泡菜]
24-11-5 22:31
出现最晚的55 /f 1.2被说得如此不堪，不做个对比测试怎能平抑好奇心呢？这颗大光圈镜头价格可不低哟。
|
|
[61 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
24-11-5 11:56
怀念一下曾经两进两出的AIS180/4，成像直追R180/3.4，国内极其稀有，再也买不到了
|
|
[60 楼] cheji
[陈年泡菜]
24-11-5 11:06
哥是个胖子 发表于 2024-11-03 21:04 这只新55/1.2有两不可买…… 1、素质堪忧。此头结构和58/1.4不能说如出一辙，只能叫一模一样……没加特殊玻璃，光圈大半档，焦距还缩短一点，这像质妥妥降级。尼康的55/1.2和老夜神58/1.2我都买过，很了解简单扩大光圈的后果。    什么时候幡然悔悟，出了银嘴，再收不迟。  |
|
[59 楼] cheji
[陈年泡菜]
24-11-5 10:18
哥是个胖子 发表于 2024-11-03 21:04 你讨厌！ 福伦达响应国家号召，一个接一个的生……这还有完了。 幸好这是F口，这要是买了M口号称要全家福，破财大了。 |
|
[57 楼] cheji
[陈年泡菜]
24-11-5 10:14
Theboss 发表于 2022-06-27 09:14 你跟我一样都出现了一个小失误…… 我的40买错了，不是银口……你的90不是银口  话说，你这四只镜头还都在吗？ |
|
[56 楼] cheji
[陈年泡菜]
24-11-5 09:50
光明顶 发表于 2022-10-12 15:02 这几只镜头，90最突出，强的厉害…… 其他几只基本都在正常水准，只是和同焦段尼康镜头风格略有不同。 58和40，更主要的是视角的区别，而非素质的差异。 |
|
[55 楼] 哥是个胖子
[泡菜]
24-11-3 21:04
cheji 发表于 2021-12-31 01:43  |
|
[54 楼] 光明顶
[资深泡菜]
22-10-12 15:02
福伦达目前在产的F口的手动头中，40/2和58/1.4哪一只的光学性能更好一些？
|
|
[53 楼] bjn163
[泡菜]
22-10-4 10:10
散客 发表于 2022-3-22 21:04 |
|
[52 楼] 禾禾
[陈年泡菜]
22-9-14 22:57
车版，申请升级荣誉账号麻烦帮投个票：https://h5.xitek.com/my/apply
|
|
[51 楼] cheji
[陈年泡菜]
22-9-7 11:39
假刃666 发表于 2022-06-27 09:19 仅仅说崩边和红移，VM21/3.5 强于ZM21/2.8，效果和 Leica 21/3.4A 难分轩轾 |
|
[50 楼] 哥是个胖子
[泡菜]
22-7-6 16:27
假刃666 发表于 2022-06-27 09:19 完美转接，无任何问题 |
|
[49 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-27 09:19
请教车版：VM 21/3.5转接索尼A全幅无反，有无崩边和红移？谢谢
|
|
[48 楼] Theboss
[泡菜]
22-6-27 09:15
已加入福伦达，感觉良好
 |
|
[47 楼] Theboss
[泡菜]
22-6-27 09:14
已加入福伦达，感觉良好
 |
|
[46 楼] cheji
[陈年泡菜]
22-5-22 01:09
诹胜斋 发表于 2022-5-15 17:33  |
|
[45 楼] 诹胜斋
[泡菜]
22-5-16 22:40
局部焦内、焦外
 |
|
[44 楼] 诹胜斋
[泡菜]
22-5-16 22:38
焦内焦外
 |
|
[43 楼] 诹胜斋
[泡菜]
22-5-16 22:30
缩小两档光圈随手拍
 |
|
[42 楼] 诹胜斋
[泡菜]
22-5-16 22:28
上张最大光圈随手拍
 |
