歪果仁做了百元DAC vs 顶级万元DAC的ABX测试，结果

4396 74

[1 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-31 22:28 没有任何人能区分出两者来，也就是高价DAC就是骗局。无论自称多么牛逼的金耳朵全都失败。 https://www.diyaudio.com/community/threads/dac-blind-test-no-audible-difference-whatsoever.314762/
[77 楼] 瞄准654321 [泡菜] 22-1-5 22:49 胡扯蛋！播放高质量录音的古典音乐，10多年前的1000多元的创新发烧声卡和集成声卡的音质差别，80多岁的老头都能听出区别。100元的DAC，就是集成声卡的水平；而万元DAC，超过10多年前的1000多元的创新发烧声卡水平。本帖最后由瞄准654321 于 2022-1-5 22:50 编辑
[76 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-4 11:17 coopmine 发表于 2022-1-4 11:15 你怀孕了？能生娃？你已经问了我好几次有没有种了，我平时还是很自律的，不会处处留情
[75 楼] coopmine [陈年泡菜] 22-1-4 11:15 梦游的塔伦迪诺发表于 2022-1-4 11:10 从没有用过千元的解码器，所以无法回答你是否能听出万元级和千元机的区别。另外，你已经多次表达了对我生育能力的关心，这方面有什么疑惑吗？你怀孕了？能生娃？
[74 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-4 11:10 coopmine 发表于 2022-1-4 11:08 围观老法师能听出油润和干涩，能听出万元解码器和千元解码器的区别，你确定电脑系统加DSP音效调节你还能听得出？诚实点，有种让你朋友帮你做下双盲测试，你耳朵没那么神。从没有用过千元的解码器，所以无法回答你是否能听出万元级和千元机的区别。另外，你已经多次表达了对我生育能力的关心，这方面有什么疑惑吗？
[73 楼] coopmine [陈年泡菜] 22-1-4 11:08 梦游的塔伦迪诺发表于 2022-1-2 10:10 万元的DAC我也用过，2015年我发布在绿坛上的感受是： “前几天手滑买了台VEGA，用了几天，几点感受： 1、机器具有相当的素质，在与KRELL 505对比之后，认为VEGA在声音素质上是相当不错的，具有一流的性能 2、一定要买根像样的同轴，之前图省钱用ZU的RCA信号线顶替，其表现比505差了一个档次，换上同轴之后，感觉可以与一流的CD机解码效果比一比。 3、风格上偏北欧风，第一感觉很像奥德费尔的听感，没有很大的规模和动态，有足够的细节和很有线条感的声音，在耳机系统上是合适的，但是如果放在大系统上，其规模感和场面会比较吃亏，如果用在音箱系统上，比较适合高素质的书架系统。 4、首次尝试PCHIF，感觉很繁琐，制约因素也很多，不容易玩好。从目前的尝试看，哪怕505这种转盘很差的CD机，其声音也会更油润，电脑出来的声音还是有些干涩。 5、为国产器材的进步由衷高兴。” 2021年和更贵一些的解码器相比，那是精致有余大气不足的感觉，各个频段的密度、能量感都差一大截，所以出掉了。万元的解码器，我认为基本上登堂入室了。 ... 围观老法师能听出油润和干涩，能听出万元解码器和千元解码器的区别，你确定电脑系统加DSP音效调节你还能听得出？诚实点，有种让你朋友帮你做下双盲测试，你耳朵没那么神。
[72 楼] coopmine [陈年泡菜] 22-1-4 10:57 很多老法师音质和音量都没搞清楚，跟他们谈科学就是对牛弹琴！
[71 楼] wills [泡菜] 22-1-3 21:45 蔡心发表于 2022-1-3 13:18 那你说说都有什么电池产品值得推荐连360的老板周鸿炜的音响系统也没用电池啊我知道的电池电处产品也没流行起来老实说我当初还真想升级这个电处但很多烧友都叫住不要，而推荐了其他非电池的产品你是对的，
[70 楼] wills [泡菜] 22-1-3 21:45 蔡心发表于 2022-1-3 13:18 那你说说都有什么电池产品值得推荐连360的老板周鸿炜的音响系统也没用电池啊我知道的电池电处产品也没流行起来老实说我当初还真想升级这个电处但很多烧友都叫住不要，而推荐了其他非电池的产品你是对的，
[69 楼] bsqsj [泡菜] 22-1-3 15:27 水电混、火电燥、风电飘、电池供电声音发酸。这年头不自备手摇发电机，怎么听音乐啊？而且得雇美女摇发电机。本帖最后由 bsqsj 于 2022-1-3 15:29 编辑
[68 楼] tairike [泡菜] 22-1-3 14:01 coollpe 发表于 2022-1-1 23:21 多年前，（国外的）大湿们在类似的测试中已经折戟沉沙多次。大湿一般很懂得自我保护，所以只要是“盲听”，大湿们一定会想尽办法从现场遁去。方法有尿遁、屎遁、火遁、水遁、土遁等。如果面子实在拉不下，也会找个理由例如月经来潮、血压飙升、痔疮发作、伤风感冒、低血糖低血钾、甲状腺或者*丸功能低下等等原因来掩饰。尿遁其实源远流长。項羽擺鴻門宴要殺劉邦，宴到中途，劉邦藉口腹中漲水，起來如廁，誰知一去不復返。此即為“尿遁”。常见的场景是耳机圈的大师每逢盲听必突发急症，小到内急小便失禁，大到血糖低脸色发白或者血压失常或特发性失聪，不一而足。令人惊叹的是，只要盲听赛事甫结束，大师们的急病立马会奇迹般痊愈，可谓来去如风。（备注：风在英语里面和屁是同义词）名词解释：特发性的失聪特发性的失聪：蒙上眼睛或者视线被阻隔就突然发作的听力障碍。这种听力障碍在移除眼罩或者阻挡物之后能瞬间康复。特发性的失聪在音响发烧界的大师身上有极高的发病率。直接诱因就是盲听试验。能听出区别的都是外星人，人类耳朵的研究早就有明确定论，极限是多少。人能听出多少百分比的失真？ ※※上和网上有详细的数据了， 0.5% 是大部分人的极限， -46dB 而 ... 我见到的大师远不如你说的这些，他们干脆耍无赖，这么明显的一耳朵还需要盲听？但就是坚决拒绝盲听，哪怕置几万元的诱惑而不顾，几千小钱的付出也不舍，感觉无忌的大师们这类的居多
[67 楼] 蔡心 [禁言中] 22-1-3 13:18 wills 发表于 2022-1-3 13:11 呵呵，动力电池了解下，别以为都是干电池。不过有利益在里面，需要包装利益最大化，啥歪曲编造理论都可以那你说说都有什么电池产品值得推荐连360的老板周鸿炜的音响系统也没用电池啊我知道的电池电处产品也没流行起来老实说我当初还真想升级这个电处但很多烧友都叫住不要，而推荐了其他非电池的产品本帖最后由蔡心于 2022-1-3 13:26 编辑
[66 楼] wills [泡菜] 22-1-3 13:13 神棍都是在故意夸夸谈毒性，刻意抛掉剂量，所以有一耳朵差别。
[65 楼] wills [泡菜] 22-1-3 13:11 蔡心发表于 2022-1-3 11:39 电池内阻大，起伏会收到影响但它确实对中高频细节可以清晰稳定呈现但就是比较平了重复了本帖最后由 wills 于 2022-1-3 13:14 编辑
[64 楼] wills [泡菜] 22-1-3 13:11 蔡心发表于 2022-1-3 11:39 电池内阻大，起伏会收到影响但它确实对中高频细节可以清晰稳定呈现但就是比较平了呵呵，动力电池了解下，别以为都是干电池。不过有利益在里面，需要包装利益最大化，啥歪曲编造理论都可以
[63 楼] resunokin [泡菜] 22-1-3 13:00 如果相同的硬件+相同的受試者+相同的環境、僅僅更換喇叭線能提高2分贝，这个喇叭线值得拥有。 coollpe 发表于 2022-1-2 09:08 音响展的那种骗术原理是: Dr. Floyd Toole 在他的文章或者演讲中说过，只要是相同的硬件+相同的受试者+相同的环境，音量更大（超过 2分贝）的一定会胜出。或者换句话说，只要是相同的硬件+相同的受试者+相同的环境，受试者一般偏向于认为声音更响的更好。（是的，这听起来就像个黑色幽默）
[62 楼] 蔡心 [禁言中] 22-1-3 11:40 wills 发表于 2022-1-2 21:59 厉害，那么究竟是电池电压影响还是电流影响呢，那同火电水电听感不同有啥差别啊另外水电火电问题人呼吸的周边空气和来源哪里有关吗？北极的冷空气和赤道热空气会实时影响当地空气吗？拉专线实践是10m开外的因素是减弱的，但不排除仍然有影响其实更关键是系统附近的电环境本帖最后由蔡心于 2022-1-3 11:44 编辑
[61 楼] 蔡心 [禁言中] 22-1-3 11:39 wills 发表于 2022-1-2 21:59 厉害，那么究竟是电池电压影响还是电流影响呢，那同火电水电听感不同有啥差别啊电池内阻大，起伏会收到影响但它确实对中高频细节可以清晰稳定呈现但就是比较平了本帖最后由蔡心于 2022-1-3 12:01 编辑
[60 楼] 蔡心 [禁言中] 22-1-3 11:38 wills 发表于 2022-1-2 21:59 厉害，那么究竟是电池电压影响还是电流影响呢，那同火电水电听感不同有啥差别啊 44.1k音乐回放1s 44100个跳动，所有系统可以准确还原这些跳动？电源对这些跳动没影响？吐槽下论坛的审批…… 本帖最后由蔡心于 2022-1-3 11:59 编辑
[59 楼] 蔡心 [禁言中] 22-1-3 11:36 wills 发表于 2022-1-2 21:59 厉害，那么究竟是电池电压影响还是电流影响呢，那同火电水电听感不同有啥差别啊音响回放不要只想能量就是匀速传输，它是很多跳动的瞬态和瞬态响应可以了解下
[57 楼] pekinglaoshi [注销用户] 22-1-3 07:06 用户已注销，历史内容不予显示
[56 楼] hadesyue [泡菜] 22-1-2 23:58 爱听10块的dac就听吧，声音配的上你。拿个低端的耳机，和你说啥都觉得自己智商被玷污。去买原道吧，9.9包邮。发布自 iOS客户端
[55 楼] wills [泡菜] 22-1-2 21:59 蔡心发表于 2022-1-2 17:44 如果电池真的好，就不用搞那些电处了但实际很少出电池的供电的电处另外其实数字电路电池供电也影响动态瞬态厉害，那么究竟是电池电压影响还是电流影响呢，那同火电水电听感不同有啥差别啊
[54 楼] coollpe [资深泡菜] 22-1-2 20:34 mdes74 发表于 2022-1-2 20:20 harmonic 认识吗？你就初中文化吧大家来围观笑话了： 1，录音是DAC的问题。 2，CD无非是0和1，不存在clipping 哦，大概你连clipping都不知道，pcm更是对你来说是天书一样难以理解。
[53 楼] mdes74 [禁言中] 22-1-2 20:20 coollpe 发表于 2022-1-2 18:47 你又不懂装懂了，0.3%是crossover distortion，是乙类功放特有，并且要求是单音极限20ms。音乐的极限是2-3%。 harmonic 认识吗？你就初中文化吧
[52 楼] coollpe [资深泡菜] 22-1-2 18:47 mdes74 发表于 2022-1-2 16:43 Our sensitivity is frequency dependent, and we are also more sensitive to higher-order distortions. With training and with certain types of distortion, some distortion effects as low as 0.3% can be heard. 人耳还是能分辨0.3% 失真。音箱标失真见的不多，1% 已经非常不错了。记得以前国标7% 耳机 HD600 起步 HD600 0.1% HD650 0.05% HD800 0.02% 你又不懂装懂了，0.3%是crossover distortion，是乙类功放特有，并且要求是单音极限20ms。音乐的极限是2-3%。
[51 楼] 蔡心 [禁言中] 22-1-2 17:44 wills 发表于 2022-1-2 14:22 不愧是金耳朵，“模拟电路方面电池供电的动态是不足”这理论可以吊打整个电子界了，可以达到欧姆定律高度如果电池真的好，就不用搞那些电处了但实际很少出电池的供电的电处另外其实数字电路电池供电也影响动态瞬态本帖最后由蔡心于 2022-1-2 17:54 编辑
[50 楼] mdes74 [禁言中] 22-1-2 16:43 NEZ 发表于 2022-1-2 14:24 这不是说一个4ms的短促发音要达到10%失真时人耳才能听出来，而长度达到20ms时，人耳能听出0.3%的失真。 Our sensitivity is frequency dependent, and we are also more sensitive to higher-order distortions. With training and with certain types of distortion, some distortion effects as low as 0.3% can be heard. 人耳还是能分辨0.3% 失真。音箱标失真见的不多，1% 已经非常不错了。记得以前国标7% 耳机 HD600 起步 HD600 0.1% HD650 0.05% HD800 0.02% 本帖最后由 mdes74 于 2022-1-2 16:57 编辑
[49 楼] NEZ [泡菜] 22-1-2 14:24 mdes74 发表于 2022-1-2 11:43 不知道他看懂E文没，这页讲得是什么无脑乱贴文章自己都看不懂人耳是能听出0.3% 的失真这还是比较早期的研究这不是说一个4ms的短促发音要达到10%失真时人耳才能听出来，而长度达到20ms时，人耳能听出0.3%的失真。
[48 楼] wills [泡菜] 22-1-2 14:22 蔡心发表于 2022-1-2 13:19 估计像时钟、洗水器之类电池供电比较好，但模拟电路方面电池供电的动态是不足的不愧是金耳朵，“模拟电路方面电池供电的动态是不足”这理论可以吊打整个电子界了，可以达到欧姆定律高度