歪果仁做了百元DAC vs 顶级万元DAC的ABX测试，结果

4396 74

[16 楼] coollpe [资深泡菜] 22-1-1 17:18 Bohnenkaffee 发表于 2022-1-1 16:43 其实这个实验应该找些非爱好者听，没有心里负担更放松，效果好一点。但我知道能通过的不多，实验设置的结果就是这样，不然不会用这个实验说明问题。不过这不是正常的听音乐的状态。我自己偶尔会比较一下使用些不容易播放的音乐，容易触发我耳朵不适的段落，然后比较不适的程度，这个程度可以是非常大的。我的愿望是最终可以比较舒适地听这些音乐，而又不使用糊化的手段。不是通过的不多，而是通过的为0，这种测试已经很多轮很多遍，想证明自己耳朵的绝对可以报名推翻科学原理。
[15 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 22-1-1 16:43 半山半海发表于 2022-1-1 16:29 到不一定是撒谎，是“感觉”能分辨出来，但这个“感觉”在盲试面前不太经得住考验而已。其实这个实验应该找些非爱好者听，没有心里负担更放松，效果好一点。但我知道能通过的不多，实验设置的结果就是这样，不然不会用这个实验说明问题。不过这不是正常的听音乐的状态。我自己偶尔会比较一下使用些不容易播放的音乐，容易触发我耳朵不适的段落，然后比较不适的程度，这个程度可以是非常大的。我的愿望是最终可以比较舒适地听这些音乐，而又不使用糊化的手段。本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2022-1-1 16:51 编辑
[14 楼] 半山半海 [资深泡菜] 22-1-1 16:29 coollpe 发表于 2022-1-1 15:54 这种人自称的很多，在abx测试面前全都被证明在撒谎，甚至有打赌输了几万的。到不一定是撒谎，是“感觉”能分辨出来，但这个“感觉”在盲试面前不太经得住考验而已。
[13 楼] coollpe [资深泡菜] 22-1-1 15:54 蔡心发表于 2022-1-1 15:27 即使相同dac，我换个线性电源，加外置时钟都是一耳朵的巨大区别这种人自称的很多，在abx测试面前全都被证明在撒谎，甚至有打赌输了几万的。
[12 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 22-1-1 15:48 不管什么原因我换上新的器材需要比较长的时间才能判定其大概水准，除了开声就耳朵疼。目前在听的这个系统是20年7月份完全配齐最后两件，最初没觉得什么特别，21年年初过年期间没听，等回到家的时候，打开音响的一刹那就觉得这个声音，比升级前好了很多，基本满意了，之后一直听了大半年一点毛病都没有，这是我第一次在这对音箱听到相对满意的声音虽说音箱素质一般但作为书桌系统够用了。接近年底我换掉解码打算挪作他用，知道声音有些变化也没在意，之后因为特殊原因临时换回这个解码器又是刹那间决定不再换走了，目前这个音源系统完全固定，将来改变的只是音箱部分。其实之前我真的想降档这个桌面系统，不过目前不行，除非它不再是我主听的系统。。。。。本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2022-1-1 15:57 编辑
[11 楼] 蔡心 [禁言中] 22-1-1 15:27 即使相同dac，我换个线性电源，加外置时钟都是一耳朵的巨大区别
[10 楼] allseasons [资深泡菜] 22-1-1 14:27 coollpe 发表于 2021-12-31 22:28 没有任何人能区分出两者来，也就是高价DAC就是骗局。无论自称多么牛逼的金耳朵全都失败。 https://www·diyaudio·com/community/threads/dac-blind-test-no-audible-difference-whatsoever.314762/ 这个贴的回复，有101页。很多人不理解这个测试，原因嘛，就不说了，说了伤人。这个其实挺好验证。自己在家里做一个对比就好了，注意必须让其他人（老婆或者烧友等）去无规律切换，自己去听，看能否听出来。除了DAC，其他要相同。这里非常关键的一条是A和B的音量要相同，否则必有误导。还有一点，关掉DSP处理再对比。那东西多半都是无益的（这个其实挺容易想明白的，怎么很多人就想不通呢？）。
[9 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 22-1-1 14:04 Cityrain 发表于 2022-1-1 08:29 确实，有时候变化是心理上的。换了把名拍会觉得自己如林丹附体，换了颗红圈头顿时觉得连缩略图的解析度都暴增。那倒不是，我是因为其他原因偶然地换回这个解码以后决定不再换成其他的，其实我是考虑用另外的解码代替它，但没有成功。当然你说的也全对。
[8 楼] Cityrain [陈年泡菜] 22-1-1 08:29 Bohnenkaffee 发表于 2021-12-31 23:33 不久前我曾经试图把目前的系统降档，把解码部分改成其他最终失败了，我可以接受降档后的声音，但愉悦感降低很多，一个偶然的机会换回目前的dac就不... 确实，有时候变化是心理上的。换了把名拍会觉得自己如林丹附体，换了颗红圈头顿时觉得连缩略图的解析度都暴增。发布自 iOS客户端
[7 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-12-31 23:33 不久前我曾经试图把目前的系统降档，把解码部分改成其他最终失败了，我可以接受降档后的声音，但愉悦感降低很多，一个偶然的机会换回目前的dac就不再想换了。。。
[6 楼] seansky [禁言中] 21-12-31 23:25 跟阴阳五行指导下的古代医学差不多。
[5 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-31 23:16 wxzwywjm 发表于 2021-12-31 23:13 x=a or b？听A, 听B，听X，强制让你做出判断X接近A还是B。
[4 楼] wxzwywjm [资深泡菜] 21-12-31 23:13 coollpe 发表于 2021-12-31 23:07 ABX意味着只要有区别，结果就能展示出，不论区别是好还是坏。 x=a or b？
[3 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-31 23:07 wxzwywjm 发表于 2021-12-31 23:03 声音有区别，但是不能判断出x。按照“科学”的说法，音源和放大器的失真，能容易做到耳朵“辨识”的水平以下。音箱，换能器，目前做得很低失真不容易。关键是，人们自己的耳朵（以及脑子里的听觉处理部分），并不是一个很客观的“换能器”。听自己喜欢的吧，买自己喜欢的吧。器材除了能听音乐🎵，还有抚摸、赏玩的功能。 ABX意味着只要有区别，结果就能展示出，不论区别是好还是坏。
[2 楼] wxzwywjm [资深泡菜] 21-12-31 23:03 声音有区别，但是不能判断出x。按照“科学”的说法，音源和放大器的失真，能容易做到耳朵“辨识”的水平以下。音箱，换能器，目前做得很低失真不容易。关键是，人们自己的耳朵（以及脑子里的听觉处理部分），并不是一个很客观的“换能器”。听自己喜欢的吧，买自己喜欢的吧。器材除了能听音乐🎵，还有抚摸、赏玩的功能。
[1 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-31 22:28 没有任何人能区分出两者来，也就是高价DAC就是骗局。无论自称多么牛逼的金耳朵全都失败。 https://www.diyaudio.com/community/threads/dac-blind-test-no-audible-difference-whatsoever.314762/