LCD,LED,OLED显示器哪种好？怎么个好法？有用CRT显示器的吗？

2169 59

[1 楼] camson [禁言中] 22-2-6 07:49 如题。
[60 楼] 秦岭深处 [资深泡菜] 22-2-9 13:56 flyaway888 发表于 2022-2-9 11:28 我尊重你的选择，但你既然论坛里发了贴，我也只是指出下问题顺便发表下我的看法，而且已经是很保守稳妥的看法。关于CRT和LCD的成像模式都已经是没啥好辩的了，你既然看不进去那我也当然不会勉强。顺便多说一句：人年纪大了自然会固执，或多或少，你我都不能免俗。祝新年快乐！也没什么，求同存异就好，本质上并无冲突，我再喜欢CRT也多年没碰了，也没得选择。胶片很喜欢前两年又捡起来玩了两年还是嫌麻烦再次放弃了。不过老兄最后这句我是感觉恰恰相反，我感觉现在越是新人反倒思想更加固化，容易被厂商※※听不进去不同观点不愿意尝试未知事物，话说我尽管玩摄影的时间的确不短，但也只是开始得比较早而已，还不敢说上年纪，充其量算个大叔而已。
[59 楼] 秦岭深处 [资深泡菜] 22-2-9 13:46 风眷叶发表于 2022-2-9 12:15 我买CG2730的时候，CG279X也就只是贵了2000多，不是买不起，只是我基本不处理视频，HDR对我没啥用，CG2730平时使用，亮度我已经调到最低40流明，但是还是有些刺眼（相比三星SPVA面板的 EIZO FORIS FX2431），所以要说眼睛最舒服，还是三星SPVA面板的机型，当然SPVA面板的广色域范围比LG HIPS稍微差一些，大概少1%的ARGB。 CG2730还是比MACBOOK PRO 15.4 2016的颜色准确，层次感更强！ CG2730和CG279X都是松下的PRO面板，已经不是LG的了，这两款我现在同时都在用，CG279X用来后期处理，CG2730用来现场联机拍摄回放预览，感觉279X是调光频率更高一些所以相对舒适，颜色反差也略有不同，但都比较准，回放和后期流程也不影响匹配。以后升级还是能好就好吧，很多东西不是参数能表现出来的，定位高一点很多细节也能好一些，HDR我也没什么用，我视频都拍的不多。
[58 楼] 风眷叶 [泡菜] 22-2-9 12:15 秦岭深处发表于 2022-2-9 11:07 CG2730我也有一台，比以前用的CX271好很多，但后来又上了一台279X，尽管都是CG系列，但相比之下还是279X更舒服一些，看来EIZO同系列随着等级不同差异也是不小的，不过还是觉得不够好，长时间使用眼睛还是不舒服。估计CG31寸的更好。液晶显示器感觉和数码相机一样，始终在向模拟的效果靠尽管不断提升但至今仍未超越。我买CG2730的时候，CG279X也就只是贵了2000多，不是买不起，只是我基本不处理视频，HDR对我没啥用，CG2730平时使用，亮度我已经调到最低40流明，但是还是有些刺眼（相比三星SPVA面板的 EIZO FORIS FX2431），所以要说眼睛最舒服，还是三星SPVA面板的机型，当然SPVA面板的广色域范围比LG HIPS稍微差一些，大概少1%的ARGB。 CG2730还是比MACBOOK PRO 15.4 2016的颜色准确，层次感更强！本帖最后由风眷叶于 2022-2-9 12:20 编辑
[57 楼] flyaway888 [泡菜] 22-2-9 11:28 秦岭深处发表于 2022-2-9 11:03 没必要和我讨论了吧，我从CRT到LCD用的都是顶级的，不要说的跟我都没用过LCD一样，喜欢老器材不代表就不拥抱新技术，我还更喜欢胶片和单反呢，可微单无反也是第一批入手不断跟进玩到现在，说说自己想法就行了，没必要让别人都跟你想法一样。我尊重你的选择，但你既然论坛里发了贴，我也只是指出下问题顺便发表下我的看法，而且已经是很保守稳妥的看法。关于CRT和LCD的成像模式都已经是没啥好辩的了，你既然看不进去那我也当然不会勉强。顺便多说一句：人年纪大了自然会固执，或多或少，你我都不能免俗。祝新年快乐！
[56 楼] 秦岭深处 [资深泡菜] 22-2-9 11:07 风眷叶发表于 2022-2-7 09:23 用过和在用好的显示器有 EIZO T962，FX 2431 ,CG 275,CG2730，DELL U2410，最早从2002年AOC 那个特丽珑官的17寸开始。 CG2730我也有一台，比以前用的CX271好很多，但后来又上了一台279X，尽管都是CG系列，但相比之下还是279X更舒服一些，看来EIZO同系列随着等级不同差异也是不小的，不过还是觉得不够好，长时间使用眼睛还是不舒服。估计CG31寸的更好。液晶显示器感觉和数码相机一样，始终在向模拟的效果靠尽管不断提升但至今仍未超越。
[55 楼] 秦岭深处 [资深泡菜] 22-2-9 11:03 flyaway888 发表于 2022-2-9 10:46 CRT的工作模式注定了会伤眼，无论是不是高刷新。第一次听到LCD比CRT伤眼的说法，只不过LCD的背光亮度高，您不适应而已。用惯了LCD再看回CRT，灰蒙蒙的效果我是绝对回不去的。以下这个视频是两台古董电脑的对比，里面有古董EIZO CRT和同时期SONY LCD显示器的直观对比，不严谨，但可以明显看出显示效果区别。 https://www.bilibili.com/video/av81437021?spm_id_from=333.999.0.0 没必要和我讨论了吧，我从CRT到LCD用的都是顶级的，不要说的跟我都没用过LCD一样，喜欢老器材不代表就不拥抱新技术，我还更喜欢胶片和单反呢，可微单无反也是第一批入手不断跟进玩到现在，说说自己想法就行了，没必要让别人都跟你想法一样。本帖最后由秦岭深处于 2022-2-9 11:10 编辑
[54 楼] flyaway888 [泡菜] 22-2-9 10:46 秦岭深处发表于 2022-2-6 15:02 要说图片效果，还的确是CRT时代舒服，就和胶片一样，珑管我也用过好几台，现在专业级的LCD还是没有以前高端CRT看起来过渡舒服，同一张照片在CRT上连焦外看起来区别都很大的，LCD再好，用时间长了眼睛也难受，只是越高端的程度越轻罢了。但没办法，厂商主推的市场已经不做了，就和胶片被数码淘汰一样，消费者其实只能跟着走，所以还是尽可能选择买得起的最好的吧，毕竟显示器的使用率比相机还高。 CRT的工作模式注定了会伤眼，无论是不是高刷新。第一次听到LCD比CRT伤眼的说法，只不过LCD的背光亮度高，您不适应而已。用惯了LCD再看回CRT，灰蒙蒙的效果我是绝对回不去的。以下这个视频是两台古董电脑的对比，里面有古董EIZO CRT和同时期SONY LCD显示器的直观对比，不严谨，但可以明显看出显示效果区别。 https://www.bilibili.com/video/av81437021?spm_id_from=333.999.0.0
[53 楼] 就是瞎看看 [泡菜] 22-2-8 18:49 没本发表于 2022-2-8 17:09 我用DC调光的DELL UP2715K，用一整天眼睛都不发干。用艺卓EIZO 19寸珑管CRT，两小时不到就眼睛难受。测电磁辐射的设备，不能直接测阴极射线管打出来的电子。而且测高频电磁辐射的仪器，也不能同时测低频电磁辐射。 CRT这玩意已经是淘汰产物了，也没什么人详细测试它的危害了。以前CRT时代测试的，不是现在测的。眼睛难受不一定是辐射，原因很多。CRT显示文字模糊，而且还有变形，静态没法跟LCD比，色域也不如现在的广色域液晶。总之，CRT是过去式了，免费送我一台所谓特丽珑我都不考虑要。本帖最后由就是瞎看看于 2022-2-8 18:51 编辑
[52 楼] 没本 [泡菜] 22-2-8 17:09 就是瞎看看发表于 2022-2-8 14:47 正常距离下无害。测试CRT辐射，超过屏幕30cm后辐射已经度数为0了，做过测试。我用DC调光的DELL UP2715K，用一整天眼睛都不发干。用艺卓EIZO 19寸珑管CRT，两小时不到就眼睛难受。测电磁辐射的设备，不能直接测阴极射线管打出来的电子。而且测高频电磁辐射的仪器，也不能同时测低频电磁辐射。 CRT这玩意已经是淘汰产物了，也没什么人详细测试它的危害了。
[51 楼] 就是瞎看看 [泡菜] 22-2-8 14:47 没本发表于 2022-2-6 17:39 CRT用不了多长时间就会眼睛疲劳，发干。阴极射线管并不适合近距离使用，电子枪打出的电子束并不能100%被荧光粉吸收，虽然能量随距离衰减很快，但显示器这种使用距离还是对人有伤害的。正常距离下无害。测试CRT辐射，超过屏幕30cm后辐射已经度数为0了，做过测试。
[50 楼] 东西南北溜溜 [禁言中] 22-2-7 22:03 crt最好，质感无敌，会有眼见为实的感觉。发布自安卓客户端
[49 楼] camson [禁言中] 22-2-7 09:51 benniewang 发表于 2022-2-7 08:04 如果是看片，把窗帘拉上，投影机可以降低光照，再加上片子的声音，基本上察觉不到的。但看盘都是用最大功率而且喜欢安静的环境，就没办法了。哦。此盘非彼盘。
[48 楼] 风眷叶 [泡菜] 22-2-7 09:23 用过和在用好的显示器有 EIZO T962，FX 2431 ,CG 275,CG2730，DELL U2410，最早从2002年AOC 那个特丽珑官的17寸开始。
[47 楼] benniewang [资深泡菜] 22-2-7 08:04 camson 发表于 2022-2-7 06:31 哦。那是，电视相对便宜。我觉得电视在画面上有优化，讨喜。当然，显示器追求真实。噪音没有啥办法屏蔽隔离一下？如果是看片，把窗帘拉上，投影机可以降低光照，再加上片子的声音，基本上察觉不到的。但看盘都是用最大功率而且喜欢安静的环境，就没办法了。
[46 楼] camson [禁言中] 22-2-7 06:31 benniewang 发表于 2022-2-7 06:09 看盘是指看交易软件。显示器的感觉比大电视好很多，但是也贵很多。一样55寸4k的屏幕，LG或者三星的电视900加币能搞定，但是显示器要1800加币。投影机的感觉比显示器更好，价格差不多，如果看视频倒不觉得什么，周围安静的时候就显得很吵。哦。那是，电视相对便宜。我觉得电视在画面上有优化，讨喜。当然，显示器追求真实。噪音没有啥办法屏蔽隔离一下？本帖最后由 camson 于 2022-2-7 06:32 编辑
[45 楼] benniewang [资深泡菜] 22-2-7 06:09 camson 发表于 2022-2-7 04:08 如果看片的目的，墙裂建议用大电视，比大显示器震撼，视觉感受杠杠的。看盘是指看交易软件。显示器的感觉比大电视好很多，但是也贵很多。一样55寸4k的屏幕，LG或者三星的电视900加币能搞定，但是显示器要1800加币。投影机的感觉比显示器更好，价格差不多，如果看视频倒不觉得什么，周围安静的时候就显得很吵。本帖最后由 benniewang 于 2022-2-7 06:13 编辑
[44 楼] camson [禁言中] 22-2-7 04:08 benniewang 发表于 2022-2-6 23:53 要说不累眼睛，那还是投影机好。之前的预算是2000加币，买了个4k的投影机，有一次从早上6点看盘到晚上10点，中间就吃饭休息过一会，眼睛一点没有不适。不过后来还是觉得投影机的风扇太吵了，退了投影机。买了dell的4k 55寸显示器。如果看片的目的，墙裂建议用大电视，比大显示器震撼，视觉感受杠杠的。
[43 楼] benniewang [资深泡菜] 22-2-7 01:10 没本发表于 2022-2-7 01:01 投影的问题是环境光线偏暗，导致瞳孔进光量增加，如果画面有强烈变化，就来不及缩小瞳孔保护视网膜细胞。因此在偏暗环境光的条件下长期使用是会损害眼睛的。你说的对。不过我是用来看盘的，要么窗外的光要么室内灯光，环境不暗，而且画面一直保持一种样子，倒是没这个问题。就是这个噪音很不舒服。
[42 楼] 没本 [泡菜] 22-2-7 01:01 benniewang 发表于 2022-2-6 23:53 要说不累眼睛，那还是投影机好。之前的预算是2000加币，买了个4k的投影机，有一次从早上6点看盘到晚上10点，中间就吃饭休息过一会，眼睛一点没有不适。不过后来还是觉得投影机的风扇太吵了，退了投影机。买了dell的4k 55寸显示器。投影的问题是环境光线偏暗，导致瞳孔进光量增加，如果画面有强烈变化，就来不及缩小瞳孔保护视网膜细胞。因此在偏暗环境光的条件下长期使用是会损害眼睛的。
[41 楼] benniewang [资深泡菜] 22-2-6 23:53 xhy 发表于 2022-2-6 22:24 在用EIZO CG247 效果不用说了，长时间看眼睛不累要说不累眼睛，那还是投影机好。之前的预算是2000加币，买了个4k的投影机，有一次从早上6点看盘到晚上10点，中间就吃饭休息过一会，眼睛一点没有不适。不过后来还是觉得投影机的风扇太吵了，退了投影机。买了dell的4k 55寸显示器。
[40 楼] Tianmou [资深泡菜] 22-2-6 23:24 crt就算买到，老化的也厉害了之前有个索尼的19寸，颜色挺好，死沉，上学时候出的片子基本都是那个显示器弄的
[39 楼] xhy [泡菜] 22-2-6 22:24 在用EIZO CG247 效果不用说了，长时间看眼睛不累
[38 楼] 秦岭深处 [资深泡菜] 22-2-6 20:43 washu 发表于 2022-2-6 16:43 我那句“信噪比”是对“（现在）数字技术只能是随着精度提高越来越接近模拟”而说韵味啥的，黑胶韵味远胜 FLAC 别说黑胶了，磁带都远胜FLAC，数字音乐好点的是SACD，SACD和DSD的高码率还算能接受，同样所谓的无损格式里FLAC比WAV还要差不少，比SACD差非常多了，同样一个歌手唱的同一个版本，数字格式直到SACD才有点磁带的感觉。
[37 楼] camson [禁言中] 22-2-6 20:04 没本发表于 2022-2-6 18:12 对眼睛最健康的显示器是DC调光、无闪烁、LED背光的LCD。其次是冷荧光灯管(CCFL)背光，正弦波背光闪烁的LCD。 OLED是独立像素高频闪烁来实现不同颜色，有些人眼睛会不适应，但不存在整体闪烁，已经被淘汰的等离子显示屏也是这个原理。 CRT 60Hz刷新率眼睛会非常难受，容易疲劳，提升到120Hz稍有缓解，提升到160Hz也还不如LED PWM低频调光的LCD显示器，更不要说LED PWM高频调光或者DC调光无闪烁的LCD了。挺好的介绍。
[36 楼] timlam [泡菜] 22-2-6 18:21 CRT？开玩笑吧，你看看25寸的CRT有多大？先不说显示效果，就体积已吓退选择的。
[35 楼] 没本 [泡菜] 22-2-6 18:12 对眼睛最健康的显示器是DC调光、无闪烁、LED背光的LCD。其次是冷荧光灯管(CCFL)背光，正弦波背光闪烁的LCD。 OLED是独立像素高频闪烁来实现不同颜色，有些人眼睛会不适应，但不存在整体闪烁，已经被淘汰的等离子显示屏也是这个原理。 CRT 60Hz刷新率眼睛会非常难受，容易疲劳，提升到120Hz稍有缓解，提升到160Hz也还不如LED PWM低频调光的LCD显示器，更不要说LED PWM高频调光或者DC调光无闪烁的LCD了。
[34 楼] 没本 [泡菜] 22-2-6 17:39 CRT用不了多长时间就会眼睛疲劳，发干。阴极射线管并不适合近距离使用，电子枪打出的电子束并不能100%被荧光粉吸收，虽然能量随距离衰减很快，但显示器这种使用距离还是对人有伤害的。
[33 楼] camson [禁言中] 22-2-6 16:47 秦岭深处发表于 2022-2-6 16:24 即使我经常批判的索尼，我也是用过很多产品的，而且还都是索尼的顶级产品，而且不仅使用，还给索尼拍过产品，也多次受邀给索尼相机做过培训讲过课，所以不用怀疑我评价的客观性。给个甜枣，然后上去一个耳光子。
[32 楼] camson [禁言中] 22-2-6 16:44 秦岭深处发表于 2022-2-6 16:21 CRT是模拟转数字，相当于胶片扫描后的效果，不是CCD能比的，CCD终究是纯数字化。还是有识货的，模拟的东西就是比数字的有味道，至少以现在的数字技术是这样，数字技术只能是随着精度提高越来越接近模拟而已。 CCD也是光电转换，模数转换哦。怎能说是纯数字化？看来姜还是老的辣，竹简石刻才是高大上。