好久没倒出手机照片了 复制出来电脑一看惨不忍睹
5443 159
[103 楼] yxiao_9015 [禁言中]
22-3-17 15:15
jszsc 发表于 2022-3-17 15:09
手指头按住手机镜头,一样效果。
哈哈,我的拍出来是红的~~
[102 楼] jszsc [资深泡菜]
22-3-17 15:13
yxiao_9015 发表于 2022-3-17 14:53
靠!真有你的!鹦鹉学舌竟到如此境界了,把我独创的长篇大论都原封不动地搬来了……标点符号该没改过啊?

你说我应该感到高兴,还是悲哀啊?我的文字竟然被人这么仔细地、完整地读过!悲的是被如此莫名其妙地拿出来堵我自己的嘴:“我知道你下面会说什么,我先说出来,但那对我来说,它仅仅就是一堆汉字的组合”;喜的是,既然你能认真读过,那一些其他 “正常人” 是不是也能同样读到吧,只能这么想了。

别告诉我,你并不记得这段现买现卖的文字,是从谁的笔下抄来的噢!说那个没有意义。譬如下面这位,既无美感也无尊严可言,无论他是真睡,还是装睡~~
这个照片拍的有点烂。
[101 楼] jszsc [资深泡菜]
22-3-17 15:09
yxiao_9015 发表于 2022-3-17 14:56
我用相机不揭镜头盖可以拍出全黑的 “照片”,你手机行吗?
手指头按住手机镜头,一样效果。
[100 楼] zouhc [陈年泡菜]
22-3-17 15:08
手机拍的在手机里后期一下也是可以接受的,贵在方便抓拍,方便分享,干过当年卡片机没啥问题。
[99 楼] yxiao_9015 [禁言中]
22-3-17 14:56
flyaway888 发表于 2022-3-16 19:40
我是说,你用相机能随便拍出这么好玩的照片吗?不用电脑剪辑,你也别装傻!
我用相机不揭镜头盖可以拍出全黑的 “照片”,你手机行吗?

本帖最后由 yxiao_9015 于 2022-3-17 14:57 编辑
[98 楼] yxiao_9015 [禁言中]
22-3-17 14:53
flyaway888 发表于 2022-3-16 19:39
你真的是不学无术,这是油污吗?这是阳光侧射入镜组产生的有害眩光!!只不过被我利用来渲染一下氛围。

对手头的器材都不了解,如何拍的出合心意的照片啊?!

当然比不得你那张不知所谓的所谓逆光照,根本没主题没美感没画质吗,然后到处发(我都记得在论坛别的帖子里看过)。然后就凭你那无处释放的自我感觉良好涂毒别人的眼睛。
靠!真有你的!鹦鹉学舌竟到如此境界了,把我独创的长篇大论都原封不动地搬来了……标点符号该没改过啊?

你说我应该感到高兴,还是悲哀啊?我的文字竟然被人这么仔细地、完整地读过!悲的是被如此莫名其妙地拿出来堵我自己的嘴:“我知道你下面会说什么,我先说出来,但那对我来说,它仅仅就是一堆汉字的组合”;喜的是,既然你能认真读过,那一些其他 “正常人” 是不是也能同样读到吧,只能这么想了。

别告诉我,你并不记得这段现买现卖的文字,是从谁的笔下抄来的噢!说那个没有意义。譬如下面这位,既无美感也无尊严可言,无论他是真睡,还是装睡~~
[97 楼] tianman [泡菜]
22-3-17 09:54
登梯子上树 发表于 2022-3-11 14:29
个人认为,手机拍照最大的问题是照片场面感太差、小鼻子小眼儿的,看着腻歪得慌。

要是说画质如何倒也罢了。。。

要说照片场面感的话,
可知道照片的“场面”都是由光学成像的,和器材无关?
你以为底小镜头小拍出来的“场面”就变得“小鼻子小眼儿”?
[96 楼] jszsc [资深泡菜]
22-3-16 22:37
流螢 发表于 2022-03-01 12:43
你若只用手机拍照而不用相机,你也无法体会到用相机的乐趣。
借用你的话,不要用自己的心态去衡量别人的快乐大小。

大大小小相机我有十几台,现在基本都在防潮箱里面睡觉,倒是手机随手就掏出来就拍,多方便。
发布自 色影无忌小程序
[95 楼] flyaway888 [泡菜]
22-3-16 19:40
yxiao_9015 发表于 2022-3-11 13:42
你这是干什么啊,丑也要丑数孔乙己的范?还不许这个、不许那个……你没事吧?


我是说,你用相机能随便拍出这么好玩的照片吗?不用电脑剪辑,你也别装傻!
[94 楼] flyaway888 [泡菜]
22-3-16 19:39
yxiao_9015 发表于 2022-3-11 14:12
嗯,平心而论,上面这张如果出自你的主观创意,还算有那么点可取之处:手机的低反差效果(绝大多数条件下属于知名的缺陷,但在这里却歪打正着),或多或少为画面营造出了某种特殊的效果,为图片增色了。

不过从你强调 “逆光” 二字,而只字不提 “氛围” 来看,这一切显然都是蒙出来的。可能你自己都不知道这张和你其它那些纯粹的影像废弃物有天壤之别。

再看我这张:利用手机的油污,带来的特殊的炫光效果,从而营造出一种浓烈的氛围。老实说,用相机还有点不知道该怎么拍呢。


你真的是不学无术,这是油污吗?这是阳光侧射入镜组产生的有害眩光!!只不过被我利用来渲染一下氛围。

对手头的器材都不了解,如何拍的出合心意的照片啊?!

当然比不得你那张不知所谓的所谓逆光照,根本没主题没美感没画质吗,然后到处发(我都记得在论坛别的帖子里看过)。然后就凭你那无处释放的自我感觉良好涂毒别人的眼睛。
[92 楼] flyaway888 [泡菜]
22-3-16 19:19
yxiao_9015 发表于 2022-3-11 13:39
就这……你也好意思管它叫照片?难怪不服。


呵,基于基本素质,我都没说你那烂片有多烂,看来某些人真不值得手下留情。
[91 楼] yxiao_9015 [禁言中]
22-3-11 14:37
yxiao_9015 发表于 2022-3-7 08:47
是和我没关系啊,和我们俩谁都没关系对吧?不理解你为什么要和我提起它们!
诶!谁说和你没关系?那关系可关系大了:世界大师和你联手,可以拿出打败我的照片。 本帖最后由 yxiao_9015 于 2022-3-11 14:41 编辑
[90 楼] 登梯子上树 [泡菜]
22-3-11 14:29
camson 发表于 2022-2-20 19:27
拍小物体,室内场景,效果还可以的。光线不复杂的场景。
室外风景上,尤其动态范围大的场景,不擅长,画面也平,色彩不饱满纯净(传感器小,信噪比低,镜头不值一提,相差天地)。


个人认为,手机拍照最大的问题是照片场面感太差、小鼻子小眼儿的,看着腻歪得慌。
[89 楼] yxiao_9015 [禁言中]
22-3-11 14:12
flyaway888 发表于 2022-3-11 12:14
哦,逆光照是吧?可惜这种照片随随便便一堆啦,只要空气好,时间合适,光线合适,手机随手都能拍。

以下用光影缩图,没做任何曲线拉伸。


嗯,平心而论,上面这张如果出自你的主观创意,还算有那么点可取之处:手机的低反差效果(绝大多数条件下属于知名的缺陷,但在这里却歪打正着),或多或少为画面营造出了某种特殊的效果,为图片增色了。

不过从你强调 “逆光” 二字,而只字不提 “氛围” 来看,这一切显然都是蒙出来的。可能你自己都不知道这张和你其它那些纯粹的影像废弃物有天壤之别。

再看我这张:利用手机的油污,带来的特殊的炫光效果,从而营造出一种浓烈的氛围。老实说,用相机还有点不知道该怎么拍呢。
[88 楼] yxiao_9015 [禁言中]
22-3-11 14:01
flyaway888 发表于 2022-3-11 12:14
哦,逆光照是吧?可惜这种照片随随便便一堆啦,只要空气好,时间合适,光线合适,手机随手都能拍。

以下用光影缩图,没做任何曲线拉伸。

嗯,平心而论,上面这张如果出自你的主观创意,还算有那么点可取之处:手机的低反差效果(绝大多数条件下属于知名的缺陷,但在这里却歪打正着),或多或少为画面营造出了某种特殊的效果,为图片增色了。

不过从你强调 “逆光” 二字,而只字不提 “氛围” 来看,这一切显然都是蒙出来的。可能你自己都不知道这张和你其它那些纯粹的影像※※有天壤之别。

再看我这张:利用手机的油污,带来的特殊的炫光效果,从而营造出一种浓烈的氛围。老实说,用相机还不知道该怎么拍呢。

[87 楼] sundelei [资深泡菜]
22-3-11 13:53
换苹果试试
[86 楼] yxiao_9015 [禁言中]
22-3-11 13:42
flyaway888 发表于 2022-3-11 12:20
来吧,键盘摄影师,来用你手头的相机,现场拍出这种照片,同一个人不同的动作拍在同一张照片中,不许导进电脑编辑哦!


你这是干什么啊,丑也要丑数孔乙己的范?还不许这个、不许那个……你没事吧?
[85 楼] yxiao_9015 [禁言中]
22-3-11 13:39
flyaway888 发表于 2022-3-11 12:24
逆光氛围感这东西,和光线有关,和手上的器材无关。光线合适,虚化了都能数头发。

同理,一张照片好与不好,和器材无关,和内容才有最大关系。


就这……你也好意思管它叫照片?难怪不服。

[84 楼] flyaway888 [泡菜]
22-3-11 12:24
yxiao_9015 发表于 2022-3-7 09:03
你自己从来不会拍照,所以才用别人的照片说事,所以你的层次高。

另外说你我就说你我,别没事扯什么相机党、手机党。冒充手机摄影党,你真的不配!真正的手机摄影党,决不可能像你这样,闭着眼睛、用两片嘴巴不切实际的瞎吹手机摄影!

这样做的,通常叫做嘴巴摄影党,又叫键盘摄影师。


逆光氛围感这东西,和光线有关,和手上的器材无关。光线合适,虚化了都能数头发。

同理,一张照片好与不好,和器材无关,和内容才有最大关系。

[83 楼] flyaway888 [泡菜]
22-3-11 12:20
yxiao_9015 发表于 2022-3-7 09:03
你自己从来不会拍照,所以才用别人的照片说事,所以你的层次高。

另外说你我就说你我,别没事扯什么相机党、手机党。冒充手机摄影党,你真的不配!真正的手机摄影党,决不可能像你这样,闭着眼睛、用两片嘴巴不切实际的瞎吹手机摄影!

这样做的,通常叫做嘴巴摄影党,又叫键盘摄影师。


来吧,键盘摄影师,来用你手头的相机,现场拍出这种照片,同一个人不同的动作拍在同一张照片中,不许导进电脑编辑哦!

[82 楼] flyaway888 [泡菜]
22-3-11 12:14
yxiao_9015 发表于 2022-3-7 09:03
你自己从来不会拍照,所以才用别人的照片说事,所以你的层次高。

另外说你我就说你我,别没事扯什么相机党、手机党。冒充手机摄影党,你真的不配!真正的手机摄影党,决不可能像你这样,闭着眼睛、用两片嘴巴不切实际的瞎吹手机摄影!

这样做的,通常叫做嘴巴摄影党,又叫键盘摄影师。


哦,逆光照是吧?可惜这种照片随随便便一堆啦,只要空气好,时间合适,光线合适,手机随手都能拍。

以下用光影缩图,没做任何曲线拉伸。
[81 楼] flyaway888 [泡菜]
22-3-11 12:00
yxiao_9015 发表于 2022-3-7 08:47
是和我没关系啊,和我们俩谁都没关系对吧?不理解你为什么要和我提起它们!


和你有莫大关系啊!怎么说没关系?你能拍出比人家用手机拍的好的照片吗?没有,你就拉倒吧。
[80 楼] flyaway888 [泡菜]
22-3-11 11:59
yxiao_9015 发表于 2022-3-7 08:40
鹦鹉学舌,雄辩地证明你的心虚,对吧?


鹦鹉学舌不是你们词穷的明显特征吗?果然贼喊捉贼是自古以来就有。
[79 楼] 穿越周期的蜗牛 [泡菜]
22-3-10 11:04
华为的东西一个不买
[78 楼] yxiao_9015 [禁言中]
22-3-7 09:03
flyaway888 发表于 2022-3-6 20:50
和我没关系,难道和你有关系?又不是你拍的,何来的脸?

果然现在某些相机党层次太低了。
你自己从来不会拍照,所以才用别人的照片说事,所以你的层次高。

另外说你我就说你我,别没事扯什么相机党、手机党。冒充手机摄影党,你真的不配!真正的手机摄影党,决不可能像你这样,闭着眼睛、用两片嘴巴不切实际的瞎吹手机摄影!

这样做的,通常叫做嘴巴摄影党,又叫键盘摄影师。
本帖最后由 yxiao_9015 于 2022-3-7 09:21 编辑
[77 楼] yxiao_9015 [禁言中]
22-3-7 08:47
flyaway888 发表于 2022-3-6 20:50
和我没关系,难道和你有关系?又不是你拍的,何来的脸?

果然现在某些相机党层次太低了。
是和我没关系啊,和我们俩谁都没关系对吧?不理解你为什么要和我提起它们!

[76 楼] yxiao_9015 [禁言中]
22-3-7 08:40
flyaway888 发表于 2022-3-6 20:49
呵呵,谢谢,确实只有我拍的到,你拍不到。自欺欺人确实不好
鹦鹉学舌,雄辩地证明你的心虚,对吧?
[75 楼] flyaway888 [泡菜]
22-3-6 20:50
yxiao_9015 发表于 2022-3-4 00:01
那啥,贴的这些片子和你有半毛钱关系吗?

哦,可能有点关系哈:证明我的前一个判断,你确实什么也拍不到。


和我没关系,难道和你有关系?又不是你拍的,何来的脸?

果然现在某些相机党层次太低了。
[74 楼] flyaway888 [泡菜]
22-3-6 20:49
yxiao_9015 发表于 2022-3-3 23:56
事实呢:你拍不到,只有我拍的到。自欺欺人没用。


呵呵,谢谢,确实只有我拍的到,你拍不到。自欺欺人确实不好
[73 楼] yxiao_9015 [禁言中]
22-3-4 02:03
flyaway888 发表于 2022-3-3 22:37
呵呵,你管我的照片像什么样,至少我能拍到,很多时候就是能拍和不能拍的区别。搞笑的是你这种拿着台相机以为无所不能拍的中毒迷佬。

有一种现象,就【粉丝错觉】,也叫【圈中人错觉】,就是以为买了相机,就有能力拍出这台机器最好的照片。然后自然是失败了,就把错赖在器材上,总觉得自己的相机不够先进、拖累了自己的发挥,再不停上论坛观望,不停的省吃简用买器材,最后家里就一堆“拍报纸、拍瓷砖”的镜头照片,坠入一个死循环。钱是被厂家赚走了,然后懵然不知。
——“总是以为,一张照片好不好,是由画质决定的”。
等等。我猜咱们俩可能有点误会,或者说咱俩应该可以达成某种共识:

我说的任何话,任何时候都不针对那些从来都不管照片像什么样的人。

换句话说,我认为你说的那些 “傻大黑粗” 的相机,对且只对那些对拍出来的照片像什么样有要求的人有意义。

本帖最后由 yxiao_9015 于 2022-3-4 02:04 编辑