我们严重低估了OM-1新底的巨大威力！
10785
125
|
[36 楼] 假刃666
[禁言中]
22-2-21 22:14
1、原理上十字相位AF确实更先进，实际使用中OM-1AF能力强多少有待检验，是否能把对手逼得失去让出市场......更有待检验。
2、AF能力只是机身能力的一方面，像素才是更重要的方面。OM-1......别提了。摇摇乐......全幅也可以乐。手持超姐5000万.....快门上限多少？突破1/15秒？ 3、背照式传感器将低感高感画质提升到主流C幅的水平......终于。不过很快富士索尼佳能尼康......的C幅新底也来了，届时恐怕又被甩身后了。 4、如果用在全幅机身那就是8000万+十字相位，威力确实巨大。 |
|
[35 楼] benmd
[资深泡菜]
22-2-21 22:09
其实无论是OM-1还是GH6本身作为旗舰机都不是针对一般用户的，所以才有了用户在A7C和OM-1之间的选择问题？其实根本就不是一码事的机型
OM-1定位就是需要高速度、高性能、高防护性的专业生态拍摄机（包括运动题材） GH6定位就是专业视频机，高规格的单兵作战干活机（个人或小型视频工作室） 这两台机，老实说，和一般家庭用户真的没啥关系，不拍鸟的买OM-1那是性能严重过剩，拍个人像还被全幅小痰盂吊打之类什么的 而GH6也是，一般家庭用户买来干嘛？体积、重量比全幅（如A7C，自家全幅S5）还要大、还要重，什么5.7K 60P关你什么事呢？视频规格上是很好看，非常好，非常好，越级的视频规格，但和一般家庭用户真的没半毛钱关系，还有什么LOG格式视频、视频RAW输出，这些看上去很美丽的参数，一般人就是看个热闹就行了，这并不是什么卖点（对于一般用户来说），包括每秒120张/50张，一般人压根就用不上这些性能，拍个娃什么的每秒20张都属于性能过剩了。 所以，这两台机，喜欢的人非常喜欢，如果你觉得不满意，那说明这两台机其实并不是你的菜，厂家对于这两台机的定位都十分清晰，不清晰的只是用户根本不知道自己想要什么而已。 本帖最后由 benmd 于 2022-2-21 22:10 编辑 |
|
[34 楼] 和风快枪
[泡菜]
22-2-21 22:02
benmd 发表于 2022-2-21 21:36 抱歉！您的那篇大作我没太仔细看，所以没有注意您已经说到了。 因为当时初略的扫了一眼论坛，发觉大家还以为奥之心的这块底仅仅是追平了全幅旗舰的水平。 后来我在知乎看刘延写科普介绍这才了然了奥之心新底的强大之处，真是太强悍了。 |
|
[33 楼] 燕林老卫
[泡菜]
22-2-21 21:59
得意牛牛 发表于 2022-2-21 21:51 目前为止，坛子里都是‘口水吹’，OM-1到底几分成色，恐怕还是未知数； GH6虽然对焦也是未知数，但视频能力已经‘越级’了，如果不是靠拍摄挣钱，没必要入；一来体积太大，买回来只是拍MP4、或者拍照片，完全是‘拿电线杆当筷子用’。 |
|
[32 楼] 半支莲
[资深泡菜]
22-2-21 21:59
观景悟道 发表于 2022-2-21 21:50 这是个我一直想不明白的事情，好像有点眉目了。 一个是底大一级在手机和相机的对比上为什么就失效了呢？ 手机现在是比相机差，但按理说要差的更多更多，那底不是大一级，是大10倍。 要按底大一级的原因——像素面积大，像素井受光充分，那手机别说一亿像素，5000万就已经是蒙人的假货了，可现实情况完全不对。我只能理解成这是技术进步的原因，尽管我不是太明白。 第二个问题就是，如果手机的技术这么好，为什么相机不用？卡壳可能就是在图像处理器的算力。 |
|
[31 楼] 和风快枪
[泡菜]
22-2-21 21:58
得意牛牛 发表于 2022-2-21 21:40 能认识到确实是好，这就是好事嘛。 至于消费级市场攻城略地不急，饭要一口一口吃，奥巴的新底不可能只给OM-1用，后续的OM-5、OM-10也都会用起来。 还有这块新底对焦最强仅仅是其特点之一，其光电效率（QE）、相位对焦速度（PDAF）、HDR、分辨率四个指标上处于全面领先地位。 |
|
[30 楼] 观景悟道
[资深泡菜]
22-2-21 21:54
半支莲 发表于 2022-2-21 21:44 嘿嘿，估计一旦奥之星火了，全幅那边的“纸”是包不住滴…… |
|
[29 楼] 得意牛牛
[泡菜]
22-2-21 21:51
泼个冷水，我觉得OM1并不能给4/3多增加几个用户。首先奥巴的宣传跟没有差不多，普通用户有多少买相机前会好好做做功课，基本还是为品牌论，年长点的习惯佳能，年轻的喜欢索尼，奥巴现在连点正经广告都没有，也没几个自媒体帮着宣传，东西再先进没人知道有啥用？ 其次，就一个对焦多好真不足以吸引一大堆人换门入奥巴，因为现在这几家能打的机型，哪个是对焦不好的？就这儿说的新底的有点确实都是实实在在的优势，但问题是在使用体验上能差出多少？最后就是在视频大流行的时代，这次的视频性能真是不太行，都不说超过，连主流水平都没到吧？ 前阵子看奥巴出了个8-25，感觉当视频挂机头相当好，所以关注了下这两天发布会，虽然GH6没有什么特别大的亮点，起码视频参数上不算拉跨，所以我选择明天发布的GH6…
|
|
[28 楼] 观景悟道
[资深泡菜]
22-2-21 21:50
半支莲 发表于 2022-2-21 21:19 哈，原来如此。看b大的帖子，连升三级也就比肩全幅。关键是4/3此底下一代的前程似锦哦。貌似扭转了乾坤终于涅槃鸟…… |
|
[27 楼] 半支莲
[资深泡菜]
22-2-21 21:44
得意牛牛 发表于 2022-2-21 21:42 能活下来就行了，想那么多干嘛，想买全幅的压根不会看，抢的就是那些买APS尤其是富士的人 就问自己，觉得是不是好东西，要真是，偷着乐就行了 本帖最后由 半支莲 于 2022-2-21 21:48 编辑 |
|
[26 楼] 得意牛牛
[泡菜]
22-2-21 21:42
半支莲 发表于 2022-2-21 21:19 |
|
[25 楼] 观景悟道
[资深泡菜]
22-2-21 21:40
半支莲 发表于 2022-2-21 21:19 啊，原来如此，貌似异军突起扭转乾坤啦？4/3的春天终于来了？ 卧槽，那全幅那边难不成将前功尽弃？然后，血雨腥风之后，优胜劣汰适者涅槃…… |
|
[24 楼] 得意牛牛
[泡菜]
22-2-21 21:40
和风快枪 发表于 2022-2-21 21:12 |
|
[23 楼] 得意牛牛
[泡菜]
22-2-21 21:37
和风快枪 发表于 2022-2-21 20:39 |
|
[22 楼] benmd
[资深泡菜]
22-2-21 21:36
和风快枪 发表于 2022-2-21 21:21 其实我在评测文章里已经详细讲过2X2 OCL了，无反微单上的首发，M43一夜之间三级跳嘛 从前照式 到 背照式 再到 堆栈背照式 最后还加上片上2X2 OCL全像素四核全向对焦技术，搭配每秒120张/50张（连续AF）和AI智能识别，所以才叫“哇塞”，其它都是额外附送的功能，如无限时长的C4K 60P、1080P 240P等。 PS： 片上2X2 OCL全像素四核全向对焦技术是大法于2019年12月公布的最新技术 于2020年3月首次应用在手机CMOS上（IMX689），对于的手机就是OPPO的FIND X2 PRO 2021年5月大法公布带此技术的M43新底IMX472 2022年2月奥之心的OM-1作为无反微单首款采用此技术的旗舰机上市 所以，E-M1X、E-M13那时真的是没办法，大法根本没有相关的新底…… 本帖最后由 benmd 于 2022-2-21 21:39 编辑 |
|
[21 楼] 和风快枪
[泡菜]
22-2-21 21:29
观景悟道 发表于 2022-2-21 21:04 操心全幅作甚？ 4/3这回差不多可以中兴就足够了。 |
|
[20 楼] 半支莲
[资深泡菜]
22-2-21 21:25
it58888 发表于 2022-2-21 21:19 可以理解成让别人给他验证技术。 手机是一等，IMX472 是689的放大版。手机图形处理器和相机上用的还是很不一样，侧重也不同。 |
|
[19 楼] 和风快枪
[泡菜]
22-2-21 21:21
半支莲 发表于 2022-2-21 21:03 一寸长一寸强，一寸小一寸巧。奥巴这回不是为了要证明自己比全幅强，只不过是为了自救而已。 还有一个，应该是下决心转换方向了，不再拘泥于到严肃摄影、商业摄影里和全幅竞争。 说穿了加大拥抱计算摄影的力度，以后专注给从手机摄影过来的轻/中度摄影、个性摄影爱好者搞好服务就足够了。 |
|
[18 楼] 唯兴
[泡菜]
22-2-21 21:20
群里又大佬开箱了，羡慕得很
|
|
[17 楼] it58888
[资深泡菜]
22-2-21 21:19
索尼是慈善家啊~~~最好的底给奥巴，给M43
第二等的底给手机，给小底 第三等的底给自己，给全幅  |
|
[16 楼] 半支莲
[资深泡菜]
22-2-21 21:19
观景悟道 发表于 2022-2-21 21:04 我查了资料，关于手机处理器的图形运算问题，大概是这么想的 全幅最后也会用的，就要看什么时候了。市场是一个方面，就说索尼，如果给A7M5用上，那就越级犯上了。最大的可能是A1系列会用。自己用好之前是不会给别人供货的。 再有这种底就是给计算摄影预备的。问题是现在2000万计算都不能完全搞定，真到了全幅换算8000万，算力跟不上。短期内提升改制程，大力出奇迹，中期还是要新设计新算法。 手机处理器看着制程很高，但真用于图像计算的能力并不高，对不起这些手机“名底”。OM-1这次是第一次尝试在大底上释放这块底的能力。 底大一级压死人要改一下——底新一代压死人 本帖最后由 半支莲 于 2022-2-21 21:20 编辑 |
|
[15 楼] kotea
[资深泡菜]
22-2-21 21:15
各个对焦系统短板
松下反差对焦： 视频追焦慢，抽搐 索尼片上相位对焦： 某些情况下画质劣化，所以相位对焦点不能做太多 佳能双核对焦：既不会抽搐，也不会画质劣化，对焦点数量最高。但因为是一字对焦点，对水平线可能对不上焦。 OM1四核对焦：无以上缺点 理论上虽然完美，但受制于奥巴的对焦算法和芯片处理能力，实际追焦效果不一定赶得上几百个点的A9 A1们  |
|
[14 楼] 和风快枪
[泡菜]
22-2-21 21:12
作者刘延科普对焦
自动对焦就两种原理，相位对焦、对比对焦。 相位对焦原理是测距，通过测算相位差得到物距，指导对焦。 对比对焦原理是来回对焦，对比对焦点是否清晰，在最清晰的地方就算对上了。 DFD是对比对焦的一种，其本质是优化算法，加快对比对焦速度，松下家的专利。 相位对焦，传统单反上是对焦模块和成像模块分开，所以对焦点数量有限，能检测的范围也有限，即使是佳能1DX3这种最顶级体育机，也才不到200个对焦点。各家区分高中低端机器最重要的手段之一就是对焦模块的更换，比如尼康D600/610和D750，二者对焦性能相差很大。 后来随着半导体技术进步，出现了内嵌于传感器的相位对焦点，摆脱了单反相机对焦模块的局限性。比较典型的技术就是佳能的全像素双核对焦，索尼的一部分内嵌像素点。到手机上也有类似的技术，比如索尼的IMX260开始的全像素双核对焦。 到了无反年代基本都是这两种对焦技术的组合，内嵌相位对焦点快速合焦，对比对焦再检测一下得到最终成果。 奥之心这次采用的2x2 OCL技术是一个2x2的组合对焦，这样既能检测横向线条，也能检测竖向线条，还能检测斜向，对应的是传统单反领域米字对焦点，或者叫双十字对焦点。这种类型对焦的爽点，就是能够指哪打哪。 这下大伙应该不难看明白了吧？ 其实懂的都懂，还装作不懂上窜下跳的，说白了不是利益使然，就是内心信仰崩溃了。 我替黑子说心里话。 还有天理吗？凭啥奥之心可以在相机业内推出最先进的技术？ 打雷了，下雨啦，快点收衣服啦。 |
|
[13 楼] seansky
[泡菜]
22-2-21 21:07
失心疯了
|
|
[12 楼] 观景悟道
[资深泡菜]
22-2-21 21:04
和风快枪 发表于 2022-2-21 20:39 假使果然如此，一众全福那可如何是好？就算跟随换底，那镜头呢？ 难不成，届时全幅就将成为中幅？敢情好，真要如此，那就长焦4/3，全幅广角中焦……… |
|
[11 楼] 半支莲
[资深泡菜]
22-2-21 21:03
和风快枪 发表于 2022-2-21 21:00 发布之前看过这些文章是真的很有意思。按面积放大全幅正好8000万，奥巴这算是给索尼验证技术了，就看什么时候用上了。 如果真超级成功，没准A7R5就能看到。 |
|
[10 楼] 和风快枪
[泡菜]
22-2-21 21:00
半支莲 发表于 2022-2-21 20:56 由此可见奥之心的决心，再不破釜沉舟，4/3可就真的完犊子了，呵呵。 |
|
[9 楼] ssmmss
[禁言中]
22-2-21 20:59
拿图说话呗
|
|
[8 楼] 半支莲
[资深泡菜]
22-2-21 20:56
和风快枪 发表于 2022-02-21 20:39 良品率，说这个的都是对工业生产有了解的。 很多人看不起手机镜头，其实论镜片精度，手机镜头大概率好于相机的，就是因为小，好做。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[7 楼] nowiser
[泡菜]
22-2-21 20:52
大法赶紧更新一款a1plus，然后佳妮紧跟，掀起新一※※战，直接进入白热化，造福光大摄友
 发布自 安卓客户端 |
