色影无忌

对比一下才知道叠瓦硬盘有多慢
3160 55
[1 楼] 珂2019 [泡菜]
22-3-8 12:49
刚才发现的，
先是从系统里的SSD拷了个25GB的文件到硬盘盒里的SSD，平均速度85MB/S。
然后从硬盘盒里的2TB叠瓦式硬盘拷一个55GB的文件，也是到上边那个硬盘盒里的SSD，平均速度20MB/S。

虽说一个在系统里、一个在USB硬盘盒里，但是这一点造不成速度上这么大的区别。这速度上的明显差别，应该就是叠瓦技术的功劳。
[56 楼] Sunnic [泡菜]
22-3-11 01:02
我两个硬盘盒,装5400转硬盘对拷，都有100M
[55 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
22-3-10 22:52
珂2019 发表于 2022-03-10 22:01
你这真够快。我机内两个SSD还真没太注意，好像500MB/S左右。没你的快。

要纠正一下，刚才刚好拷3GB的文件在机内两个SSD之...

你的SSD有缓存吗，一开始用缓存的时候是很快的，缓存用尽了速度就下降到正常速度了。
发布自 色影无忌小程序
[54 楼] 珂2019 [泡菜]
22-3-10 22:01
青岛苹果 发表于 2022-3-10 21:52
机内 SSD 对拷缓存内都快的。


你这真够快。我机内两个SSD还真没太注意，好像500MB/S左右。没你的快。
以下内容由 珂2019 于 2022-3-10 22:48 补充
要纠正一下，刚才刚好拷3GB的文件在机内两个SSD之间，是2.09GB/S，瞬间完成。
[53 楼] 珂2019 [泡菜]
22-3-10 22:00
青岛苹果 发表于 2022-3-10 21:56
绿联通体大塑料那种最便宜的硬盘盒，28￥ 包邮。


我用的也是这种，就是刚才说160MB/S的那个硬盘盒。
[52 楼] 青岛苹果 [资深泡菜]
22-3-10 21:56
珂2019 发表于 2022-3-10 11:17
你用的是哪一种硬盘盒呵？
我手中的硬盘盒，普遍有一个问题：装机械硬盘速度正常，装SSD反而要慢很多。没找到原因。


绿联通体大塑料那种最便宜的硬盘盒，28￥ 包邮。
[51 楼] 青岛苹果 [资深泡菜]
22-3-10 21:52
珂2019 发表于 2022-3-10 11:15
机内SSD之间互拷我这里也能非常快，但是跟USB硬盘之间，从来没有你这样快过。
不是USB接口、就是USB硬盘盒的问题。
不知道是哪里。


机内 SSD 对拷缓存内都快的。
[50 楼] nokian8 [泡菜]
22-3-10 18:36
岩滩 发表于 2022-3-10 13:21
是不是在目标盘刚误删那个文件？


不是，是刚刚拷到另一盘的文件，我一般重要文件备份三遍
[49 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
22-3-10 18:02
珂2019 发表于 2022-03-10 11:17
你用的是哪一种硬盘盒呵？
我手中的硬盘盒，普遍有一个问题：装机械硬盘速度正常，装SSD反而要慢很多。没找到原因。

你是什么时候买的硬盘盒，是不是主控芯片和规格都很老了。
发布自 色影无忌小程序
[48 楼] 珂2019 [泡菜]
22-3-10 17:45
nahcooo 发表于 2022-3-10 17:35
你看看硬盘盒是否支持NCQ之类的功能

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击



好的，我查查
[47 楼] nahcooo [资深泡菜]
22-3-10 17:35
珂2019 发表于 2022-3-10 11:17
你用的是哪一种硬盘盒呵？
我手中的硬盘盒，普遍有一个问题：装机械硬盘速度正常，装SSD反而要慢很多。没找到原因。


你看看硬盘盒是否支持NCQ之类的功能
[46 楼] 岩滩 [注销用户]
22-3-10 13:21
用户已注销，历史内容不予显示
[45 楼] nokian8 [泡菜]
22-3-10 12:21
我曾经碰到过一个奇葩的情况，机箱内机械盘不是叠瓦的拷一个10个G的文件只花了十秒，至少仍无解
[44 楼] 珂2019 [泡菜]
22-3-10 11:20
nahcooo 发表于 2022-3-10 07:57
然后从硬盘盒里的2TB叠瓦式硬盘拷一个55GB的文件，也是到上边那个硬盘盒里的SSD

我觉得你这里说的应该是两个硬盘盒，各自分别装了一个2TB叠瓦和一个SSD吧？


说的是“硬盘盒里的SSD”那个硬盘盒
[43 楼] 珂2019 [泡菜]
22-3-10 11:18
wangjunabc 发表于 2022-3-10 08:32
变量控制不够


是什么变量的控制？
[42 楼] 珂2019 [泡菜]
22-3-10 11:17
青岛苹果 发表于 2022-3-10 08:20
你这俩 SSD 指定都有问题。全机械硬盘对拷也不止 85M 啊。
下图这是 USB 3.0 硬盘盒里的 SATA SSD 往笔记本内置 NVME SSD 里拷贝的速度。
我三块希捷叠瓦 4TB 硬盘，印象里 100M 的速度是有的，你这 20M 也太低了，挨个排除下看看哪里的问题吧：SSD、叠瓦盘、USB 口。


你用的是哪一种硬盘盒呵？
我手中的硬盘盒，普遍有一个问题：装机械硬盘速度正常，装SSD反而要慢很多。没找到原因。
[41 楼] 珂2019 [泡菜]
22-3-10 11:15
青岛苹果 发表于 2022-3-10 08:29
NVME SSD—SATA SSD 160M 这个速度还是不对，俩机械硬盘对拷都能 120M。
下图是笔记本内置 NVME SSD 通过 USB 3.0 口往外置 SATA SSD 拷贝的速度。


机内SSD之间互拷我这里也能非常快，但是跟USB硬盘之间，从来没有你这样快过。
不是USB接口、就是USB硬盘盒的问题。
不知道是哪里。
[40 楼] 珂2019 [泡菜]
22-3-10 11:08
午夜半杯茶 发表于 2022-3-10 01:08
即使2.5寸的SATA固态硬盘速度也能达到400MB/S~500MB/S，当然如果你的硬盘或者接口规格比较老就不好说了。


SATA3, USB3.0
[39 楼] wangjunabc [泡菜]
22-3-10 08:32
珂2019 发表于 2022-3-8 12:49
刚才发现的，
先是从系统里的SSD拷了个25GB的文件到硬盘盒里的SSD，平均速度85MB/S。
然后从硬盘盒里的2TB叠瓦式硬盘拷一个55GB的文件，也是到上边那个硬盘盒里的SSD，平均速度20MB/S。

虽说一个在系统里、一个在USB硬盘盒里，但是这一点造不成速度上这么大的区别。这速度上的明显差别，应该就是叠瓦技术的功劳。
  变量控制不够
[38 楼] 青岛苹果 [资深泡菜]
22-3-10 08:29
珂2019 发表于 2022-3-10 00:35
发现我的电脑从机内NVME硬盘拷大文件到首贴说的SSD硬盘盒，也有160MB/S的平均速度。
看来NVME和SATA SSD的速度还有很大差别。


NVME SSD—SATA SSD 160M 这个速度还是不对，俩机械硬盘对拷都能 120M。
下图是笔记本内置 NVME SSD 通过 USB 3.0 口往外置 SATA SSD 拷贝的速度。
[37 楼] 青岛苹果 [资深泡菜]
22-3-10 08:20
珂2019 发表于 2022-3-8 12:49
刚才发现的，
先是从系统里的SSD拷了个25GB的文件到硬盘盒里的SSD，平均速度85MB/S。
然后从硬盘盒里的2TB叠瓦式硬盘拷一个55GB的文件，也是到上边那个硬盘盒里的SSD，平均速度20MB/S。

虽说一个在系统里、一个在USB硬盘盒里，但是这一点造不成速度上这么大的区别。这速度上的明显差别，应该就是叠瓦技术的功劳。


你这俩 SSD 指定都有问题。全机械硬盘对拷也不止 85M 啊。
下图这是 USB 3.0 硬盘盒里的 SATA SSD 往笔记本内置 NVME SSD 里拷贝的速度。
我三块希捷叠瓦 4TB 硬盘，印象里 100M 的速度是有的，你这 20M 也太低了，挨个排除下看看哪里的问题吧：SSD、叠瓦盘、USB 口。 本帖最后由 青岛苹果 于 2022-3-10 08:32 编辑
[36 楼] nahcooo [资深泡菜]
22-3-10 07:57
珂2019 发表于 2022-3-9 18:09
首贴说的两次用的是同一个USB硬盘、同一个USB口


然后从硬盘盒里的2TB叠瓦式硬盘拷一个55GB的文件，也是到上边那个硬盘盒里的SSD

我觉得你这里说的应该是两个硬盘盒，各自分别装了一个2TB叠瓦和一个SSD吧？
[35 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
22-3-10 01:08
珂2019 发表于 2022-03-10 00:35
发现我的电脑从机内NVME硬盘拷大文件到首贴说的SSD硬盘盒，也有160MB/S的平均速度。
看来NVME和SATA SSD的速度...

即使2.5寸的SATA固态硬盘速度也能达到400MB/S~500MB/S，当然如果你的硬盘或者接口规格比较老就不好说了。
发布自 色影无忌小程序
[34 楼] 珂2019 [泡菜]
22-3-10 00:35
午夜半杯茶 发表于 2022-3-8 12:52
就是SSD考SSD 85MB/S也是慢了啊，我用硬盘盒做了个RAID1，考出文件速度能到200MB/S。


发现我的电脑从机内NVME硬盘拷大文件到首贴说的SSD硬盘盒，也有160MB/S的平均速度。
看来NVME和SATA SSD的速度还有很大差别。
[33 楼] 珂2019 [泡菜]
22-3-9 18:09
nahcooo 发表于 2022-3-9 18:06
这么明显的速度差别，应该是USB 2.0的功劳。

提示一下如果USB 3.X的部分有一根线断了或者接触不良之类，就会使用USB 2.0的协议（走USB 2.0的是另外的两根线）。我之前一个移动硬盘就是这样，USB 3.0的部分坏了就自动降级成USB 2.0了。

USB2.0硬盘的速度恰好就是20-25MB/s


首贴说的两次用的是同一个USB硬盘、同一个USB口
[32 楼] nahcooo [资深泡菜]
22-3-9 18:06
珂2019 发表于 2022-3-8 12:49
刚才发现的，
先是从系统里的SSD拷了个25GB的文件到硬盘盒里的SSD，平均速度85MB/S。
然后从硬盘盒里的2TB叠瓦式硬盘拷一个55GB的文件，也是到上边那个硬盘盒里的SSD，平均速度20MB/S。

虽说一个在系统里、一个在USB硬盘盒里，但是这一点造不成速度上这么大的区别。这速度上的明显差别，应该就是叠瓦技术的功劳。


这么明显的速度差别，应该是USB 2.0的功劳。

提示一下如果USB 3.X的部分有一根线断了或者接触不良之类，就会使用USB 2.0的协议（走USB 2.0的是另外的两根线）。我之前一个移动硬盘就是这样，USB 3.0的部分坏了就自动降级成USB 2.0了。

USB2.0硬盘的速度恰好就是20-25MB/s
[31 楼] 珂2019 [泡菜]
22-3-9 17:56
午夜半杯茶 发表于 2022-3-8 17:53
你看看这个底座咋样


多谢,我细看一下.
立着挺省地方的.
[30 楼] gjwx [泡菜]
22-3-9 08:45
80th 发表于 2022-3-8 18:05
硬盘不会这么慢的，20M的话差不多就是USB2.0的速度，可能是接口的问题。
  叠瓦盘的特点决定的，写入时他要擦写好多次。
[29 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
22-3-9 07:46
不过也不对啊，他从系统的SSD拷贝到硬盘盒的SSD也85MB/S.
发布自 色影无忌小程序
[28 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
22-3-9 07:26
还是先看看你USB借口的规格吧，别白花钱。
发布自 色影无忌小程序