关于七工匠50/1.1的边缘成像问题
3200
97
|
[1 楼] FPSO
[禁言中]
22-3-12 21:21
先骂自己，也是有病，抽风买了个七工匠的50/1.1，但又没有仔细试，5月买的，拖到春节才试了试，出了问题七工匠自然不肯负责，且一口咬定不是质量问题。那就没辙了。
本来想着有个大光圈镜头，必要的时候应景一下，50又是个太常规的焦段，所以，呵呵。然后，春节期间实在出不了门，就随便试了试，没想到就发现问题了。 第一个图片是整张图片，第二张是七工匠50/1.1的左下角截图，第二张是基本同样位置50/1.4的截图。请注意，这是光圈收到8的截图，我没要求你大光圈能多牛逼，我也没要求你收到1.4能有多好，收到8，边缘成像居然烂到找个程度完全超出我的相像。先是联系客服，给了个微信，那个微信的人基本就是破罐破摔，说就这样。客服让寄回去检查，当然说没有问题，拒不回答成像是不是问题。所以，提个醒，至少七工匠的镜头，各位还是算了吧。 对以上所述负完全责任。  |
|
[105 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
22-6-20 23:03
kiev35A 发表于 2022-6-11 22:46 |
|
[104 楼] 泳思
[陈年泡菜]
22-6-19 15:47
FPSO 发表于 2022-06-19 11:22 客气了，应该的， 发布自 iOS客户端 |
|
[103 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
22-6-19 12:26
假如凤凰能坚持到今天，做出来的镜头质量比现在一批国货应该好不少。可惜了。
发布自 安卓客户端 |
|
[102 楼] FPSO
[禁言中]
22-6-19 11:22
再次感谢咏思，问题得到妥善解决，讲真，要是早这样也不至于我来屋脊说道，售后需要加强啊。如果都是照目前这个样子，七工匠还是一希望的，尤其是我试用了他们新出的28/5.6，首先就是边缘成像完全是一个正常镜头应该有的样子。多说一句，就算是没有什么国标，也还有国际标准，就算是没有任何标准定义镜头成像质量，总还有个行业内大家的共识。那些强词夺理的伤兵嘛，我是一句话都懒得说的。
说回七工匠这个小巧的镜头，其它没条件测试，比如分辨率，畸变，色彩等等，我是建议镜头要附上这些标准测试的图片，大家一目了然。 最后一句，别什么都往国货上扯，消费者需要的是好东西而已。 此事到此为止，谢谢关注，如有可能，请管理员删帖。 泳思 发表于 2022-6-6 08:33 |
|
[101 楼] FPSO
[禁言中]
22-6-12 18:59
只能说伞柄太多，俺是不搭理的。
 |
|
[100 楼] 长安风影
[泡菜]
22-6-12 18:57
七工匠的镜头不光质量差，售后也让人无语。买的镜头只能换不能退，而且还很坦诚地告诉你：换给你的质量也是一样的哦。我先后买过两只不同的镜头，买第二只的时候还提前问是否会出现以前镜头的类似问题？七工匠答复不会，可到手后依然如故。
|
|
[99 楼] arondes
[陈年泡菜]
22-6-12 15:14
我只买过一个国产头是永诺的50/1.8，画质还过得去
贵的可不敢买  怕有坑 |
|
[98 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
22-6-12 14:55
看首帖片子，中心边缘分辨率都不行啊
|
|
[97 楼] kiev35A
[老坛泡菜]
22-6-11 22:46
触目皆是 发表于 2022-6-11 21:36 不好这样讲的，国家标准里面是有镜头成像质量标准的，1级，2级等。 |
|
[96 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
22-6-11 21:36
kiev35A 发表于 2022-6-6 21:34 好的品质要和价格挂勾的，这个规格的镜头才这个价，换了我肯定直接无视，因为我知道同规格的牌子货值多少钱，就算国产的能便宜，但也不这个价格能拿下的，那么想想也能明白这么低的价格暗示了什么品质。 |
|
[95 楼] FPSO
[禁言中]
22-6-10 22:08
是的，我要求的就是鹅卵石，※※们不知道什么路数。
 kiev35A 发表于 2022-6-6 21:34 |
|
[94 楼] FPSO
[禁言中]
22-6-10 21:25
泳思 发表于 2022-6-6 08:33 是的，谢谢。基本已经解决。早这样也不至于。至于什么石头玉的，懒得回答。※※。 |
|
[93 楼] kiev35A
[老坛泡菜]
22-6-6 21:34
触目皆是 发表于 2022-6-2 17:33 两回事吧？记得镜头还是有质量要求的吧 |
|
[92 楼] 泳思
[陈年泡菜]
22-6-6 08:33
FPSO 发表于 2022-6-2 17:21 我跟国内几家镜头生产厂家很熟，这是我告诉他们的，好好坐下来解决问题。消费者的问题不能疏忽，出问题的概率可能是99%，但 摊在个体上就是100%。 |
|
[91 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
22-6-2 17:33
你们也是事儿太多了！
这玩意便宜成了鹅卵石，你还想买到羊脂玉的品质？ |
|
[90 楼] FPSO
[禁言中]
22-6-2 17:21
一开始以为是个案，那就修咯。但是七工匠说这个镜头就这样。那我就没办法了，也告诉了他们售后我要去摄影网站实事求是的说一下，貌似他们根本不在乎。
 泳思 发表于 2022-6-2 14:56 |
|
[89 楼] FPSO
[禁言中]
22-6-2 17:16
我在淘宝，还有微信（尾号6250）七工匠7Artisans售后都联系过，需要我贴出来吗？还是你们管理的问题？看帖子，不是近期，是3月的事情，一直没有好的结果，所以才发帖。发帖前也告知了你们淘宝客服和那个微信号。镜头也寄回去检查了，说就这个成像。当然，我会跟这个号再联系一次，有什么结果随时贴出。
七工匠影像 发表于 2022-6-2 15:43 |
|
[88 楼] 七工匠影像
[泡菜]
22-6-2 15:43
您好，我这边是七工匠官方客服。关于您帖子提到的 “七工匠50/1.1的边缘成像问题”，我司深表歉意，经咨询了解我司售后维修人员反馈近期未收到关于 “50mm F1.1 边缘成像问题” 的检修需求。为避免造成误会，麻烦您联系以下微信或电话与我们取得沟通（<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**>微信同号）。给您带来的不便，深表歉意。
|
|
[87 楼] 泳思
[陈年泡菜]
22-6-2 14:56
FPSO 发表于 2022-6-1 17:40 买国产镜头千万别买新货，贬值很快，我都是在闲鱼淘的，35/0.95原价1200元，我二手很新700元买的，50/0.95原价980，我二手未开封630元买的，这两只镜头都是两进两出。另外还买过铭匠的40/2.8微距头，好有星曜、契卡、玛畅等镜头，还试过一些很烂的镜头，都马上在闲鱼出了，只留下几个好的。 |
|
[86 楼] FPSO
[禁言中]
22-6-1 17:40
光圈收到8，边缘成像还那么差，如果认为这不是问题，那就什么都不成问题了。光圈收到8还是德行的成像，根本不是正常镜头应有的标准。我也懒得查有没有国标或者国际标准对照，日本几百块的老镜头也不会烂成这样。就这。愿意给七工匠辩护的嘛，，，呵呵额呵呵，自己琢磨去吧。
|
|
[85 楼] FPSO
[禁言中]
22-6-1 17:33
呵呵呵呵呵呵额呵呵呵呵呵呵呵呵呵
泳思 发表于 2022-5-31 22:52 |
|
[84 楼] 泳思
[陈年泡菜]
22-5-31 22:52
佩服楼主的韧劲，我有两只七工匠，35/0.95盒50/0.95，幸亏没问题。
发布自 iOS客户端 |
|
[83 楼] FPSO
[禁言中]
22-5-31 18:42
|
|
[82 楼] FPSO
[禁言中]
22-5-27 16:38
七工匠最要命的是完全不思进取，就这赖样子，爱用不用。
|
|
[81 楼] FPSO
[禁言中]
22-5-25 17:47
偷偷举报的生娃没PY
|
|
[80 楼] FPSO
[禁言中]
22-5-17 19:48
举报？哈哈哈哈哈哈哈哈哈。13们。。。。。
|
|
[79 楼] FPSO
[禁言中]
22-5-17 18:18
13真多
|
|
[78 楼] FPSO
[禁言中]
22-5-16 19:03
13真多
|
|
[77 楼] Mikezzz
[陈年泡菜]
22-5-15 22:35
我400块收的二手，玩玩挺好的。这个价不能要求太多。楼主高价买的心里就不舒服喽。拍胶卷感觉还不错
 |
