[46 楼] 新老熊
[泡菜]
22-4-14 19:21
这是右下角,上是佳能狗变EFM15-45MM,下是七工匠35MM/F0.95,光圈都是F8
|
[45 楼] 新老熊
[泡菜]
22-4-14 19:19
这是左下角,上是佳能狗变EFM15-45MM,下是七工匠35MM/F0.95,光圈都是F8
|
[44 楼] 新老熊
[泡菜]
22-4-14 19:16
FPSO 发表于 2022-4-13 19:53  即便半幅头,说素质不错的,缩到光圈8,看看边缘成像试试啦。 对比来了,不想反驳楼主的看法,因为我的是半幅头,没有可比性。以下是全图:
|
[43 楼] FPSO
[禁言中]
22-4-13 21:56
差距还好说,死不认账,这就没救滴。 pennyboy 发表于 2022-4-13 20:12  看来国货还是有差距
|
[42 楼] pennyboy
[陈年泡菜]
22-4-13 20:12
看来国货还是有差距
|
[41 楼] FPSO
[禁言中]
22-4-13 19:53
即便半幅头,说素质不错的,缩到光圈8,看看边缘成像试试啦。
|
[40 楼] FPSO
[禁言中]
22-4-12 16:59
|
[39 楼] 只是玩
[泡菜]
22-4-10 17:35
FPSO 发表于 2022-3-12 21:21  先骂自己,也是有病,抽风买了个七工匠的50/1.1,但又没有仔细试,5月买的,拖到春节才试了试,出了问题七工匠自然不肯负责,且一口咬定不是质量问题。那就没辙了。
本来想着有个大光圈镜头,必要的时候应景一下,50又是个太常规的焦段,所以,呵呵。然后,春节期间实在出不了门,就随便试了试,没想到就发现问题了。
第一个图片是整张图片,第二张是七工匠50/1.1的左下角截图,第二张是基本同样位置50/1.4的截图。请注意,这是光圈收到8的截图,我没要求你大光圈能多牛逼,我也没要求你收到1.4能有多好,收到8,边缘成像居然烂到找个程度完全超出我的相像。先是联系客服,给了个微信,那个微信的人基本就是破罐破摔,说就这样。客服让寄回去检查,当然说没有问题,拒不回答成像是不是问题。所以,提个醒,至少七工匠的镜头,各位还是算了吧。
对以上所述负完全责任。 ... 奥托达不到奥迪的水准(你自己预期的标准),那你不能说因为和奥迪相比,差距明显,达不到你预期标准,所以这奥托有质量问题。人家就是那个低标准嘛。 所以,他这个规格镜头的水准就那回事,你这样去和客服谈,能有啥结果?肯定不会有结果。除非同规格其他镜头都没问题,就你买的这只有问题,那你可以投诉他给你的有质量问题。 唯一可以扯的就是,从虚假宣传上去说,比如你那这个镜头在相同测试标准下,与他贴出的样图差异太大,那么可以去投诉虚假宣传。 题外话:大光圈,不仅仅是光圈大,而是考验整体设计生产水平的,国产对于难度相对低的常规镜头,也许可以,甚至很不错;但是大光圈,想想,也不要下手。我曾买过某国产“大品牌”的超广镜头,用了,呵呵,以后,我是不会碰国产“高规格”镜头了。 本帖最后由 只是玩 于 2022-4-10 17:45 编辑
|
[38 楼] 新老熊
[泡菜]
22-4-10 14:13
七工匠的全幅头没用过,不好评论。我有几个七工匠的半幅头,光学素质还不错,对得起价格,不过机械素质拉跨,手感颇差。
|
[37 楼] FPSO
[禁言中]
22-4-9 21:30
最近忙,今天抽空说一下,先给认真回复的道个歉,俺很久很久不上屋脊了,原因嘛都懂,真有水准的,基本看不见了。所以狠生疏。0贴是整体的示意照片,1贴是这个七工匠的50/1.1的左下角,3贴是徕卡50/1.4通场景的左下角,兼回复耗子的问题,其实上下坡已经说了,这是打开的全幅模式,否则暗角是狠明显的。至于某些※※动不动就引向国产进口的,纯粹的坏,且故意混淆概念,何况这个镜头比千元贵多了。另外的小白也不要说神马转接环的问题了,俺贴出来,必定是有足够的证据,转接索尼A7R一样的问题,更何况,你要是仔细看,俺说了,七工匠售后说的明明白白,这镜头就这样,回头贴出微信对话。必须承认,俺太大意了,绝对没想到缩到光圈8边缘成像还这么垃圾,当年的额头都比这强太多,说白了,根本不是摄影镜头,也提醒大家注意,而且我坚信,七工匠所有镜头都一个德行。
|
[36 楼] chengtokyo
[泡菜]
22-4-2 01:13
测试一下回复 <photo> 13373a </photo>
|
[35 楼] FPSO
[禁言中]
22-4-1 19:10
那么,你怎么解释徕卡边缘成像?那么,你需要我贴出来在索尼A7R的同样的对比吗?先搞清楚真要是打开中画幅的全幅成像是神马效果再胡咧咧哈。 潜水的鲸鱼 发表于 2022-4-1 12:00  全幅头装在中幅上当然边缘差
|
[34 楼] 潜水的鲸鱼
[泡菜]
22-4-1 12:00
|
[33 楼] FPSO
[禁言中]
22-3-31 19:26
|
[32 楼] FPSO
[禁言中]
22-3-30 21:40
钉钉更健康。争取过两天再给一次说明。只是希望大家不要上当。
|
[31 楼] FPSO
[禁言中]
22-3-28 18:30
|
[30 楼] FPSO222
[泡菜]
22-3-27 18:51
|
[29 楼] FPSO222
[泡菜]
22-3-25 21:05
|
[28 楼] 向沛
[泡菜]
22-3-22 05:48
我的七工匠50/1.1买来就用了一次 发布自 安卓客户端
|
[27 楼] FPSO222
[泡菜]
22-3-19 19:43
|
[26 楼] qtomcn
[资深泡菜]
22-3-17 19:20
七工匠这个头确实不咋地,还重。色散比较大,暗角也比较大。个人觉得手动头七工匠不如铭匠
|
[25 楼] FPSO222
[泡菜]
22-3-17 19:14
|
[24 楼] FPSO222
[泡菜]
22-3-16 19:12
|
[23 楼] FPSO222
[泡菜]
22-3-15 18:27
|
[22 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
22-3-14 12:42
上坡下坡 发表于 2022-3-13 10:54  耗子兄,按画幅比例看,应该是已经开了135裁切模式了,另外我搜索了一下其他泡菜用这个头的小光圈作品,边角确实不理想,感觉这个头像场设计偏小了,没有冗余。 恩,国产的很多大光圈手动镜头就是拿安防监控头改过来的,镀膜、畸变、色彩都是渣。
|
[21 楼] 拍案真奇
[泡菜]
22-3-14 07:37
排除法,首先检查一下是不是转接环,换另外一个品牌的机身和转接环试一试,如果还是如此,十有※※是歪轴产品,不过标头歪成这样,很少见。
|
[20 楼] 上坡下坡
[泡菜]
22-3-13 10:54
从耗子胖成猪 发表于 2022-3-12 22:42  我觉得有点问题,楼主你用的是GFX100相机,是4433画幅,而这个镜头是个全画幅镜头吧? 耗子兄,按画幅比例看,应该是已经开了135裁切模式了,另外我搜索了一下其他泡菜用这个头的小光圈作品,边角确实不理想,感觉这个头像场设计偏小了,没有冗余。
|
[19 楼] ygygq
[泡菜]
22-3-13 02:39
我告诉你很可能是转接后法兰距不对,以我鼓捣手动头的经验感受你,如果中间分辨率够,两边不够,百分之八十是转接环。 发布自 安卓客户端
|
[18 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
22-3-12 22:42
我觉得有点问题,楼主你用的是GFX100相机,是4433画幅,而这个镜头是个全画幅镜头吧?
|
[17 楼] 上坡下坡
[泡菜]
22-3-12 22:21
日头,autotakumar 55/2.0,市场价500左右
|