【A9玩转接●14】“色王之战”——Contarex 25 vs Contax 25
3358
43
|
[1 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-22 14:06
参加测试的两支镜头如图。说明:1、上两图为镜头正面的实物图。2、下两图为借用的网图。测试时忘记拍实物的侧视图了,懒得再拍了,而且contax 25已经被我出掉了。好在影友都熟悉两镜的外观造型。3、二者的价格相差2倍以上,Contarex25的用料和做工远胜Contax 25,众所周知。
测试平台:索尼A9,上三脚架,关机身防抖,10秒自拍启动快门,手动十倍放大+峰值对焦,RAW格式ACR直转JPG不调任何参数(因室内光线太暗提亮了暗部,不影响清晰度对比结果),取画面中心和边角两处100%截图。 本帖最后由 假刃666 于 2022-3-22 14:25 编辑 以下内容由 假刃666 于 2022-3-22 18:59 补充 总结: 年代:相差10-20年 结构:都是Distagon,都是8片7组 镀膜:牛蔡是单层,康蔡是T*多层 中心清晰度:各档光圈始终是牛蔡25占优; 边角清晰度:f/2.8 4康蔡25略好,f/5.6 8二者差不多。 做工、用料:二者不是一个级别,牛蔡是人类history顶级的,康蔡......不比日系同时代镜头占优。康蔡的优势是T*镀膜。 分析:相同的结构而像质不同,原因应该在于:光学玻璃等级不同+设计思路强调的重点不同+镀膜不同+加工精度不同+不能排除镜头个体间的差异。 购买:看你更重视收藏还是更重视实用。 如果更重视实用,那康蔡性价比更高一些。所谓“一分钱一分货,两毛钱两分货,三块钱三分货”。 如果更重视收藏,那牛蔡比康蔡更好的整体像质+绝对胜出的用料、做工、名气、经典感......也是绝对值的。 |
|
[44 楼] kalisia
[泡菜]
24-10-21 14:55
最近对焦距离:Contax C/Y 25/2.8是0.25m,Contarex 25/2.8 是0.17m。
除了多层镀膜抗炫光强一点,相对于牛眼系列contarex 25/2.8,Contax C/Y 25/2.8几乎全面劣化。 |
|
[43 楼] Luft
[陈年泡菜]
24-9-25 09:00
faiut 发表于 2024-09-24 17:30 当年的电影头技术 比一般28定焦长快一倍 蔡司从来不乱堆料 |
|
[42 楼] faiut
[泡菜]
24-9-24 17:30
Luft 发表于 2024-09-14 08:57 |
|
[41 楼] Luft
[陈年泡菜]
24-9-14 08:57
康泰时D28/2分辨率非常好,全开边角远胜D25,特别是近摄
但色散不如徕卡M28/2 色彩都非常不错,层次康泰时28/2优于徕卡28/2 |
|
[40 楼] kalisia
[泡菜]
24-9-13 13:51
r28锐度和色彩不如M28
|
|
[39 楼] 反吊起
[泡菜]
22-8-20 09:28
hadesyue 发表于 2022-03-23 23:15 35号段的r28 e48和康蔡28/2比过,r28反差大点。在色彩、锐度方面都不如28/2,近摄差距更大。反吊起 编辑于 2022-08-20 09:29 |
|
[38 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-30 16:16
这张照片证明了:当利用像场的不同位置对焦时,对其它位置清晰度的影响。
我的结论是:先构图,然后——你把主体置于画面的哪个位置,你就以那个位置为焦点(拍摄静止对象:把对焦框移动到那个位置+放大对焦,拍摄移动对象:目测峰值)进行对焦——前提是你的艺术表现目的就是让主体最清晰。 |
|
[37 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-27 10:30
最新测试:佳能FD 100-300/5.6 L,敬请观战(帖子见我图文集):
【A9玩转接●15】佳能最廉价L头——FD 100-300/5.6 L 尚能饭否? 本帖最后由 假刃666 于 2022-3-27 10:34 编辑 |
|
[36 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-25 12:15
Luft 发表于 2022-3-24 18:24 |
|
[35 楼] Luft
[陈年泡菜]
22-3-24 18:24
假刃666 发表于 2022-3-24 15:09 天塞是高反差的锐,解析一般般 100/2是高解析、低反差、焦外柔、色彩清爽,是很完美的人像头 虽然有85/1.2,但还是用100/2更多 把以前在别处的总结贴过来: 至此,康蔡大光圈人像头基本玩了个遍,大致总结如下—— 焦内:85/1.2 > 100/2 = N系85 > 135/2 > 85/1.4 焦外:100/2 > 85/1.2 = 135/2 > N系85 = 85/1.4 色彩:135/2 = N系85 > 85/1.2 > 85/1.4 > 100/2 色散:85/1.2 = 100/2 = N系85 < 135/2 < 85/1.4 85/1.2最NB,100/2性价比最高,N系85均衡方便,135/2有特色,85/1.4善乏可陈 |
|
[34 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-24 15:09
短歌终 发表于 2022-3-24 14:26 镜头锐度够不够用,看配什么像素的机身。我用2400万像素的机身转接玩康蔡45/2.8天塞,出片锐度都够。(见附图,右为100%裁切) 个人感觉:如果是玩兼用,想体验经典,那可以入;如果是纯干活,那肯定选现代头。 本帖最后由 假刃666 于 2022-3-24 15:09 编辑 |
|
[33 楼] 短歌终
[泡菜]
22-3-24 14:26
|
|
[32 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-24 14:20
蔡司的绝代双骄APO
|
|
[31 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-24 14:16
|
|
[30 楼] 短歌终
[泡菜]
22-3-24 13:53
|
|
[29 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-24 10:56
|
|
[28 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
22-3-24 10:55
|
|
[27 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-24 10:52
|
|
[26 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
22-3-24 10:28
假刃666 发表于 2022-3-22 14:24 最好同时拍统一景物比较才好。 |
|
[25 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-24 10:13
|
|
[24 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-24 10:07
|
|
[23 楼] Luft
[陈年泡菜]
22-3-24 09:24
|
|
[22 楼] hadesyue
[泡菜]
22-3-23 23:15
假刃666 发表于 2022-03-23 15:45 白天的影调有点过于复古了,高光位置有点难控制,沉重题材的人文合适,黑白或彩色的都不错。 中心锐度和细节没问题、能打。尤其33以后的号段。 问题也有一些,一个是氛围感很强,而明快的照片这个头排出来也有点苦大仇深。再者边缘锐度不太行,风光什么的不适合。 28这个焦段挺考研摄影功力,反正我这个焦段出片率不高,还得多练。 总体上看,是个暗光扫街色彩氛围头,谈不上全能。需要特定题材特定光线才能发挥全部实力。 发布自 iOS客户端 |
|
[21 楼] hadesyue
[泡菜]
22-3-23 22:51
假刃666 发表于 2022-03-23 21:18 康家的 100f2 和35 1.4是好头 发布自 iOS客户端 |
|
[20 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-23 21:18
|
|
[19 楼] Luft
[陈年泡菜]
22-3-23 19:07
|
|
[18 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-23 15:45
|
|
[17 楼] hadesyue
[泡菜]
22-3-22 23:57
假刃666 发表于 2022-03-22 18:58 阴天暗光r28色彩很牛逼,立体感过度也很不错,人像肤色白。 这头白天时不如暗光出彩 发布自 iOS客户端 |
|
[16 楼] 假刃666
[禁言中]
22-3-22 19:10
我的牛蔡25实物图:
|

