FE PZ 16-35mm f/4 G 歪果仁评测结果
5198
42
|
[14 楼] AlbertNewton
[泡菜]
22-3-24 12:18
雨过天街 发表于 2022-3-24 10:58 视角差一点很正常 有说法PZ1635是14mm的，校正后16mm |
|
[13 楼] sonyjia
[泡菜]
22-3-24 11:19
faiut 发表于 2022-3-23 23:07 GM也没这么神，新出的35 50都蛮好的，2470早就该换代了，85也该升级了，1635估计也快了，都升级一下才能重回神坛。 |
|
[12 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
22-3-24 10:58
AlbertNewton 发表于 2022-3-23 13:41 怎么感觉不是同一焦段在对比？难道ZA1635视角缩水了？ |
|
[11 楼] Keleboy
[泡菜]
22-3-24 10:50
faiut 发表于 2022-3-23 23:07 看你们对画质的定义什么。。。如果是锐度，那GM不如这个，完全有可能。。。 |
|
[10 楼] hw1762887
[泡菜]
22-3-24 09:37
这个就是和那个28-135 f4 PZ一样是个视频头，拍照就别考虑这个了，畸变大我相信也没几个拿这个拍照，视频镜头的话这个价格还算不错，28-135要16000多呢
|
|
[9 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
22-3-24 08:51
faiut 发表于 2022-3-23 23:07 |
|
[8 楼] 山野的秋
[泡菜]
22-3-24 00:50
靓老虎 发表于 2022-3-24 00:28 嗯，的确！ |
|
[7 楼] 靓老虎
[资深泡菜]
22-3-24 00:28
AlbertNewton 发表于 2022-3-23 13:41 这强得不是一点半点啊！ |
|
[6 楼] faiut
[泡菜]
22-3-23 23:07
sonyjia 发表于 2022-03-23 15:16 没啥期待的，要是比gm好，gm别卖了 发布自 安卓客户端 |
|
[5 楼] liudage3744
[泡菜]
22-3-23 23:02
AlbertNewton 发表于 2022-3-23 13:41 这是中心画质还是边角画质? |
|
[4 楼] sonyjia
[泡菜]
22-3-23 15:16
期待跟GM比比看，蔡司那个确实老了点况且本身素质也不算很高，大法本来就要去蔡司被这颗替换掉也是合情合理，毕竟又轻巧了素质还更强了。
|
|
[3 楼] 极限色彩
[泡菜]
22-3-23 14:04
AlbertNewton 发表于 2022-3-23 13:41 |
|
[2 楼] AlbertNewton
[泡菜]
22-3-23 13:41
另一网站和1635蔡的对比
   |
|
[1 楼] AlbertNewton
[泡菜]
22-3-23 13:40
法国人
16端畸变有点大，但是校正以后分辨率也很好 像场很平，各个焦段分辨率都强过上一代 色散控制很好     |
