[36 楼] ddr
[泡菜]
22-4-4 12:44
弄着玩儿A 发表于 2022-4-4 12:39  150-400F4.5 卖5.5W , 200-600G F5.6-6.3 也连毛都够不着 没错,站在系统的角度,M43最贵的镜头也就能和FF的1w出头低端镜头比比。FF要是祭出高端大炮,M43花再多钱也是毛都够不着啦
|
[35 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
22-4-4 12:39
ddr 发表于 2022-4-4 12:15  同样,OM1和A1没有可比性,而且花再多钱M43系统也拿不出一个机身能和A1比,连毛都够不着 150-400F4.5 卖5.5W , 200-600G F5.6-6.3 也连毛都够不着
|
[34 楼] 风毅然2022
[泡菜]
22-4-4 12:37
ddr 发表于 2022-04-04 12:30sony这个260虽然不是恒变,但素质相当不错的,从the-digital-picture·com实拍对比看,这头比佳能RF100-50... 而后看看,再看看A74的锁鸟能力,可以,再入套A74加200-600,比较相信他的视频跟焦 发布自 安卓客户端
|
[33 楼] 风毅然2022
[泡菜]
22-4-4 12:34
ddr 发表于 2022-04-04 12:30sony这个260虽然不是恒变,但素质相当不错的,从the-digital-picture·com实拍对比看,这头比佳能RF100-50... 发布自 安卓客户端
|
[32 楼] ddr
[泡菜]
22-4-4 12:30
风毅然2022 发表于 2022-4-4 12:20  确实。索尼的长焦镜头再丰富点,出点轻便横变,而后也可考虑。暂时玩玩奥巴这套吧。 sony这个260虽然不是恒变,但素质相当不错的,从the-digital-picture.com实拍对比看,这头比佳能RF100-500 L头还强,尤其是长焦端,所以我才说A1+260与OM1+154是素质相当的 本帖最后由 ddr 于 2022-4-4 12:31 编辑
|
[31 楼] 风毅然2022
[泡菜]
22-4-4 12:27
奥巴这套鸟类视频跟焦差了点意思,背景复杂一点,跟焦框就乱跳。 发布自 安卓客户端
|
[30 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
22-4-4 12:26
ddr 发表于 2022-4-4 12:15  同样,OM1和A1没有可比性,而且花再多钱M43系统也拿不出一个机身能和A1比,连毛都够不着 日系厂家惯常的错位竞争,各家有各家的优势,同样也留下槽点。 要想拿下所有的优势,那就全买。
|
[29 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
22-4-4 12:23
|
[28 楼] 风毅然2022
[泡菜]
22-4-4 12:22
老师们,这镜头脚架环能取下吗,我就手持,减重 发布自 安卓客户端
|
[27 楼] 风毅然2022
[泡菜]
22-4-4 12:20
ddr 发表于 2022-04-04 12:15同样,OM1和A1没有可比性,而且花再多钱M43系统也拿不出一个机身能和A1比,连毛都够不着  确实。索尼的长焦镜头再丰富点,出点轻便横变,而后也可考虑。暂时玩玩奥巴这套吧。 发布自 安卓客户端
|
[26 楼] ddr
[泡菜]
22-4-4 12:15
弄着玩儿A 发表于 2022-4-4 12:05  最基本的逻辑清楚: A1+200-600G和OM1+150-400无可比性
奥154和尼244佳244 3只恒定头才有可比性, 同样,OM1和A1没有可比性,而且花再多钱M43系统也拿不出一个机身能和A1比,连毛都够不着
|
[25 楼] 风毅然2022
[泡菜]
22-4-4 12:14
买前就挣扎着 A1 200-600。用过奥林巴斯4年了。用过大法5年,用过100-400gm,这头和奥巴300定比,锐度和分辨率就拉了啊,所以大法200-600g和奥吧150-400,我更相信奥巴。 发布自 安卓客户端
|
[24 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
22-4-4 12:05
ddr 发表于 2022-4-4 10:47  人家上640,跟OM1+150-400组合又啥关系? 讨论问题逻辑清楚是最基本的要求了 再强调一下,我对比的是A1+260和OM1+154两个组合,而不是对比两台机身或两个镜头。并且结论是:两个系统性能相当,但价格前者便宜1.5W,虽然重了300g 最基本的逻辑清楚: A1+200-600G和OM1+150-400无可比性 奥154和尼244佳244 3只恒定头才有可比性, ddr 发表于 2022-4-3 20:03  A1+200-600G一套只要5.5w,重量也就重了300g 弄着玩儿A 发表于 2022-4-3 20:44  F5.6-6.3 PK 恒定F4.5 ???
60-600 150-600 200-500 200-600 ........ 才属于一个阵容的
|
[23 楼] ddr
[泡菜]
22-4-4 10:47
弄着玩儿A 发表于 2022-4-4 10:38  身边几个买了A1+260的,后来又上了640 ! F6.3 和 F4.5. F4 通光量完全两回事 人家上640,跟OM1+150-400组合又啥关系? 讨论问题逻辑清楚是最基本的要求了  再强调一下,我对比的是A1+260和OM1+154两个组合,而不是对比两台机身或两个镜头。并且结论是:两个系统性能相当,但价格前者便宜1.5W,虽然重了300g 本帖最后由 ddr 于 2022-4-4 10:50 编辑
|
[22 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
22-4-4 10:38
ddr 发表于 2022-4-4 10:29  所以对比的是两个组合(A1+200-600与OM1+150-400),而非镜头比镜头、机身比机身。 这两个组合,一个强在机身,另一个强在镜头,都是一强+一弱的组合,这样的对比逻辑,没问题吧? 身边几个买了A1+260的,后来又上了640 ! F6.3 和 F4.5. F4 通光量完全两回事 本帖最后由 弄着玩儿A 于 2022-4-4 10:39 编辑
|
[21 楼] ddr
[泡菜]
22-4-4 10:29
弄着玩儿A 发表于 2022-4-4 10:25  综上: A1 / 4W OM-1 / 1.5W 不属于一个阵容的!
60-600 150-600 200-500 200-600 .....才属于一个阵容的 所以对比的是两个组合(A1+200-600与OM1+150-400),而非镜头比镜头、机身比机身。 这两个组合,一个强在机身,另一个强在镜头,都是一强+一弱的组合,这样的对比逻辑,没问题吧?
|
[20 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
22-4-4 10:25
ddr 发表于 2022-4-4 09:31  就算最极端的情况,把M43的优势最大化(把A1裁到1000mm视角),A1依然有1800万像素,对比2000万也就少了10%,折算到焦距也就短了5%(即100mm和105mm的区别)。但对绝大多数并非最极端的情况,A1的优势就不是5-10%这么一点了。 综上,拿A1的200-600mm和M43的300-1000mm(还让了M43一个增距镜)做类比,并没让M43吃亏甚至还占了点便宜。 综上: A1 / 4W OM-1 / 1.5W 不属于一个阵容的! 60-600 150-600 200-500 200-600 .....才属于一个阵容的
|
[19 楼] ddr
[泡菜]
22-4-4 09:31
弄着玩儿A 发表于 2022-4-4 09:07  A1 / 4W OM-1 / 1.5W 也不属于一个阵容的!
5000w像素600mm视角,裁剪到 1000mm视角时,还剩下多少像素了?M43的2000W还未动! 就算最极端的情况,把M43的优势最大化(把A1裁到1000mm视角),A1依然有1800万像素,对比2000万也就少了10%,折算到焦距也就短了5%(即100mm和105mm的区别)。但对绝大多数并非最极端的情况,A1的优势就不是5-10%这么一点了。 综上,拿A1的200-600mm和M43的300-1000mm(还让了M43一个增距镜)做类比,并没让M43吃亏甚至还占了点便宜。 本帖最后由 ddr 于 2022-4-4 09:37 编辑
|
[18 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
22-4-4 09:07
ddr 发表于 2022-4-3 20:53  FF的F6.3下ISO打到1600,也比M43的F4.5下的ISO 800干净,所以F4.5并没占到便宜。 要这样较真,5000w像素跟2000w比,是不是太抬举M43了? A1 / 4W OM-1 / 1.5W 也不属于一个阵容的! 5000w像素600mm视角,裁剪到 1000mm视角时,还剩下多少像素了?M43的2000W还未动! 本帖最后由 弄着玩儿A 于 2022-4-4 09:16 编辑
|
[17 楼] semilin
[资深泡菜]
22-4-4 04:53
佳能奥巴 发表于 2022-4-4 02:44  又一个摄影穷三代的例证 你确定7万楼主就穷了?花呗能刷这个数的,或许也就是个零花钱?
|
[16 楼] nokian8
[泡菜]
22-4-4 02:56
|
[15 楼] 佳能奥巴
[泡菜]
22-4-4 02:44
又一个摄影穷三代的例证
|
[14 楼] 虎落评阳
[资深泡菜]
22-4-3 21:08
花了两百,买了手柄,还是太穷。 本帖最后由 虎落评阳 于 2022-4-3 21:12 编辑
|
[13 楼] ddr
[泡菜]
22-4-3 20:53
弄着玩儿A 发表于 2022-4-3 20:44  F5.6-6.3 PK 恒定F4.5 ???
60-600 150-600 200-500 200-600 ........ 才属于一个阵容的 FF的F6.3下ISO打到1600,也比M43的F4.5下的ISO 800干净,所以F4.5并没占到便宜。 要这样较真,5000w像素跟2000w比,是不是太抬举M43了? 本帖最后由 ddr 于 2022-4-3 20:55 编辑
|
[12 楼] 权修
[泡菜]
22-4-3 20:52
|
[11 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
22-4-3 20:44
ddr 发表于 2022-4-3 20:03  A1+200-600G一套只要5.5w,重量也就重了300g F5.6-6.3 PK 恒定F4.5 ???  60-600 150-600 200-500 200-600 ........ 才属于一个阵容的 本帖最后由 弄着玩儿A 于 2022-4-3 20:48 编辑
|
[10 楼] 愚夫之润喉糖
[泡菜]
22-4-3 20:33
|
[9 楼] Mr活得精彩
[泡菜]
22-4-3 20:28
ddr 发表于 2022-4-3 20:03  A1+200-600G一套只要5.5w,重量也就重了300g 同意,而且大法A1比OM1的性能强了不是一点点,中低端还是OM有优势,高端就难了
|
[8 楼] ddr
[泡菜]
22-4-3 20:03
A1+200-600G一套只要5.5w,重量也就重了300g
|
[7 楼] firstday
[泡菜]
22-4-3 17:41
|