手持超解果然比脚架超解清晰
5623 60
[1 楼] cuiuiui [泡菜]
22-4-13 22:34
看见一篇测评提到手持比脚架的超解要好,验证了一下。果然
[67 楼] cb007wj [泡菜]
22-5-1 21:15
dsli111 发表于 2022-04-30 14:51
手超开防抖是用来防抖的;架超开防抖是用它抖像素去了,实际上就没有防抖

正解!高像素模式的正确防抖方式是两个条件:好的脚架 快门线或遥控或设定快门延时2秒以上。缺一不可。
发布自 安卓客户端
[66 楼] dsli111 [资深泡菜]
22-4-30 14:51
cuiuiui 发表于 2022-4-30 11:45
都开了防抖。

手超开防抖是用来防抖的;架超开防抖是用它抖像素去了,实际上就没有防抖
[65 楼] cuiuiui [泡菜]
22-4-30 11:45
筱忆 发表于 2022-04-29 10:21
手超依赖防抖吧?架超关闭防抖依赖脚架,不同档次的脚架效果会有差别

都开了防抖。
发布自 iOS客户端
[64 楼] 筱忆 [注销用户]
22-4-29 10:21
用户已注销,历史内容不予显示
[63 楼] cuiuiui [泡菜]
22-4-28 22:11
chenzf 发表于 2022-4-16 14:53
自己试了下,似乎印证了LZ的说法
实践出真知
[62 楼] 华东菜瓜一号 [注销用户]
22-4-19 00:10
用户已注销,历史内容不予显示
[61 楼] plmnko2000 [泡菜]
22-4-16 18:03
[60 楼] xujunyan [泡菜]
22-4-16 16:49
在我的理解中,堆栈叠加法根本算不上什么高像素(或者叫超解析)。因为完全是纯软件层面实现的(现成软件支持任何品牌的RAW,也支持手持拍摄),而半像素位移属于硬件层面技术。多说一句,纯软件层面的合成不仅支持“超解析”还能实现运动物体消除,夜景堆栈降噪,光线合成等若干其他模式。

我也做过测试,8张2000像素的RAW,堆栈叠加输出耗时15分钟(2017年的低配imac)。不仅清晰度大幅度上升,更重要是底噪极大抑制,画质更细腻。当然我也明白机身内置更好,但目前支持高像素(或者叫超解析)的M43至少中高档,而我手头只是一台3000元不到的低档M43.

dsli111 发表于 2022-4-16 14:09
没错,手超原理不是什么新东西。
但机内一键实现和你说的方法可用性就不是一回事了
还以拍月亮为例,我之前就用连拍然后用天文软件堆叠。没有赤道仪连拍几十张也不是很容易的,你再拍几组从里面选好的就更麻烦了
用手超一键完成的效果和连拍堆叠的效果不相上下,按几下就是上面几组堆叠后的结果,你还会舍近求远去用连拍堆叠吗?我是不会

最后“堆叠法不如移像素,还完全不能比”就更是你臆想的了
有架超和手超的机器那么多,拍两张比较一下不就知道了。我说过我做过很多比较了,太麻烦了我就不上图了
[59 楼] lao胡 [泡菜]
22-4-16 15:35
plmnko2000 发表于 2022-4-16 08:24
2000万拍个高品质原片,电脑里用
Topaz DeNoise AI软件放大2倍,得到8000万图片,应该比摇机直出好多了。
风景大师云漫曾经力推过这个软件。

这个不是降噪软件吗?
[58 楼] chenzf [资深泡菜]
22-4-16 14:53
cheji 发表于 2022-4-16 01:09
这么多回帖,居然没有一个实际实拍对比的

自己试了下,似乎印证了LZ的说法
[57 楼] dsli111 [资深泡菜]
22-4-16 14:09
xujunyan 发表于 2022-4-16 12:08
再多说一句,通过多张堆栈叠加提高清晰度,这个方法已经有软件实现了。

任何品牌相机的RAW,连拍8张以上(可以手持,软件自动对齐),如原图2000万像素最终能合成为4500万或者8000万的RAW/TIFF。

但是堆栈法跟半像素移动的真高清晰度模式,完全不能比。

没错,手超原理不是什么新东西。
但机内一键实现和你说的方法可用性就不是一回事了
还以拍月亮为例,我之前就用连拍然后用天文软件堆叠。没有赤道仪连拍几十张也不是很容易的,你再拍几组从里面选好的就更麻烦了
用手超一键完成的效果和连拍堆叠的效果不相上下,按几下就是上面几组堆叠后的结果,你还会舍近求远去用连拍堆叠吗?我是不会

最后“堆叠法不如移像素,还完全不能比”就更是你臆想的了
有架超和手超的机器那么多,拍两张比较一下不就知道了。我说过我做过很多比较了,太麻烦了我就不上图了 本帖最后由 dsli111 于 2022-4-16 14:14 编辑
[56 楼] dsli111 [资深泡菜]
22-4-16 13:56
xujunyan 发表于 2022-4-16 12:02
Dpreview看了奥巴、松下、宾得的超解析对比。

难怪了!奥巴管这叫超解析,莫不是来搞笑的吧?

先声明我不是来吵仗的,你会看到我以前发的帖也从来没做过和其它系统比较
首先em1iii的超解不是搞笑。我不和别人比,只和自己机器的单张比确实好不少,我就用啦
另外不知你看的dpreview奥巴超解是jpg还是raw。看jpg别看raw的,它是用acr解的,地球人都知道用acr解奥巴超解的raw一塌糊涂

[55 楼] dsli111 [资深泡菜]
22-4-16 13:43
plmnko2000 发表于 2022-4-16 08:24
2000万拍个高品质原片,电脑里用
Topaz DeNoise AI软件放大2倍,得到8000万图片,应该比摇机直出好多了。
风景大师云漫曾经力推过这个软件。

这位老兄应该既没用过denoise也没用过超解
没错,这denoise被称为小底救星也不为过,但别忘了它对超解照片和单张照片一样,同样都有进一步提升画质的效果。另外对有些照片它还真无能为力,你没用过应该也不知道。比如拍月亮的照片,用denoise处理会出核桃纹

我19年初开始用em5ii的架超,同年开始用denoise,20年初开始用em1iii超解
现在一直用denoise,也一直用em1iii的手超,并没有因为有denoise而改变
[54 楼] xujunyan [泡菜]
22-4-16 12:08
再多说一句,通过多张堆栈叠加提高清晰度,这个方法已经有软件实现了。

任何品牌相机的RAW,连拍8张以上(可以手持,软件自动对齐),如原图2000万像素最终能合成为4500万或者8000万的RAW/TIFF。

但是堆栈法跟半像素移动的真高清晰度模式,完全不能比。 本帖最后由 xujunyan 于 2022-4-16 12:10 编辑
[53 楼] xujunyan [泡菜]
22-4-16 12:02
Dpreview看了奥巴、松下、宾得的超解析对比。

难怪了!奥巴管这叫超解析,莫不是来搞笑的吧?
[52 楼] plmnko2000 [泡菜]
22-4-16 08:24
2000万拍个高品质原片,电脑里用
Topaz DeNoise AI软件放大2倍,得到8000万图片,应该比摇机直出好多了。
风景大师云漫曾经力推过这个软件。
[51 楼] 马甲君 [泡菜]
22-4-16 04:59
dsli111 发表于 2022-4-15 11:30
在em1iii上做过很多两种超解的比较。结论是架超画质比手超极其微弱地好一点,但这个差别和可用性相比不值一提完全可以忽略
两种超解实现原理不同,前提条件也不同。
架超假定相机完全静止,所以不做对齐处理,摇像素实现;手超则建立在手持有轻微抖动前提下,所以它做对齐处理,连拍多张堆叠实现。
架超要上架拍可用性和手超已经不在一个数量级了,它还有一个个人认为更差劲的问题,就是伪成功:就是支撑不是很稳的时候拍了,也合成成功了,但是放大看比单张都不如(以前用52架超时有发生)。这就很麻烦,拍完你不确信是否真成功,而且回放都不好检查。
伪成功的一个典型的例子就是拍月亮,架超拍月亮就能成功,但都是糊的。
原因就是架超不做对齐处理,地球人都知道月亮跑得很快的。

所以我几乎100%用手超,不用架超。
出游、博物馆自不必说,从来不带脚架。即使在家上架拍静物,翻拍也用手超。
拍月亮也上架用手超。拍着舒服,一键完成的可以和连拍几十张后期堆叠的比美
也独脚架400mm手超拍过荷花

奥巴的两个黑科技手超和景深合成我用得很多 ...


伪成功是个很打脸的名词,完全同意。上架超解我基本不用,意义不大,除非在家里拍静物。
就算把尺寸压缩到和单张一样,除了噪点好些外,清晰度不如单张。

本帖最后由 马甲君 于 2022-4-16 05:00 编辑
[50 楼] 马甲君 [泡菜]
22-4-16 04:53
M43好用但没必要碰瓷高香酥鸡。
[49 楼] 观景悟道 [资深泡菜]
22-4-16 01:38
卡车2007 发表于 2022-4-16 01:20
对不起,这我就理解了,我原以为你说的“两种超解的成像原理明显看出计算摄影的智能果然强大可持续……”指的是所有的机型,所以我在回复中才说明,“这只存在于奥记机型中”,现在最新的像素位移超解技术已经有了长足的进展了,不但用于架超,同时也已融合进手超方式了。

人家层主明明说的是奥巴E-M1III的评测。大概率先入为主有罪推定地在零和划线…
[48 楼] 卡车2007 [泡菜]
22-4-16 01:20
观景悟道 发表于 2022-4-16 00:38
喂喂,我评论的是奥巴的超解,没必要急赤白咧上赶着对号入座吧!松下有更好的手超同样可喜可贺啊……………
对不起,这我就理解了,我原以为你说的“两种超解的成像原理明显看出计算摄影的智能果然强大可持续……”指的是所有的机型,所以我在回复中才说明,“这只存在于奥记机型中”,现在最新的像素位移超解技术已经有了长足的进展了,不但用于架超,同时也已融合进手超方式了。
[47 楼] cheji [陈年泡菜]
22-4-16 01:09
这么多回帖,居然没有一个实际实拍对比的
[46 楼] 观景悟道 [资深泡菜]
22-4-16 00:54
之前曾经充分理解地交流了一下,怎么居然就象踩了尾巴地堂吉柯德起来……
[44 楼] 观景悟道 [资深泡菜]
22-4-16 00:43
我还在等着Z8上市呢,你怎么评价?据说Z8有两亿五的超解哦……
[42 楼] 观景悟道 [资深泡菜]
22-4-16 00:41
除了OM-1已经在订购等待GH6了。有计算摄影的高科技,不论是哪家对摄影人都是好事情啊………
[40 楼] 观景悟道 [资深泡菜]
22-4-16 00:38
喂喂,我评论的是奥巴的超解,没必要急赤白咧上赶着对号入座吧!松下有更好的手超同样可喜可贺啊……………
[39 楼] 观景悟道 [资深泡菜]
22-4-16 00:38
喂喂,我评论的是奥巴的超解,没必要急赤白咧上赶着对号入座吧!松下有更好的手超同样可喜可贺啊……………
[38 楼] 观景悟道 [资深泡菜]
22-4-16 00:38
喂喂,我评论的是奥巴的超解,没必要急赤白咧上赶着对号入座吧!松下有更好的手超同样可喜可贺啊……………
[37 楼] 观景悟道 [资深泡菜]
22-4-16 00:38
喂喂,我评论的是奥巴的超解,没必要急赤白咧上赶着对号入座吧!松下有更好的手超同样可喜可贺啊……………
[36 楼] 观景悟道 [资深泡菜]
22-4-16 00:36
喂喂喂,我评论的是奥巴的超解,没必要急赤白咧上赶着对号入座吧!松下有更好的手超同样可喜可贺啊,除了OM-1已经在订购等待GH6了。有计算摄影的高科技,不论是哪家对摄影人都是好事情啊,什么毛病那么※※零和地划线站队呢?我还在等着Z8上市呢,你怎么评价?据说Z8有两亿五的超解哦……