手持超解果然比脚架超解清晰

5623 60

[35 楼] 观景悟道 [资深泡菜] 22-4-16 00:34 什么毛病？静观坐看………
[34 楼] 观景悟道 [资深泡菜] 22-4-16 00:34 什么毛病？静观坐看………
[33 楼] 观景悟道 [资深泡菜] 22-4-16 00:34 什么毛病？静观坐看………
[32 楼] 观景悟道 [资深泡菜] 22-4-16 00:34 什么毛病？静观坐看………
[31 楼] 观景悟道 [资深泡菜] 22-4-16 00:34 什么毛病？静观坐看………
[30 楼] 观景悟道 [资深泡菜] 22-4-16 00:34 什么毛病？静观坐看………
[29 楼] 观景悟道 [资深泡菜] 22-4-16 00:34 什么毛病？静观坐看………
[25 楼] 观景悟道 [资深泡菜] 22-4-16 00:27 卡车2007 发表于 2022-4-15 23:20 根本就和什么优越感没关系，先搞清楚奥巴的手超和松下的手超原理上的不同，就不会莫名其妙了，松下同样将像素位移用于手超，像素位移技术落后了吗？8步摇就能合成1亿像素还带动体补偿，这不是在超解技术上后续研发能力的体现？喂喂喂，我评论的是奥巴的超解，没必要急赤白咧上赶着对号入座吧！松下有更好的手超同样可喜可贺啊，除了OM-1已经在订购等待GH6了。有计算摄影的高科技，不论是哪家对摄影人都是好事情盼头啊，什么毛病那么※※令和地划线站队呢？我还在等着Z8上市呢，你怎么评价？据说Z8有两亿五的超解哦……
[24 楼] 卡车2007 [泡菜] 22-4-15 23:20 见入佳镜77 发表于 2022-4-15 23:00 说这话的时候很有优越感。莫名其妙。根本就和什么优越感没关系，先搞清楚奥巴的手超和松下的手超原理上的不同，就不会莫名其妙了，松下同样将像素位移用于手超，像素位移技术落后了吗？8步摇就能合成1亿像素还带动体补偿，这不是在超解技术上后续研发能力的体现？
[23 楼] 见入佳镜77 [泡菜] 22-4-15 23:00 卡车2007 发表于 2022-4-15 22:39 是吗？这么流弊的技术怎么拍不了有动体的场景？明明是奥记自身实力不够却说成了技术原理问题，先看看自家的兄弟（GH6）再把话说得这么满，不然会误导人的，这里所说的问题也仅限于奥记的机型而已，奥巴在超解上已经落伍了，在这方面和松下比明显的后续研发能力不足。说这话的时候很有优越感。莫名其妙。
[22 楼] 卡车2007 [泡菜] 22-4-15 22:39 观景悟道发表于 2022-4-15 21:31 架超是继承胶片摄影减震稳定的老技术，手超则是新科技。两种超解的成像原理明显看出计算摄影的智能果然强大可持续…… 是吗？这么流弊的技术怎么拍不了有动体的场景？明明是奥记自身实力不够却说成了技术原理问题，先看看自家的兄弟（GH6）再把话说得这么满，不然会误导人的，这里所说的问题也仅限于奥记的机型而已，奥巴在超解上已经落伍了，在这方面和松下比明显的后续研发能力不足。
[21 楼] 观景悟道 [资深泡菜] 22-4-15 21:31 dsli111 发表于 2022-4-15 11:30 在em1iii上做过很多两种超解的比较。结论是架超画质比手超极其微弱地好一点，但这个差别和可用性相比不值一提完全可以忽略两种超解实现原理不同，前提条件也不同。架超假定相机完全静止，所以不做对齐处理，摇像素实现；手超则建立在手持有轻微抖动前提下，所以它做对齐处理，连拍多张堆叠实现。架超要上架拍可用性和手超已经不在一个数量级了，它还有一个个人认为更差劲的问题，就是伪成功：就是支撑不是很稳的时候拍了，也合成成功了，但是放大看比单张都不如（以前用52架超时有发生）。这就很麻烦，拍完你不确信是否真成功，而且回放都不好检查。伪成功的一个典型的例子就是拍月亮，架超拍月亮就能成功，但都是糊的。原因就是架超不做对齐处理，地球人都知道月亮跑得很快的。所以我几乎100%用手超，不用架超。出游、博物馆自不必说，从来不带脚架。即使在家上架拍静物，翻拍也用手超。拍月亮也上架用手超。拍着舒服，一键完成的可以和连拍几十张后期堆叠的比美也独脚架400mm手超拍过荷花奥巴的两个黑科技手超和景深合成我用得很多 ... 架超是继承胶片摄影减震稳定的老技术，手超则是新科技。两种超解的成像原理明显看出计算摄影的智能果然强大可持续……
[20 楼] dsli111 [资深泡菜] 22-4-15 11:30 在em1iii上做过很多两种超解的比较。结论是架超画质比手超极其微弱地好一点，但这个差别和可用性相比不值一提完全可以忽略两种超解实现原理不同，前提条件也不同。架超假定相机完全静止，所以不做对齐处理，摇像素实现；手超则建立在手持有轻微抖动前提下，所以它做对齐处理，连拍多张堆叠实现。架超要上架拍可用性和手超已经不在一个数量级了，它还有一个个人认为更差劲的问题，就是伪成功：就是支撑不是很稳的时候拍了，也合成成功了，但是放大看比单张都不如（以前用52架超时有发生）。这就很麻烦，拍完你不确信是否真成功，而且回放都不好检查。伪成功的一个典型的例子就是拍月亮，架超拍月亮就能成功，但都是糊的。原因就是架超不做对齐处理，地球人都知道月亮跑得很快的。所以我几乎100%用手超，不用架超。出游、博物馆自不必说，从来不带脚架。即使在家上架拍静物，翻拍也用手超。拍月亮也上架用手超。拍着舒服，一键完成的可以和连拍几十张后期堆叠的比美也独脚架400mm手超拍过荷花奥巴的两个黑科技手超和景深合成我用得很多本帖最后由 dsli111 于 2022-4-15 11:51 编辑
[19 楼] fyy [资深泡菜] 22-4-15 10:48 yang03010521 发表于 2022-4-15 04:48 三脚架上用手持超解跟手上手持超解会有差别吗？我也想问。
[18 楼] Khhui [泡菜] 22-4-15 10:46 cuiuiui 发表于 2022-4-14 19:29 还没拿全幅来对比就脆弱成这样根本没这个必要，就那你拍摄的三幅图对比的吧，放上来所谓的原图对比来看他们之间差了多少？你放大后对比有好了多少?2000万像素确实是有模糊了（像素低放的太大的必然），但所谓的5000万像素和8000万像素有好的到哪里去了，彩噪呈现了也不够清晰，那有实用的价值吗？我刚觉讨论这个问题没必要了。
[17 楼] yang03010521 [泡菜] 22-4-15 04:48 三脚架上用手持超解跟手上手持超解会有差别吗？
[16 楼] 魑魅射手 [泡菜] 22-4-14 22:16 -游青山- 发表于 2022-4-14 18:08 手超难道不可以上架子拍？人没死脑子差不多了。你这智商也是没谁了你看看楼主的标题在看看我的回复我的意思是手超不可能比上架子稳老哥我服你
[15 楼] 华东菜瓜一号 [注销用户] 22-4-14 20:33 用户已注销，历史内容不予显示
[14 楼] ddr [泡菜] 22-4-14 20:20 帕金森手持超解会不会更好？
[13 楼] cuiuiui [泡菜] 22-4-14 19:29 Khhui 发表于 2022-04-14 15:16 其实都是半斤和八两的事，这么高的像素难道是要把照片放大到户外广告那么大来看吗？如果最终要缩图发到无忌上来看的话感觉没意义了，好好的拍拍照片放... 还没拿全幅来对比就脆弱成这样发布自 iOS客户端
[12 楼] cuiuiui [泡菜] 22-4-14 19:28 华东菜瓜一号发表于 2022-04-14 18:47 测试非常成功，看来我手上的是不合格产品，我为买到正品的摄友感到惋惜，论坛真的是非... 你应该自己测试一下自己的不合格产品发布自 iOS客户端
[11 楼] 华东菜瓜一号 [注销用户] 22-4-14 18:47 用户已注销，历史内容不予显示
[10 楼] 卡车2007 [泡菜] 22-4-14 18:19 -游青山- 发表于 2022-4-14 18:08 手超难道不可以上架子拍？人没死脑子差不多了。是的，这样对脚架的要求就小得多，随便一个小轻便架就够用了。
[9 楼] -游青山- [泡菜] 22-4-14 18:08 魑魅射手发表于 2022-4-13 23:29 让死人手持应该效果最好克服了心跳+呼吸的振动手超难道不可以上架子拍？人没死脑子差不多了。
[8 楼] Khhui [泡菜] 22-4-14 15:16 其实都是半斤和八两的事，这么高的像素难道是要把照片放大到户外广告那么大来看吗？如果最终要缩图发到无忌上来看的话感觉没意义了，好好的拍拍照片放上来看不好吗？要这么高的像素图像买了相机，还要换电脑才行啊，估计喜欢支持你的还有电脑商。
[7 楼] cuiuiui [泡菜] 22-4-14 14:49 卡车2007 发表于 2022-04-13 23:07 原理上不可能，出现这种情况只有三种： 1、脚架不稳定，像素位移出现紊乱。 2、镜头光学性能不达标，像素位移对单张解像率有要求，而手超是堆... 我跟博主测试结果相同，但是我们相聚千里，用的镜头不同，机身批次不同，拍摄环境不一样，却得出相同结论，只能说这是事实，实践出真知。发布自 iOS客户端
[6 楼] aefq32 [泡菜] 22-4-14 11:05 计算摄影的威力这也是近几年手机摄影横扫宇内的核心力量
[5 楼] 未央白芷水 [泡菜] 22-4-14 11:00 两种处理的逻辑不一样原始的超解（架超）是精确到半个像素的像素位移，不应对抖动和干扰。一方面，它会受到任何一点干扰因素的影像，例如拍几公里外的大楼，那如果存在空气扰动，就已经是非常严重的影响了。第二方面，按我了解的这种移动半个像素的方式，似乎只能保证有一半的像素（4000万）可以做到完全不猜色的精准RGB，另外4000万像素似乎还是猜色的，因此放大到100%的时候解析力会下降。这可能我对移动像素了解的不够，有错误请指正。手持是堆栈叠加，类似PS里的堆栈，并且自带对齐。堆栈本身就很强，即便是不扩充像素，不管是M43还是高像素全画幅，多张堆栈也拥有非常明显的提升效果。然后奥巴的机内堆栈，像，素提升不是4倍那么大，通过一定的插值运算扩展像素。本帖最后由未央白芷水于 2022-4-14 11:08 编辑
[4 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 22-4-14 00:03 听上去很正常。手持拍摄因为抖动的关系，每张原始照片信息略有不同，合成后可以得到比单一照片更多的信息。而几乎固定不动的三脚架拍摄，每张原始照片基本一样，能解算出的新数据很少，合成照片只能和原始照片基本一样。一个相似的例子是在看电视的时候，看动态画面觉得很清晰，而定格后发现每帧画面都挺模糊的，就是因为大脑进行了多画面的解算，合成出比单一图像更清晰的影像。
[3 楼] 魑魅射手 [泡菜] 22-4-13 23:29 让死人手持应该效果最好克服了心跳+呼吸的振动