rajac 发表于 2022-5-25 23:19
我现在也在思考一些问题，什么画面是手机最值得拍摄的。也就是说手机摄影的不可替代性在哪里？正如钢笔和毛笔，毛笔虽然有更强的表现力，但日常书写钢笔却有绝对优势。我相信假使中国古人有钢笔，那小楷一类的书写多半都会用钢笔来完成了。几十年前，徕卡为什么做大了？不是因为它有“徕卡味”，“德味”等玄学，而是当时很多摄影师都在用大画幅拍风景时，小巧的徕卡对于马格南的摄影师来说，在扫街时有着绝对优势。随着马格南图片社的声名鹊起，一批使用徕卡的摄影大师的诞生，造就了徕卡的名气。而现在，在随手拍，扫街等拍摄项目上，正如兄的体会，手机相对又有了一定的优势。不然如摄影界活化石的七十多岁的史蒂芬肖尔也不会潜心研究手机摄影了。

5147 发表于 2022-5-25 23:00
rajac DX 说的有道理。
————————————
俺的 “一点个人感受” 是指之前：    
    5147 发表于 2022-4-30 11:00
    ……
    5、仅就所用过的 Nokia 7 plus，和正在用的 vivo X70，毕竟还是手机，别说跟自己手头的尼康D500、D850比，就是跟不知该叫无反还是该叫微单或只能叫DC（?）的徕卡Q2比，至少在抓拍时、在操控上，也还是不能相比的。当然因为俺菜！
    6、因为这几天上街学拍的多了一点，体会更深的最大感受，就是拍照时方便，没人在乎你端着个破手机在那杵着瞎比划，更不会（躲）让你这破手机破镜头。这点相机比不了！这点真是好！
    ……
————————————