前天提了一辆比亚迪宋PLUS dmi
9757 149
[1 楼] zszyhj0636 [泡菜]
22-4-27 12:30
51KM版本尊荣版,有点跟风吧,都在抢着买排队,提到现车就像赚到便宜了一样。

1油电混合,到底怎么驱动的我也搞不清楚,就知道很安静听不到发动机的声音。悬挂很软,车速不能太快不然保不住电,不适合开高速。
2空间很大,内饰符合我的口味,配置丰富,座椅通风加热L2辅助驾驶都有。

           
[150 楼] adolfxyf [泡菜]
22-7-10 20:39
磐安月 发表于 2022-04-28 00:13
我猜根子在于比亚迪过于追求油耗只用了小排量发动机,导致发动机在一些工况下功率不够不能同时驱动车辆和给电池充电,从而使得电量越来越少。  丰田2.5排量,任何情况下都功率足够同时驱动车辆和充电。就不存在保电问题了。

知乎上号称byd的攻城狮解释过,因为过于追求油耗,把发动机的功率上限设得比较低,以免偏离高效区间,结果没电以后高速上保不住速度。后来程序升级,放开了更高功率的输出,但是高速馈电的油耗会升高不少。所以厂家现在更愿意推1.5T的,发动机功率更大,高效区间更宽。1.5NA的发动机虽然纸面效率高,但是高效区间非常窄,偏离了效率就急剧下降。
[149 楼] kramer [泡菜]
22-6-21 15:59
johnstar 发表于 2022-6-21 13:54
据说,只能是据说,可信度自己判定。所有有关刀片电池的这类问题都被厂家搞定了,一般都是换一辆高一等级的车,然后保密协议。


这样的纳税大户地方※※也是不能得罪。
[148 楼] windmind2006 [资深泡菜]
22-6-21 14:42
johnstar 发表于 2022-6-21 13:54
据说,只能是据说,可信度自己判定。所有有关刀片电池的这类问题都被厂家搞定了,一般都是换一辆高一等级的车,然后保密协议。

看过事故照片,当然我没法验证。
但dmi可能不是真刀片啊。我对刀片无感。之前不怎么关注byd,但最近它销量超过h6,引起兴趣。
[147 楼] johnstar [老坛泡菜]
22-6-21 13:54
windmind2006 发表于 2022-6-21 10:22
这车自燃的风险大不大?我最近看到不少这款车的问题。
本坛子已经不许讨论电池自燃了。但作为用户,还是挺关心的。


据说,只能是据说,可信度自己判定。所有有关刀片电池的这类问题都被厂家搞定了,一般都是换一辆高一等级的车,然后保密协议。
[146 楼] windmind2006 [资深泡菜]
22-6-21 10:22
这车自燃的风险大不大?我最近看到不少这款车的问题。
本坛子已经不许讨论电池自燃了。但作为用户,还是挺关心的。
[145 楼] johnstar [老坛泡菜]
22-6-20 11:57
taylor1984 发表于 2022-6-16 10:02
且不说是不是棘轮,这东西难道不就是单向离合器的一种?
我的意思是对于本身结构已经很合理完善的THS系统来说,这玩意儿本身就是个异类,但为了E+,也不得不上而已
相对Immd这种,增大电池对于混动本身的技术路线就毫不违和


所谓离合器,是采用摩擦片压紧增加摩擦来传递扭矩的,放松情况下中断扭矩传输。也正是因为采用摩擦传递,正是被人诟病的原因,寿命是第一因素,弄不好还要烧毁摩擦片。
另外,如果是摩擦传递扭矩,怎么做到单向?摩擦力是无法区分方向的。

THS II的这个机构,能传递扭矩,能断开,这都是离合器的特征,但是"单向"这个特点,绝对是离合器所不具备的。

至于Immd,中间的这个玩意就是个离合器,是采用摩擦传递的。这个玩意有多少寿命?你也可以说在immd的运作环境下,这个离合动作次数不多,可以忽略不计,但并不能排除它就是离合器的问题。Immd的确天然就是一个可以增加电池就能适应插混的机构。但对于纯混动而言,它的问题就是因为不能功率分流,在中低速情况下需要进行发电再用电这个多余的环节。

具体技术问题探讨,到此为止。
[144 楼] arcsense [泡菜]
22-6-16 18:08
丰田插电有离合,但只是和调节电机解耦,和本田类的不是一个量级的。
[143 楼] young999 [资深泡菜]
22-6-16 14:36
taylor1984 发表于 2022-6-15 16:15
笑死我了
自己都说了Toyota是功率分流混动系统,丰田THS油电是无法解耦的
现在为了E+的纯电运行模式,你来告诉我不增加离合器怎么解决

说得丰田原来就不能纯电行驶一样,人家当初有一个卖点可是最后一公里纯电静静入小区回家。
[142 楼] taylor1984 [泡菜]
22-6-16 10:02
johnstar 发表于 2022-6-16 08:43
无知者无畏,你自己看看机械结构,究竟是离合还是棘轮
且不说是不是棘轮,这东西难道不就是单向离合器的一种?
我的意思是对于本身结构已经很合理完善的THS系统来说,这玩意儿本身就是个异类,但为了E+,也不得不上而已
相对Immd这种,增大电池对于混动本身的技术路线就毫不违和 本帖最后由 taylor1984 于 2022-6-16 10:28 编辑
[141 楼] johnstar [老坛泡菜]
22-6-16 08:43
taylor1984 发表于 2022-6-15 16:15
笑死我了
自己都说了Toyota是功率分流混动系统,丰田THS油电是无法解耦的
现在为了E+的纯电运行模式,你来告诉我不增加离合器怎么解决


无知者无畏,你自己看看机械结构,究竟是离合还是棘轮
[140 楼] taylor1984 [泡菜]
22-6-15 16:15
johnstar 发表于 2022-6-2 11:04
丰田哪辆混动有离合器?张嘴就来?
笑死我了
自己都说了Toyota是功率分流混动系统,丰田THS油电是无法解耦的
现在为了E+的纯电运行模式,你来告诉我不增加离合器怎么解决
[139 楼] 交流是个大坑 [泡菜]
22-6-14 20:06
arcsense 发表于 2022-6-2 08:32
一汽的rav4插电是电池保8年,作为一台锂电车来说不好接受。

广汽丰田的威兰达插混跟一汽的rav4几乎就是一个车电池终身质保
[138 楼] 黑白张 [老坛泡菜]
22-6-14 19:04
zszyhj0636 发表于 2022-6-14 10:43
整体底盘偏软,没什么高级感,日常行驶代步合适。座椅偏软做着比较舒适,副驾驶没有高低调节只有前后调节,后排座椅比较舒服角度比较靠后有点像轿车的角度


[137 楼] zszyhj0636 [泡菜]
22-6-14 10:43
黑白张 发表于 2022-6-2 18:41
驾乘质感如何?

整体底盘偏软,没什么高级感,日常行驶代步合适。座椅偏软做着比较舒适,副驾驶没有高低调节只有前后调节,后排座椅比较舒服角度比较靠后有点像轿车的角度
[136 楼] 陈家二公子 [禁言中]
22-6-2 19:48
磐安月 发表于 2022-6-2 13:59
所以在只加油不充电情况下,byd dmi油耗依然赶不上丰田的ths。
对比的是哪两个具体的车?
[135 楼] 黑白张 [老坛泡菜]
22-6-2 18:41
zszyhj0636 发表于 2022-4-27 12:30
51KM版本尊荣版,有点跟风吧,都在抢着买排队,提到现车就像赚到便宜了一样。

1油电混合,到底怎么驱动的我也搞不清楚,就知道很安静听不到发动机的声音。悬挂很软,车速不能太快不然保不住电,不适合开高速。
2空间很大,内饰符合我的口味,配置丰富,座椅通风加热L2辅助驾驶都有。


驾乘质感如何?
[134 楼] tmg2015 [禁言中]
22-6-2 18:20
ss10 发表于 2022-6-2 18:08
你未免太敬业了。

威蓝达phev价格跟汉兰达一样了。


汉兰达PHEV还没有出来,怎么可能价格一样。
[133 楼] ss10 [老坛泡菜]
22-6-2 18:08
tmg2015 发表于 2022-6-2 17:45
丰田是汽车第一品牌,你去对比保时捷,法拉利,奔驰什么价格。

你未免太敬业了。

威蓝达phev价格跟汉兰达一样了。
[132 楼] tmg2015 [禁言中]
22-6-2 17:45
ss10 发表于 2022-6-2 08:10
看了价格,晕倒。


丰田是汽车第一品牌,你去对比保时捷,法拉利,奔驰什么价格。
[131 楼] ss10 [老坛泡菜]
22-6-2 15:28
johnstar 发表于 2022-6-2 11:04
丰田哪辆混动有离合器?张嘴就来?

丰田插混真有离合。否则的话,超过35km/h就要开发动机了,如何插?
[130 楼] johnstar [老坛泡菜]
22-6-2 15:07
磐安月 发表于 2022-6-2 13:59
所以在只加油不充电情况下,byd dmi油耗依然赶不上丰田的ths。


串并连混动系统,如果处于发动机最佳工况,完全电驱,这意味着发动机全部输出完全被利用(电池闲置,不充不放)的情况下,由于串并联系统往往采用小发动机,这种情况下油耗可能胜出。这种情况多数为匀速、较高车速(肯定不是高速)。

另一种情况是发动机直接驱动,电不参与能量循环。这种情况为高速、匀速。

这两种情况下,串并联系统油耗胜出。

THS的最大优势还是可靠性。
[129 楼] johnstar [老坛泡菜]
22-6-2 14:59
磐安月 发表于 2022-6-2 13:57
插电混动有吧?

普通丰田混动THS行星齿轮原理限制了纯电是最高速度,插电要更高速度也能纯电行驶的话,应该有个离合器在里面。


翻译为“单向离合器”,但不是与通常离合器一般,使用摩擦力传递扭矩。这个从机械原理上说,应该是一个棘轮机构,单向传递扭矩。不存在使用压力增加摩擦进行扭矩传递的模式。
因此,我认为THS II系统还是没有离合器的。

[128 楼] 磐安月 [注销用户]
22-6-2 13:59
用户已注销,历史内容不予显示
[127 楼] 磐安月 [注销用户]
22-6-2 13:57
用户已注销,历史内容不予显示
[126 楼] bingchuan时代 [泡菜]
22-6-2 13:16
johnstar 发表于 2022-6-2 11:42
从技术角度讲,byd的技术路线是串并联混动系统,Toyota是功率分流混动系统。
本田和byd等一众国内厂家采用串并联混动,主要的原因是当年丰田专利的限制,没有这个限制,也可能就采用功率分流系统了。
串并联系统的主要优势是简单,以电为核心,可以彻底脱开发动机,因此容易做成PHEV,。
但缺点也很明显,主要是系统内存在离合器,此外对电池的使用比较狠,对电池寿命有影响,此外由于发动机一般比驱动电机功率小,所以存在长期大功率驱动下容易缺电。这也解释了BYD保不住电的情况,这在长上坡的情况下容易车辆乏力。

丰田的技术路线其实还有一个玩家,是通用。但是这个技术路线的复杂性在于控制,软件做好不简单,通用软件不行,所以用了三个离合器来凑,最后消失了。丰田最牛的是没有离合,但也正是没有离合,在高速工况下,两个电机不得不一个发电一个用电,降低了部分高速效率。这个技术路线是基于发动机的,把多余的功率分流出来存储在电池里。丰田的优点是机械结构最为简单,无离合。缺点是高速下无法脱开发动机。

从实际匹配下,由于byd发动机太小,其实是在过分使用电池。丰田发动机大,所以避免了过分压榨电池。
话说丰田的发动机,无链无轮,所有泵阀全部电驱化,加上采用歧管喷射和缸内直 ...

道理浅显,好理解。
[125 楼] young999 [资深泡菜]
22-6-2 13:09
tonypeng 发表于 2022-6-2 11:15
比亚迪的产品线太乱了,一般人真搞不清里面的道道。

差的不是技术而是品控
[124 楼] 陈家二公子 [禁言中]
22-6-2 12:21
johnstar 发表于 2022-6-2 11:10
微单和单反,除了小日本的东西还有其他?都是小日本的东西,醒醒!
日本在氢能源上的优势 相当于他们在相机产业上的优势
[123 楼] johnstar [老坛泡菜]
22-6-2 11:42
从技术角度讲,byd的技术路线是串并联混动系统,Toyota是功率分流混动系统。
本田和byd等一众国内厂家采用串并联混动,主要的原因是当年丰田专利的限制,没有这个限制,也可能就采用功率分流系统了。
串并联系统的主要优势是简单,以电为核心,可以彻底脱开发动机,因此容易做成PHEV,。
但缺点也很明显,主要是系统内存在离合器,此外对电池的使用比较狠,对电池寿命有影响,此外由于发动机一般比驱动电机功率小,所以存在长期大功率驱动下容易缺电。这也解释了BYD保不住电的情况,这在长上坡的情况下容易车辆乏力。

丰田的技术路线其实还有一个玩家,是通用。但是这个技术路线的复杂性在于控制,软件做好不简单,通用软件不行,所以用了三个离合器来凑,最后消失了。丰田最牛的是没有离合,但也正是没有离合,在高速工况下,两个电机不得不一个发电一个用电,降低了部分高速效率。这个技术路线是基于发动机的,把多余的功率分流出来存储在电池里。丰田的优点是机械结构最为简单,无离合。缺点是高速下无法脱开发动机。

从实际匹配下,由于byd发动机太小,其实是在过分使用电池。丰田发动机大,所以避免了过分压榨电池。
话说丰田的发动机,无链无轮,所有泵阀全部电驱化,加上采用歧管喷射和缸内直喷相配合的双喷射,具体技术可以再参考其他文章。所以具有宽泛的高效率范围,这个比单纯做高绝对效率要复杂的多。其实BYD的发动机比较适合增程,只需要一个最高工作点,但理想得不到这个机器。 本帖最后由 johnstar 于 2022-6-2 11:45 编辑
[122 楼] tonypeng [资深泡菜]
22-6-2 11:15
比亚迪的产品线太乱了,一般人真搞不清里面的道道。